Блог им. bosco
— Стране нужно развиваться, Россия готова к технологическому прорыву, для динамичного развития нужно расширить пространство свободы во всех сферах и укрепить институты демократии. Россия должна «быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам».
— В течение ближайших шести лет надо вдвое снизить уровень бедности.
— Россия должна оказаться в числе пяти крупнейших экономик в мире и увеличить ВВП на душу населения в полтора раза к середине 2020-х годов . Ключевым ориентиром для нового правительства должны стать темпы роста экономики РФ выше мировых. Производительность труда в экономике РФ должна расти темпами не менее 5% в год.
- Расходы на здравоохранение в РФ должны увеличиться вдвое, до 5% ВВП. Нужно реализовать общенациональную программу по борьбе с онкологическими заболеваниями.
— За предстоящие шесть лет на меры демографического развития, на охрану материнства и детства нужно будет направить не менее 3,4 триллиона рублей. К концу следующего десятилетия средняя продолжительность жизни в РФ должна превысить 80 лет.
— Надо развивать систему профессионального образования и расширять прикладной бакалавриат для будущих инженеров.
— В ближайшие шесть лет расходы на программу развития городов и других населенных пунктов в России должны быть удвоены, надо развернуть масштабную программу пространственного развития страны. В регионах надо создать «центры культурной жизни» в форме культурно-образовательных музейных комплексов.
— Одной из первоочередных задач должна стать подготовка плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры России. Нужно расширить и реконструировать сеть региональных аэропортов. Расходы на строительство и обустройство автодорог в ближайшие шесть лет составят 11 трлн руб.
— Нужно поэтапно переходить от долевого строительства к проектному финансированию, когда основная ответственность лежит на застройщиках и банках. Средняяставка по ипотечным кредитам в России должна снизиться до 7-8%.— Нужно пересмотреть схемы расчета налога на недвижимость физлиц и определения кадастровой стоимости жилья, чтобы она не превышала рыночную. В целом, будущему правительству надо как можно быстрее сформировать налоговые условия, зафиксировав их на ближайшие годы.
— Доля государства в экономике РФ должна постепенно снижаться. Уголовный кодекс должен перестать быть инструментом решения хозяйственных конфликтов. Надо существенно сократить контрольные проверки на предприятиях.
— С 2021 года все предприятия должны перейти на наилучшие экологичные технологии.
— В ближайшие 6 лет на обновление электроэнергетики РФ будет направлено 1,5 трлн руб. частных инвестиций. Предстоит внедрить новые технологии в генерации, хранении и передаче энергии.
— Через четыре года Россия будет поставлять на мировые рынки больше агропродукции, чем ввозит в страну.
— Нужно снять ограничение на применение в РФ искусственного интеллекта, беспилотного транспорта, роботов, создать соответствующую законодательную базу. К 2024 году надо перейти на предоставление госуслуг в режиме реального времени. Научная инфраструктура России станет одной из самых мощных в мире.
— Нужно реформировать систему предоставления гражданства РФ, сделать упор на молодых и образованных.
-------------------------------
в целом на демографию очевидно сильно меньше чем на дороги, но тоже не мало, с учётом что это чистые расходы государства, а дороги наверняка с учётом частников и платных дорог.
приятно что кто-то вставил пару строк про IT. потому что в IT мы действительно не так чтоб уж сильно отстаём. надо держаться. пусть и за счёт западных технологий. надо брать передовое, так было всегда.
и мысль насчёт выборов: явлинский, жириновский, другие идущие многократно повторно люди: ведь в США например никто не идёт на выборы после того как хоть раз проиграет. по крайней мере на моей памяти. вот это действительно — конкуренция. зачем неудачники лезут снова и снова? ведь шансов — нет.
отдельного человека на вершине власти. в том числе вершине партии. если у нас даже у партий лидеры не меняются, о чём можно говорить-то? не жириновскому с явлинским же жаловаться на «несменяемость»
Я уж не знаю кто там реально правит, олигархи/масоны/или еще кто, но президентов эта «машина» перемалывает не поперхнувшись, вмиг ставит их на рельсы прежнего курса. Что бы они не заявляли в итоге откатывается к «холодной войне». Предполагаю что реальная власть там по прежнему у пенсионеров той самой войны…
=====
В Красноярске намедни хоронили малый бизнес… как бы прикололись… но и всерьез. Путинские бла-бла-бла так и останутся красивыми словами на фоне того, что реально происходит…
=======
Там только ГРУ новый..) как черт из табакерки… Как говорит Хазин… человек-Проект… так как общество уже перезрело в плане изменений в сторону левого-консерватизма… или если коротко..Сталина на всех не хватает..)
Естественно очищенного от всего вранья..(кровавый тиран и прочего) либерастов
Общество хочет Сталина 2… типа Лукошенко… честного… справедливого, который покончит с олигархатом и тотальным враньем.
-)
www.litmir.me/br/?b=86150
Когда Трамп собирается строить стены или Маск запускать ракеты, я не парюсь по поводу того, где они будут брать деньги… и они сами тоже не парятся. У них безлимит на карте, могут делать что хотят. Когда же президенты без печатного станка пытаются изобразить нечто подобное, мне становится смешно. А конкретно ответить где взять денег он так и не смог, начал рассуждать и ещё 10 пунктов привёл «развития России». Пока в Европах субсидии, в США займы, в Японии прямое финансирование, у нас бла-бла. Я его задачу, поставленную «западными коллегами» понял… Россию делают смотрящей на постсовке и разрешают печатать бабло только для компаний, которые ведут поставки нужной Западу продукции. Всем остальным — «денег нет». А попытка его сливать рубли в постсовок очень плохо кончится, потому что это бьёт по чужому карману. Китай же, напротив, свои юани сливать за нефть договорился. Очевидный экономический проигрыш по всем фронтам. Дабл пенетрейшен от ЕС и Китая, и нах посылейшен от стран типа Белоруссии и Казахстана.
В итоге что бы он не говорил, всё сводится к одной банальности — ценам на нефть и курсу рубля.
Алексей, а что вы хотите чтобы сделал президент?! Напрашивается изменение закона о ЦБ, но туда вход насколько я понимаю закрыт. Всё остальное связано лишь с мыслями и идеями как увеличить поток долларов в страну, ок, пусть не долларов, а евро, фунтов, франков (что это меняет). И тут тоже всё просто, чтобы увеличить поток долларов в страну, надо спросить их владельца, что для этого нужно (логично же, да). А нужно для этого как обычно — продавать чё-нить за бугор. Поскольку основные продавцы за бугор у нас госкомпании и олигархи, значит они в курсе всего, как и президент. Отсюда вывод: американский и европейский хозяева сказали, что больше евро и доллара наша страна не получит, равно как и новую нишу (типа Кореи с её смартфонами и автомобилями). Более того, они сообщили, что страна будет получать теперь меньше. А для увеличения потока налички они предложили вести трубы в Китай, откуда Запад потом получит дешёвые товары, произведённые на дешёвом российском газе. А поскольку мы не Лихтенштейн, то президенту была команда выработать стратегию по контролю за успокоением 145млн-го электората. За основу был принят план СССР, как эффективная полит. модель, сдерживающая недовольства и маскирующая их. Собственно начало было положено ещё задолго до Крыма, когда некий Леонтьев по вечерам рассказывал россиянам о госдолге США, большой американской дырке и прочей фигне… При этом он не уточнял, что так называемое «бюджетное правило» — это часть американской системы репатриации доллара на Родину, такая же как и криптовалюты, которые были изобретены, разрекламированы через американские медиа, которые в свою очередь делают всё для того чтобы «противостояние с Россией» выглядело убедительно, ежедневно набрасывая тонну дерьма на вентилятор всякой фигнёй типа пения гимна, флагов олимпиады, санкционных списков, выборов Трампа и т.д. При этом «плохой» Трамп снижает богачам налоги, увеличивает траты и ставит хаи по рынку… вот такие россияне гады, выбрали американцам такую сволочь)) А по факту Негр для негров, теперь богач для богачей. У нас же один и тот же, то либерал, то демократ, то Ким, то Сталин, то лётчик… Ну а как… эффективный менеджер, уйдёт — возникнут перебои в поставках сырья на Запад, никому это не надо.
И это без основного вопроса — а почему раньше эти же люди при нефти 100++ не сделали этого???