Буратин, задержка этих «малозначимых» циферок не имеет значения лишь для тех, кто торгует с помощью робота. Я торгую руками и меня напрягает постоянно в уме высчитывать в динамике цену опциона каждый раз при совершении сделки. А теперь будь добр, поясни кто дурак?
A.L.,
Торгуй по своей цене, если не умеешь или лень считать или жалко денег на робота — не торгуй.
Теория особо важна на клиринге при расчете маржи, все отсальное время это просто ориентир.
а как на америке вообще без неё торгуют? И ликвидность здесь вообще не причем.
Kuzuma, по какой своей, мне что делать нехуй. Ты сам дурак. Я пришел на биржу торговать, а не заниматься высчитыванием своей цены. Ты же сам себе противоречишь говоря, что теория важна для клиринга и при этом призываешь высчитывать свою цену. Бабло то мне зачисляют\снимают не по моей, а по цене биржи. Ликвидность как раз и при чем на 100%. Вот на фьючерс Si не нужна теория, ликвидность достаточная.
Pink Elephant, жаль, что ты, говно околорыночное, осталось. А я уже обрадовался было. Но сдается мне, что все-таки ты уплыть хотело, но обиделось и вернулось назло )
A.L., A.L., У вас, что неодолимое желание купить\продать именно по теоретической цене которая есть в данную секунду или у вас есть понимание по чем вы готовы купить\продать, и тогда зачем вам нужна цена информационного уровня.
Буратин, у меня есть понимание, что вариационная маржа считается по теор. цене. И еще есть дельтанейтральная торговля с использованием фьючерса. Дошло?
A.L., Хотите сказать, что задержка в расчете вариационной маржы для вас критична, не смешите. Если вы занимаетесь дельтанейтральной торговлей, то здесь без собственных расчетов не обойтись И опираться на значение теор. цены в терминале — глупость.
A.L., почитайте правила биржи. Теор.цена — это её добрая воля. Только как грубый ориентир (+ оценка дневного финреза, емнип). Никаких гарантий. Даже гарантий ее наличия в каждый момент времени нет.
Теорцены надо смотреть в нормальных опционных программах с грамотным расчетом улыбки.
не нравится не пользуйся, на америке никакой теоритической цены вообще нет. На ровном месте обиженку из себя строить и кого то обвинять в этом не надо.
Александр (GUNFU), стакан плотный на америке не везде, маржируемые опционы или нет с ликвидность тема не связанная. Теория скачет не сильно и рекдо, совсем не на таком уровне что бы можно было до маржинкола доводить, тем более брокер по своим улыбкам риск считает, а не по биржевым.
Александр (GUNFU), ну это к брокеру вопрос а не к бирже.
У меня в открытии маржинколл когда ГО 200%, и риски по маржинколу они считают по своим ценам, а не по теории биржи.
идиотов продающих опционы на все надо наказывать, брокеру нахер не нужны клинеты несущие ему риск.
Александр (GUNFU), меняйте тогда брокера, у меня в открытии прежде чем крыть, пишут письмо на элпочут, присылают смс и звонят заранее предупреждая когда ГО превышает 200% и считают риск по своей теории, а не биржевой. Так что редкие небольшие скачки теории биржевой по сути не имеют значения, за 3 года ни одной проблемы у меня не было хотя хреначу ГО всегда под 100% и выше.
A.L., и ты самый яркий представитель непробиваемых ватанов, который никак не может понять что проблемма не в теории биржи, а в собственном неумении работать с опционами.
При этом еще и грубое ванатнское хамло — самый яркий позор страны.
Вот реальный пример для любителей высчитывать свою цену. Сегодня на открытии теорет. цена мартовского опциона у центрального страйка на си была 453 руб. На закрытии — 476. Я знаю, что эта цена завышена, мне не надо никаких программ, т.к. 26 февраля (понедельник) она составляла 423 руб., как раз после спада волатильности. Тем не менее народ бодро покупал путы по 490 рублей, — они что все дебилы и не понимают, что завтра, послезавтра вола упадет, целый стакан «дебилов», выставляющих пачки заявок на покупку. Это я к тому, что теорет. цена имеет значение и люди на нее ориентируются в любом случае, независимо от того, сколько там насчитает им программа. Я также продал эти путы в количестве 80 по 490 и они были сожраны роботом.
A.L., почему завышена? и почему вола завтра-послезавтра упадет? это всего лишь прогноз, что вола упадет. Могут произойти какие-то форс-мажорные события и вола вырастет.
да, и вообще, если кто-то решил, что цена БА пойдет вниз и неплохо бы прикупить путов, то почему он должен отказываться от покупки только потому, что цена «завышена»? И почему сразу «стакан дебилов». Они могут рассчитывать вернуть свои деньги за счет движения БА.
PS путами на центральном страйке сегодня не торговал )
mav1984, прочитайте внимательнее комментарий, в нем нет оскорблений, — это я попытался выразить мысль словами нагадивших тут, а потом изображавших из себя интеллигентов. Они не понимают, что если обосрался, то говно обратно в жопу не убрать.
Какая интересная дискуссия… Жулики, ватники.)))
Ребята, а вы не пробовали разобраться в настройках квика?
Система/Настройки/Основные настройки/Торговля/Клиентский портфель/Обновлять через каждые… секунд.
Если теоретическая цена в квике используется только для пересчёта портфеля — есть шанс, что её обновление привязано к частоте обновления портфеля.
Александр (GUNFU), забудьте понятие "корректная теорцена".
Это просто грубый-грубый ориентир для первой пристрелки.
Каждый опционщик обязан иметь свою улыбку и обязан сам следить за ее параметрами. Если он собирается долгосрочно и системно торговать в плюс. Благо, сейчас это совсем просто стало.
Вот здесь в 2-х словах есть про разные улыбки и почему биржевая бесполезна:
Торгуй по своей цене, если не умеешь или лень считать или жалко денег на робота — не торгуй.
Теория особо важна на клиринге при расчете маржи, все отсальное время это просто ориентир.
а как на америке вообще без неё торгуют? И ликвидность здесь вообще не причем.
A.L., почитайте правила биржи. Теор.цена — это её добрая воля. Только как грубый ориентир (+ оценка дневного финреза, емнип). Никаких гарантий. Даже гарантий ее наличия в каждый момент времени нет.
Теорцены надо смотреть в нормальных опционных программах с грамотным расчетом улыбки.
У меня в открытии маржинколл когда ГО 200%, и риски по маржинколу они считают по своим ценам, а не по теории биржи.
идиотов продающих опционы на все надо наказывать, брокеру нахер не нужны клинеты несущие ему риск.
Kuzuma, в айти тоже предупреждают 10 раз.
При этом еще и грубое ванатнское хамло — самый яркий позор страны.
Всем мир, любовь и мгновенную тер. Цену в котировках! ))
A.L., почему завышена? и почему вола завтра-послезавтра упадет? это всего лишь прогноз, что вола упадет. Могут произойти какие-то форс-мажорные события и вола вырастет.
да, и вообще, если кто-то решил, что цена БА пойдет вниз и неплохо бы прикупить путов, то почему он должен отказываться от покупки только потому, что цена «завышена»? И почему сразу «стакан дебилов». Они могут рассчитывать вернуть свои деньги за счет движения БА.
PS путами на центральном страйке сегодня не торговал )
Ребята, а вы не пробовали разобраться в настройках квика?
Система/Настройки/Основные настройки/Торговля/Клиентский портфель/Обновлять через каждые… секунд.
Если теоретическая цена в квике используется только для пересчёта портфеля — есть шанс, что её обновление привязано к частоте обновления портфеля.
Александр (GUNFU), забудьте понятие "корректная теорцена".
Это просто грубый-грубый ориентир для первой пристрелки.
Каждый опционщик обязан иметь свою улыбку и обязан сам следить за ее параметрами. Если он собирается долгосрочно и системно торговать в плюс. Благо, сейчас это совсем просто стало.
Вот здесь в 2-х словах есть про разные улыбки и почему биржевая бесполезна:
blog.tslab.ru/pages/viewpage.action?pageId=4882509