Почему правильному Трейдеру НЕ нужны Инвесторы
Ухахатываюсь((( над рассказами здешних ДУшников, как они могли бы побить Рынок, если бы да как бы
восторгаюсь их саморекламой по привлечению Инвесторов((((. То, что 19 из 20 хур сливают(((, мы уже знаем.
но если молчаливый Джон или Семён нормально торгует 3-4 Года с разумными коэффициентами, то почему он не ищет Инвесторов? Почему он не пишет простыни о своём величии?
сложим 2 и 2. Кто пойдет в Инвесторы к Правильному Трейдеру? Тот, кто знает его резалты за 2-3-4 Года и видит Сделки.
а кто видит Сделки и знает его резалты?
правильно, его Брокер...
Брокер и «подгонит» Инвесторов...
а клоунам, пиарящим себя на каждом заборе, Брокер их не «подгоняеТ»? Почему? А потому что знает резалты и Сделки самопиарящихся хур(((
Вам Брокер не «подгоняет»? Значит, продолжаем Работать…
Я знаю это изнутри Открытия, ВТБ, БКС, Сбера ( по тем филиалам с которыми я рабьотал, а это лидеры по клиент сервису были )…
Знаете почему Неуловимый Джо -потому что его никто не ловит, знаете почему " ничего не доказываю, потому что доказать не могут, слабо им на ЛЧИ с профами тягаться, да и минус лишний раз светить не хочется… думал что вы все таки не такой… ошибался видать…
Это не мой уровень.Более того — конкурс ЛЧИ перестал быть моим уровнем еще до того, как он собственнно стал проводиться… Ну вот так бывает)
извините но слушать этот бред уже нет сил...
Зачем Вы тогда в нем сами принимали участие, если не ошибаюсь, в 2014 г? )))
мдя… Я думал у Вас действительно другой уровень. А тут оказывается тоже суперзвездный уровень.
1. комон это не серьезно.имхо. Ренкинг сделан не качественно ( Татарин это подтверждает и уходит с него и правильно сделает, я сам смотрел как там отображается инфа- жесть ).
2. Я, Татарин, Смешинка, Павел Цой и еще с десяток проф трейдеров ( ЛИДЕРОВ ЛЧИ, а значит людей отлично разбирающихся в рынке) с вами здесь не согласятся, значит каждый уже не подходит..
3. брокерам как раз ЛЧИ не нужен ( они не проявляют даже мало-мальской активности в этом вопросе), к сожалению.
4. И самое ГЛАВНОЕ! ИЗ преподавателей 99% как черт ладана боятся ЛЧИ, это для них конец проф карьеры!
PS: считаю вас очень толковым специалистом в биржевых вопросах, что тем более вызывает удивление вашим ответом про лчи ( надеюсь это ваша единственная слабость ). Всего наилучшего в вашем порядочном бизнесе !!
1. Минус комона только один: там свои эквити могут демонстрировать только клиенты Финама, а брокеров гораздо больше. Остальное там корректно. МФД же «криво» рисует эквити. Рэнкинг тоже нормален, если Вы не берете плечи через РЕПО и (или) не пользуетесь услугами типа пониженного ГО. Проблемы только были в этом. Ну еще в брокерах, которые часто не дают возможности туда попасть частным управляющим (Открытие отказало одному моему знакомому, Церих не давал такой возможности с Единым счетом, только с раздельными (так было в первой половине 2017-го, сейчас не знаю) и т. д.). Но РЕПО сегодня — это «прошлый век», уже давно все брокеры перешли на стандартную маржиналку. РЕПО нужно только для того, чтобы плечи получать под купленные облигации. Но это не совсем распространенная услуга.
2. Я говорю о трейдерах, которые хотят управлять сотнями миллионов рублей (долларов) клиентских, а не демонстрировать трехзначные доходности за три месяца. Все-таки в развитых странах слов «профессиональный» принято в отношении первых, а не вторых. Второе обычно употребляется только в отношении тех, кто ведет вебинары и курсы, и в качестве рекламы.
3. Да практически каждый брокер рекламирует своего участника, занявшего первые места. Сейчас меньше, а в прошлые годы всегда на первых местах были участники от того брокера, которому это было нужно больше других.
4. Но ЛЧИ — хорошая раскрутка для преподавателей и многие этим воспользовались. Не все, но многие.
пять лямов это вип? смешно)
А-то, что для вас 5 мио это вип, тоже о многом говорит)
Мне эта фраза одного персонажа, занимающегося продажей поросят напомнила))) вы не его брат случайно? он тоже всем писал, что все вокруг ничего не понимают, только он один умный)
А что касается тона, то уж простите мне все равно что вы любите, а что нет.
Я 3х кратный лидер ЛЧИ, лучший консультатнт по брокер бизнесу випов сбера был, ваши заслуги назовите???
Приятно было пообщаться. Вынужден откланяться.
Это будет не инициатива самого брокера, а лишь собственная инициатива его работников (консультантов) — и то инициатива сугубо «в личном порядке» ))
Из 100 тыс превратить в 150 проблем нет, дальше что?
Это тупо скучно, так как в % это круто соблюдая все риски, а по факту денег с гулькину письку. Что остается? На кредитные деньги никто не торгует. Остается искать инвестора или свои 100 тыс разгонять в лям, нарушая все правила торговли. В каком месте должны заметить что ты уже хорошо торгуешь? Видел я тут ответы, если чел сделал 30% за неделю ему надо помахать рукой, а если чем сделал 3%? Да кому ты нужен с таким профитом. Вот и получается замкнутый круг .
Все почему то не могут понять, что без денег нет денег.
деньги… и немало таких
есть конечно кто слился а есть и очень успешно торгуют
, если к трейдингу относиться как бизнесу,
почему здесь нельзя кредит, когда ставки приемлимы.
Я не в курсе кухни, но вообще у тебя описан какой-то зазеркальный сценарий на мой взгляд. Или брокеры подобным занимаются?
Это же по сути разглашение коммерческой тайны и всё такое со стороны брокера, нет?
идет мужик по рынку, видет дед курицу продает… мужик … сколько хочешь? дед: 1000$!!! мужик: а что же дорого так?!!! дед: да я и сам знаю что дорого, просто деньги ОЧЕНЬ нужны!!!
Брокер ведь получается
а) раскрывает, хотя и не детально, чужую коммерческую инфу
б) очевидным образом использует служебное положение и доступ к чужой инфе
Понятно, что там нарушений скорей всего вагон и маленькая тележка, но тем не менее.
А как ими распорядится постороннее лицо, он не в курсе.
Это какой брокер «не захочет» сам взять ХХХ млн. рублей у инвестора.
Если даже сам брокер не захочет «взять» данного клиента в «личное консультирование», автоследование и т.п., то обычно у брокеров есть свои управляющие компании, которые с огромным удовольствием «примут» данные деньги в различные Пифы, ИДУ, структурные продукты и т.п.
Смотря как в правилах прописано. Не все правила можно обойти. И уж тем более при обходе правил придется серьезно взвешивать потенциальные последствия vs потенциальный профит.
Если с согласия, то нормально. Но я бы на месте брокера с такими вариантами не стал бы связываться. Слиться могут все и никакой трек-рекорд гарантией служить не может. А следовательно, потенциальных хлопот больше, чем остального.
Тем более что там есть фактор риска: если трейдер может торговать условных 5 млн., то условных 50 млн. легко может и не потянуть.
Частные управляющие, получившие приличные суммы в управление и сохраняющие их долгое время — это единичные случаи.
--
что это значит «Отфронтранить» в данном случае?
В общем, классическое определение термина фронтраннинга.
Инвестор ведь может и не дотерпеть три года, когда успешный трейдер таки докажет свою результативность, а подорваться через три месяца
--
согласен. вообще не понял, о чем «они» говорят :)
Боже, какие люди живут на этом сайте.
нужно зарабатывать 1мио в год… с ндфл это 1.13… + брокерских комиссй примено треть… это 1.5 мио… грязными чтоб получить 1 мио чистыми… делаем разумные 30% годовых...
тогда счет должен быть 5 мио
вариант с ДУ… тот же лям зарабатывается как 20% от профита… тогда счет должен быть 25 мио… если добавить еще интерес брокера, то счет должен быть в районе 40мио… и все это ради 1 мио профита трейдеру… вот накуя??? за те же деньги 80к месяц проще пойти токарем на завод