IQ Feed кто пользуется, есть вопрос

Аналогично.
Ничего не сбоит, ничего не ломается годами.

Невербальный Паровоз, 
могу ответить только за историю тиков — каждая сделка идёт отдельно, есть коды сделок (глубоко не разбирался).
L2 даёт, но возможно ли вытянуть оттуда именно ордерлог или только частые снапшоты стакана — точно не уверен. Ставлю на то, что ордерлога как такового нет, снапшоты — да (есть API). Но не на 100% уверен.
У них в группе DTN есть Nanex, это как бы институциональный доступ. Вероятно у них есть ордерлог. Но денюшка на порядок больше.
Моё имхо — идти в одиночку в HFT (а ордерлог нужен там) в американский рынок мягко говоря ресурсозатратно, там много HFTшников с таким latency, что лишний метр оптоволокна — уже убытки на миллионы. Но это сугубо имхо.

Тарас Громницкий, Для дискаунтера  они реально молодцы.
Спору нет.
Но минусы есть и для ряда людей набор этих минусов критичен.

И это естественно, так как невозможно быть классным и идеальным для всех.

Тарас Громницкий, 
1)высокие внутридневные маржинальные требования
2)тормознутый терминал.
3)медленная и как правило формально отвечающая тех. поддержка. НА большинство вопросов ответ один: Дают ссылку на страницу, где ПО ИХ МНЕНИЮ есть ответ на твой вопрос. В суть вопроса часто не погружаются.
4)высокий входной порог

Навскидку. Есть и дургие минусы, но более специфические.

Тарас Громницкий, а вначале таким умным казались.

Тарас Громницкий, человек, который якобы программист должен обладать умом аналитического склада, помнить начало дискуссии, понимать смысл квантора всеобщности и существования.

Я ошибочно полагал, что у вас есть такого рода свойства. Но понял, что глубоко заблуждаюсь.
У меня нет цели вас в чем-то переубедить и отвечать лично вам не собираюсь.

Но чтобы у людей не сложилось ложного представления, что «аргументы закончились» я озвучу свое мнение.

Вначале я сказал:
«Для дискаунтера  они реально молодцы.
Спору нет.
Но минусы есть и для ряда людей набор этих минусов критичен.»

То есть я считаю IB ХОРОШИМ БРОКЕРОМ. Но также считаю, что НЕКОТОРЫМ людям он не подходит. И привел ряд пунктов, которые по отдельности или все вместе не подходят НЕКОТОРЫМ людям.

На что вы бросились «грудью на амбразуру» и объяснять мне что всё классно и ЛИЧНО ВАМ ВСЁ НРАВИТСЯ.

Разве я с этим где-то спорил? Нравится? и отлично.
И многим другим нравится и это тоже хорошо.

Но есть люди, которым не нравится.
Более того вы опустились до того, что других брокеров, которые закрывают конкретно подобную потребность кухнями.

В частности в России наиболее известны такие фьючерсные брокеры как Gain Capital (Openecry), AMP, Ninjabroker(mirus) — у всех у них внутридневные маржинальные требования гораздо ниже, чему у IB. Вы считаете их все КУХНЯМИ?

При этом никто не заставляет использовать по максимуму эти высокие плечи. Но КОМУ-ТО они могут полезные и выбор — всегда лучше, чем его отсутствие.

"2. Терминал очень качественный и удобный.

Никаких тормозов и близко нет.

К тому же он написан на яве, которая работает на всех современных операционнных системах."

Ну тут я уже совсем в вас разочаровался.
Понятно, что вы как алготрейдер сидите на максимально раскрученной технике. Но распространять это НА ВСЕХ  — тупо и глупо. Многие торгуют на старой технике, многие торгуют на нетбуках и т.д.
И там терминал от IB  — жуткий тормоз.
И то что вы приводите в качестве плюса — «написан на яве» на самом деле НЕ ПЛЮС, А МИНУС. Понятно, что разработчикам писать кроссплатформенное решение ПРОЩЕ. Но это же сопровождается и минусом — кроссплатформенное приложение хуже нативного приложения в части ресурсопотребления и скорости работы. Это азы!

"Входной порог от 5000$. Все претензии к законодательству США и Европы, где есть минимальный размер счёта.

С виртуальными кухнями сравнивать смысла нет."

Во-первых, 5000 — это порог для студентов и возможно еще для ограниченного круга людей. Стандартный порог — $10 000.
Во-вторых, приведите ссылку на законодательство США, где есть такое требование.  Не надо опускаться до откровенной лжи.

Опять же опускаетесь в обвинениях других брокеров в том, что они нарушают закон США.

Да, мы открываем счета клиентам в АМП. Это один из брокеров, с кем мы сотрудничаем. Причем не основной. Держим его только из-за наличия metatrader 5 — многим (но не всем) он удобен.
Также мы сотрудничаем с Gain Capital (Openecry)

Делаю ли я вывод и где-нибудь говорил я, что АМП или Gain САМЫЙ ЛУЧШИЙ НА СВЕТЕ И ПОДХОДИТ ВСЕМ? 
Конечно же нет. Повторюсь, это не в моей манере. И я прекрасно знаю, что есть вещи, которые кого-то могут не устраивать в этих брокерах.
И когда мне об этом говорят или пишут, то я не бросаюсь с пеной у рта доказывать: «Нет, вы не правы, потому что ......»  и в качестве аргументов не начинаю врать и обманывать.

Адью, умник.

Тарас Громницкий, В IB tick by tick вроде есть :/х3 не разбираюсь…

Тарас Громницкий, возможно что решения «базовой» проблемы софта не существует, либо ее нахождение настолько затруднено, что практически невыполнимо.