Копипаст с фейсбука. Автор мега троль из Челябинска, но часто пишет дельные вещии(если че, он русский)
РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ В ДОЛЛАРАХ США
Я тоже посмотрел интервью Грудинина Дудю. Про эффективнейшего менеджера Сталина и 15% годовых, ага. Почитал неизбежные в таких случаях срачи сталинистов и антисталинистов. А также большевиков с любителями подрочить на царя-батюшку, совкодрочеров – с либерастами и ельциноидов с путиноидами.
И подумал – слушайте, а чо сраться, когда можно тупо посчитать и расставить раз и навсегда точки над «и»? Тем более, есть же волшебное исследование товарища Мэддисона про экономику всех стран за всю историю, на которое ссылаются все спорящие в диапазоне от Милова с Илларионовым до сайта «Спутник и Погром». Товарищ Мэддисон не пожадничал, выложил все данные в открытый доступ в виде табличек Excel – бери и пользуйся. Я взял и воспользовался. Сейчас я вам всю отечественную историю расскажу за минуту, от Крещения Руси до наших дней. И все в одинаковой степени охереют: что монархисты, что сталинисты, что ватники, что либерасты. Только одному человечку такая история понравится, про которого в жизни бы никто не подумал. Однако, не будем спойлить. Дело было так:
— При монголах русачкам жилось несладко: с 1000-го по 1500-й год ВВП на душу населения поднялся всего на сотку баксов, с $400 до 499 (здесь и далее все данные приведены к доллару США 2010 года по ППС). То есть на протяжении пяти веков годовой прирост составлял в среднем 0,05%. Негусто, чо;
— Потом оккупантов пнули под сраку, и народ повеселел. Но не сильно: к 1600-му ВВП поднялся до $552 на душу населения, а среднегодовые темпы прироста за время от стояния на Угре до окончания Великой Смуты – 0,11%. Тоже не ахти: любителям рассказать про тяжелое наследие ига и грандиозные успехи менеджера Ивана Васильевича Грозного можете смело плевать в харю;
— При Романовых – всех этих Петрах да Екатеринах – стало бодрее, но не так, как это любит описывать графоман Пикуль и прочие фанаты Суворова, Пушкина и покоренья Крыма. Ко времени отмены крепостного права среднедушевой ВВП составил около $940, а среднегодовой прирост за 270 лет – 0,27%;
— Дело более-менее зашевелилось с приходом капитализма – легендарные $1488 к 1913-му году и среднегодовые 1,34%! Однако любителям страстотерпца Коли №2 и хруста французских булок лучше не пыжиться: именно при нем великая святая Россиюшка начала уходить в стремительные минуса (см.графики);
— А верным ленинцам лучше вообще пасть не разевать: падение с 1913-го до 1928-го – в среднем по полпроцента в год! 15 лет – тупо псу под хвост;
— И вот пришел наш эффективнейший из эффективнейших, в усах, сапогах и с трубкой. И что? И ничто. Полное болото. Какие там 15%, окститесь: с 1928-го по 1333-й – 1,8% в год! Хотя, справедливости ради, это все же лучше, чем при царях. А потом – та самая индустриализация: среднегодовой прирост до 1940-го года – 6,2%. Неплохо, но все же втрое хуже, чем заливает товарищ Грудинин и прочие рассказчики про соху и ядерную бомбу. А после – война, разруха, и в итоге у гражданина Сталина за весь период его безраздельного правления – всего 4,8% годовых…
— … то есть примерно столько же, сколько у его наследничка, которого так люто ненавидят все сталинисты – у колхаря, волюнтариста и болвана Никитоса Хрущева (4,3%). Кстати – именно при нем папа Грудинина свою карьеру сраную делал, если чо;
— А потом пришел Леня Брежнев, и стало примерно как при Коле №2 – 2,8% годовых. Ну да – вдвое лучше. Так и мировой прогресс за это время как шагнул, не говоря о ценах на нефть (см.графики). Не зря видимо, обоих этих клоунов любят примерно одни и те же персонажи;
— Еще грустнее стало в эпоху гонки на лафетах, когда то Андропов дох, то Черненко. И вся страна в это время в коме лежала, видимо – 0,88% годовых!
— И вот, наконец, пришел моложавый энергичный Горбач и начал перестройку. Гласность там, кооперативы, частная инициатива – вот это все. Чо – думаете, лучше стало? Ага – щаз, бля: минус 0,7% за каждый перестроечный год не хотите? Требовались решительные перемены…
— …и вот приперся Боря Ельцин и все переменил. Да так, что мало никому не показалось: минус 1,76% в среднем за период с 1991-го до самого Миллениума!
— Настало новое тысячелетие, и пришел Вова Путин в версии 1:0. Ну чо, поднимал он Россиюшку с колен, так-то: в среднем плюс 9,65% среднегодовых за первые два его рабства на галерах;
— Это еще что! Потом пришел Димон, нефть взлетела в потолок, и в итоге Димон – самый эффективный менеджер России за всю ее тысячелетнюю историю: 19,5% среднегодовых!
— Но счастье не может длиться вечно: на смену самому лучшему царю пришел самый худший – Вова в версии 2:0. Итог печален: каждый год – в среднем падение на 10,7%. Да вы при монголах с большевиками лучше развивались!
Чо – продлевать будете, мазохисты?
ТАК ЧТО ГОЛОСУЕМ ЗА МЕДВЕДЕВА.
= у гражданина Сталина за весь период его безраздельного правления – всего 4,8%
если даже согласиться с этими цифрами без перепроверки — то ЭТО МЕГАУСПЕШНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, с учетом двух катастроф из которых Сталину пришлось вытягивать страну и вдобавок в условиях тотального «дружеского» окружения.
А если сюда ещё добавить расширение территории страны + создание мощного всемирного просоветского блока, то Грудинин ещё очень мягко похвалил Джугашвили…
Совсем недавно был какой-то хлопчик полуукропчик, спортивный подпевала, а тут бац и уже целая альфа-банковская, «авторитетная», ДУДкА
С другой стороны, чему удивляться, тут на С-Л и Гусев для многих суперавторитет…
Или Дудь там был мажоритарием?
кстати, о месячной выручке путинских лётчиков:
В среднем в месяц летчик в звании майора получает на руки немногим более 100 тысяч рублей
+остальное
+ещё и обычная гражданская пенсия по минимуму.
после катастрофы вытягивать как раз наоборот намного легче — или про эффект низкой базы ты поди даже понятия не имеешь, сталинодрочер херов «мягко похваливший»?
уже говорил здесь когда-то про эту фольклорно-либеральную версию советских успехов — идиотская
т.к. с одной стороны вы кричите что «Совок сдох потому что лагерная экономика всегда проиграет демократической» а с другой — «сталинские успехи основаны на рабском труде»…
Ему уже и ребра ломали за длинный язык. Но этого чувака ничего не изменит видимо.
«А после – война, разруха, и в итоге у гражданина Сталина за весь период его безраздельного правления – всего 4,8% годовых…
— … то есть примерно столько же, сколько у его наследничка, которого так люто ненавидят все сталинисты – у колхаря, волюнтариста и болвана Никитоса Хрущева (4,3%).»
Да уж, совсем говно-вопрос — победить, в том числе и экономикой в самой страшной и великой в мировой истории войне и восстановить всё порушенное, создать ядерный щит и отправить впервые человека в космос. И в результате «всего 4,8% годовых…» Ну-ну.
Впрочем, этот гламурный попрыгунчик наверняка ушел бы от ответа, точно также как позорно ушел от ответа в каком районе Мск тот проживает.
/livejournal.com/
зы. на всякий случай, это не про путинскую эпоху великого процветания)
Не очень понятно, как можно всё это посчитать. Имхо, притянуто.
И про Сталина 4.8% широко известно. Но это же с учётом войны. А 15% брехня конечно, если только в послевоенные годы.
И 4.8 всё таки лучше всех вроде получается :)
Ну и как-то ни о чём всё-таки. Среднее по больнице.
iep.ru/ru/engas-meddison-kontury-mirovoi-ekonomiki-1-2030-gg-ocherki-po-makroekonomicheskoi-istorii.html
Тут много любителей к депо приводить всё это, а для страны никто!
)
Да и какая разница что он в экселе нарисовал, важен же результат, а результат это тысячи заводов и фабрик построенные за несколько пятилеток, это оборонная промышленность которая обставила всю Европу.
Кстати не понял при чём тут Грудинин, видимо кремлеботам дали команду обсирать его по любому поводу.
Дочитайте пост до конца хотя бы, ведь вы его обсуждаете.
Действительно смешно, ничего тут вашего нет, это сайт Мартынова.
С другой стороны вы правы, делать мне в этом блоге нечего, поэтому в ЧС.
Впрочем, Дудь там изрядно обосрался, но и Грудинин смотрелся совершенно не органично на фоне "скачущего"(укр.) в жопу уколотого занудно непринуждённого Дудя.
«Завидую» ему не больше чем Ксюшаде или любому иному служивому клоуну.
Впрочем, что стоит признать — объективно по экономической части обзорчик так себе вышел, почти что ни о чем; но тем не менее, кое-какую информацию дает.
у нас общество пост-индустриальное.
вам бы я не пожелал херачь на станках бомбы снаряды точить.
позор. дети точили и работали.
за это — пряник — ордер на вселение или комната.
6 метров на харю.
нормально и красиво?
в китае все подыхают. лопнет это ихняя тюрьма.
а мы + наши друганы амеры помгут уничтожить беззаконие и вернуть права миллиардам китайцев.
капитализм делится на богатых и бедных?
И про Путина-2 с 10%-м падением — тоже жонглирование фактами, санкции никто не учитывает, очищенных данных не приводит.
Лажа всё.
Стожок сена и горсть овса что ли в доллары нельзя пересчитать?;)
цирк с конями
ждем исследования по ППС рубля начиная от зарождения амеб и влияние на него лично Путина.
пс. господа либерастня и госдепыши — вы вообще в курсе что экономикой занимается правительство — или для вас законодательство как всегда — пустое место ? а именно — экономический блок, и судя по всяким наградам вашобкома персонажам типа кудриных — занимается видимо очень 'цивилизованно'
Какая-то мания все считать в долларах, особенно в 17 веке. Это просто фантастический бред ))))
Что же касается вопроса «Чо – продлевать будете, мазохисты?», то могу ответить другим вопросом: «А Вы думаете нашим с вами мнением кто-то интересоваться собирается?»