Канадский суд, руководствуясь нормами международного права, не признал московские квартиры частной собственностью. И вот почему:
"
канадский суд отказал в рассмотрении тяжбы по вопросу наследства, так как московская квартира не является недвижимостью по международным нормам, а является её суррогатом, особой формой бессрочного наследуемого пользования жильём социального найма, без владения землёй, строительными конструкциями и фасадными поверхностями. И более того, адвокатское бюро в разъяснении отказа суда написало что владение московской квартирой сравнимо с выкупом доли объёма склада, когда вы не владеете собственно складской недвижимостью, но по особому договору вы владеете частью объёмов этого склада. Такие договоры не регламентируются на международном уровне ибо правительство страны вправе отказать во владении этими объемами помещения или изменить его условия в любой момент"Так что любителям московской недвижимости скажу, что по цене московская недвижимость стоит как элитная недвижимость, а вот по правовому статусу согласно нормам международного права это не собственность, а владение объемами склада.
Или это собственность США?
Так правительство США недавно конфисковало недвижимость принадлежащую России, почему правительство России не может проделать тоже самое с недвижимостью США или любой другой страны?
Да и канадский суд нас не осудит....
А английский?
Ну вся надежда на английский.
Сдается мне, что этот спектакль в России начался где-то в период раскола Церкви, а возможно и раньше, с приходом Романовых
Что Вам толку от того, что Вы фасадом владеете на бумаге? Вешать туда фотки голой Семенович будете?
А «международники» что, коров в квартирах разводят? Как же это сочетается с их законом по соблюдению прав соседей не нюхать запах говна круглые сутки?
Если на все законы, которые «правовое общество» наплодило, смотреть, никто и шага без адвоката не сделает, даже в лесу.
Там Вас могут за подзатыльник своему ребенку родительских прав лишить, так что, у нас еще пока норм с этим, но к этому все идет