международное право

Западные эксперты пришли к выводу, что конфискация замороженных активов России соответствует международному праву - BBG

22 февраля 2024, 07:43
|
Eduard_X

Западные юристы утверждают, что конфискация российских активов, замороженных странами G7, не противоречит международному праву.

Они рекомендуют принятие контрмер против России в ответ на ее нарушения международных норм. Лондон и Вашингтон настаивают на полной конфискации, в то время как Париж и Берлин выступают против создания опасного прецедента, который может повлечь за собой негативные последствия для евро.

Европейский союз разработал план использования средств для помощи Украине, включая производство оружия. Россия угрожает оспаривать любые действия по конфискации в суде.

Источник: www.rbc.ru/politics/22/02/2024/65d6c1fd9a794734cfa10eeb

Вопрос по международному праву

29 ноября 2023, 11:28
|
Mike_V

В праве ли международные организации заморозившие звр рф?

Дисклеймер

У меня с товарищем спор разгорелся, нужны суддьи )

Я в качестве аргумента использую это zakon.ru/blog/2022/03/17/o_legitimnosti_sankcij_po_zamorozke_rezervov_banka_rossii_i_fizicheskih_lic_na_territorii_es

Товарищ имеет экономическое и юридическое образование, я же учился в техническом вузе. Видимо
эта разница дает ему фору(в его мировозрении)

Главенствующее право Конституции над международным правом.

30 июня 2020, 19:01
|
Pavel

Внести в Конституцию изменения, прямо гарантирующие её (конституции) приоритет в правовом пространстве России. Президент пояснил своё предложение следующим образом: «Требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции». Фактически это означало предложение ввести прямое указание на приоритет Конституции над международным законодательством и международными договорами, решениями международных органов.

Интересно, почитать умные мысли. Что нехорошего это может сулить и какую пользу принесут эти изменения?

Турецкая карательная операция в Африне (Сирия).

21 января 2018, 09:02
|
Эпаминонд

Турецкая карательная операция в Африне (Сирия).
Начну с главного (для этого ресурса). На ценах на нефть не скажется. Никак. Как и на значимых фондовых рынках. Если не будет последствий. Их быть не должно. Пока все (между «большими пацанами») согласовано. Да, получается грязно. Да, очень грязно, да, т.н. «международное право» засунуто глубоко в одно место на букву «А» (если по латыни). В итоге у курдов (в Африне) небольшой выбор – или признать власть Дамаска (в расчете на это мы, Россия, дали согласие Анкаре на операцию), или попасть в оккупационную зону Турции. Лично для меня на данный момент тут две интриги – упорство курдов в обороне (у них, таки, есть шансы, в отличие от боев на территории Турции) и то, внесут ли резолюцию о (очередном) нарушении территориальной целостности Сирии и каково будет там голосование.
Р.s. Волнения в Иране завершились. От слова «совсем». Но, тем не менее, они были симптоматичны.
Р.p.s. так, с оказией. Инвестиционная политика Роснефти, скажем так (мягко) «очень специфична». С основой на логику, что государство должно (обязано) сделать все, что бы Роснефти (опять поберем мягкие определения) за все ее «риски» ничего не было. Ну а по понятиям это козлячество.