Отношение к индикаторам

1. Цена.
2. Объём.
3.ОИ.
4.Дельта.
5.Профиль.
6.Волатильность.
7.Стакан.
Вопрос. Вам этих реальных данных не хватает? Вам ещё какие то синтетические суррогаты нужны?

Опустим обсуждение моего депо и умственных способностей моей скромной персоны. Ответьте на поставленный вопрос. Вы видите разницу между графическим отображением реальных данных, и таким же графическим отображением математических вычислений? Будьте так добры.

Всё, теперь понял. Пошёл думку думать.

Если стакан это одномерное измерение (линия цены), то график это двухмерное измерение цены. Т.е. стакан во времени. Думаю так к этому надо относится.

Иван Сидоров, по сути нет разницы никакой между вашим списком и «осреднением непонятно чего». если можете формализовать вашу тс значит есть смысл ею заниматься, если это чистый субьективизм то это ненадолго.

Уфф, устал, ну хорошо. Цена — реальна? Объём — реальный? Количество контрактов — реальны? Или они высчитываются по каким то формулам? Покажите по каким. Индикаторы же, высчитываются по формулам основанным, внимание, на РЕАЛЬНЫХ ДАННЫХ (той же цене, объёме и т.д.), и ещё раз внимание, на ИСТОРИИ, то что было, а не происходит сейчас. То есть, это вторичный инструмент. Ну а кто как этим пользуется, это повторюсь, другой вопрос. Кто то гребёт миллионы на одной Машке, а кому то и Волфикс не в зуб ногой.

:) Только начали подходить к чему то серьезному в разговоре. А можно было побеседовать о даркпулах например и объективности этого вашего объема который отображается в терминале. Хорошо, на дневках он верный, но опять же, только в прошлом. Сегодняшний объем вы в реалтайм не узнаете и какой смысл тогда в том что вам отображается?
Можно было бы побеседовать о массиве параметров для того же RSI… эээх, ладно, я тоже пошел.