Тема удалась. )))

Туземец, эпоха америки началась с бреттон-вудской конференции, когда амерам развязали руки в напечатании бумаги, на которую они купили  и продолжают покупать весь мир

NakedTrader, эпоха Запада началась с промышленной революции в Британской империи, она тогда по сравнению с нынешней США была гораздо мощнее и без бреттон-вудской конференции. Изучайте историю.

Илья, зачем тогда отменили золотой стандарт?

Туземец, автор вы на что намекаете??? Что скоро война?

Мюнхгаузен," АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ
Этот человек заставил мир поверить в силу Римской Империи."???
Какое отношение имеет Александр Македонский к Римской империи?
Врите, но не завирайтесь!

buy_sell, это же Мюнхаузен
он и про Сталина не упомянул
который расширил Российскую Империю на запад

От Лонга!, Путин оказался в ряду врагов России, забавно и показательно )

Eridanoy, да, интересная подборка

От Лонга!, похоже до него дошло, что как-то не очень патриотично получилось )))

Eridanoy, жаль
красивые картинки были

Мюнхгаузен, если воспринимать понятие  «эпоха » относительно российского обывателя, то не уместнее ли тогда вместо Гитлера упомянуть Сталина, а вместо Наполеона-Александра I? или при этом пострадает посыл поста?)

nk1, глупышь, уже твои хозяева признали эпоху Путина, а ты все не видишь))
Владимир Путин признан самым влиятельным человеком мира по версии американского журнала Forbes. Российский лидер возглавил список четвертый годподряд. 

Gsimplov777, ага, только этот «влиятельный» человек решает проблемы помоек, канализаций и ям на дорогах в ручном режиме))

Илья, Это тоже «влияние» )).

Gsimplov777, дурачок:)

Лёва Соловейчик, аналогичное мнение о тебе сидя в дыре шортишь биткоин и прочую херню постишь так и не сбывшуюся херню), какой там по очереди твит, который надо запомнить, а пока все как я предсказывал, сша сливается Россия набирает силу, вас бомбит, понимаю) ну я то тебя понимаю ты за бабки топишь за олигархов)) и сша

Gsimplov777,  это лишь показатель успехов во внешней политике,  к внутренней он никакого отношения не имеет. 

А. Г., если сравнивать внутреннюю политику России до 2000-го и Путинской эпохи, по-моему она в пользу последней эпохи)), вы так не считаете? И кстати многое благодаря успехам во внешней политике, откат в виде санкций в 2014-м это лишь откат для продолжения роста на растущем тренде путинской эпохи, как это не звучит громко…

Gsimplov777,  путинская эпоха в части внутренней экономической  политики разная.  Было сделано много правильного в 1999-2003-м, но потом наступила эра шараханий и застоя. Нам повезло с нефтью в 2005-2008-м (до лета) и потом с весны 2009 по лето 2014. Собственно на дорогой  нефти и инерции того,  что сделано было до 2004-го, росли в указанные периоды.  И санкции бы не отразились,  если бы нефть не упала.  Но это все «застой»,  а о росте заботы нет. Боремся с инфляцией допотопными методами первой половины 20-го века. Не даём стимулов частным производителям (кроме сельхозпроизводства и то вынужденно,  благодаря контрсанкциям).  Что сделано для роста после 2004-го, кроме контрсанкций?  Ничего,  весь энтузиазм ушёл во внешне политические успехи.  Поэтому во внешней политике я с нынешней властью,  а во внутри экономической в оппозиции. Мой девиз: «быть патриотом в политике и либералом в экономике».  И спасти нашу экономику в том числе и от коррупции,  может только принцип: «конкуренция везде,  где возможно,  регулирование только там,  где необходимо». А у нас его как не было,  так и нет. Единственной заслугой Путина во внутренней политике считаю политическую стабильность,  но насколько она успешна может показать лишь время,  когда он уйдёт.

А. Г.,))) неужели Путин настолько туп, что не знает этой заботы о росте, о которой вы говорите и он намерянно сдерживает рост, хорошо, по пунктам приведите Ваши шаги во внутренней политике, для ее роста? Только не сливайтесь, жду.. 

Gsimplov777,  сдерживает.  Рост доли бюджетных расходов в ВВП и монетарные методы борьбы с инфляцией -  это «гири»  на экономическом росте.  Надо резко снижать налоги на производство везде,  кроме добычи и обработки полезных ископаемых,  причём в первую очередь НДС и социальный налог,  что приведёт к необходимости сокращения расходов федерального бюджета,  увеличению заимствований в национальной валюте и снижению ставки рефинансирования до уровня инфляции.  Частично это можно компенсировать импортные пошлинами на потребтовары (не оборудование,  на последние наоборот,  надо давать «налоговые каникулы»,  причём всем,  а не выборочно).  Также надо снижать уровень проверок от пожарных и налоговой.  Все экономические «дела»  только в суд присяжных,  включая статью о мошенничестве. 

А. Г.,)))  народ скулит, а вы о сокращении бюджета, налоги подняли потому что, упали другие источники доходов, снижение цен на нефть, прекращение дешевой линии кредитования, то что вы предлагаете прописные истины и уверен Путин знает об этом. Это реагирование на данную ситуацию, чтоб не вышло из под контроля ситуация ибо процент людей бизнесменов которые выиграют от снижения налогов мизерный по сравнению с бюддетниками которые недополучат денег и не пойдут покупать у того же бизнесмена товар. Я вообще считаю снижение ставки приоритетом ибо причина повышения инфляции как раз в поднятии ставки, не только конечно из за ставки, хотя многие гайдаровские экономисты считают наоборот, а знаете почему? Потому что все учились по западным лекалам в одних и тех же институтах и никто даже не задумывался, если снизить ставку ближе к нулю и инфляция спустится ибо элементарно кредит для бизнеса маленький и соответственно, если бизнесмен не хопуга будет учитывать в себестоимости товара не 15-20% кредит как сейчас, а 1-3%. Только горе-экономисты как зомби даже не допускают этого, а потому что банковское лобби из за бугра учит в институтах правильным для себя наукам))

Gsimplov777,  рост на начальном этапе вызывает повышение инфляции и не стоит на этом зацикливаться. А расходы на чиновников у нас раздуты и их надо сокращать минимум раза в два за счёт уменьшения регуляторских функций,  причём на всех уровнях от федерального до муниципального.  Пока же все наоборот.  А что касается бюджетников других областей -  тут тоже много что надо оптимизировать.  Например,  нам не надо столько госВузов гуманитарного,  экономического и юридического профиля.  А людей надо настраивать на то,  что деньги надо зарабатывать в частном секторе,  пусть и в качестве наемных работников. Главное предложить альтернативу в виде рабочих мест там.  Из бюджета на 90%+ можно финансировать только среднее образование и медицину до определённого уровня.  СМИ и культура вообще должны быть вне бюджета,  Вузы только  частично в бюджете: фундаментальные естественные науки и те специальности,  где дефицит специалистов.  Оборонка должна получать из бюджета  только за счёт госзаказа,  остальные бюджетные расходы на неё должны быть убраны.  За государством можно ещё оставить только расходы на инфраструктуру: дороги,  мосты,  электричество,  газ,  водоснабжение,  канализация  и т.  п. Ну и поддержка рождаемости.  Все -  это исчерпывающий список гос расходов.

А. Г., вы думаете, если освободить деньги от бюджетных мест в вузах высвободится много денег? А куда поступать должен рынок регулировать, менеджеров много и юристов нет мест или зп маленькая, сварщиков мало зп более 100 тысяч и т.д рынок должен выровнять, но думаю можно сократить бюджет например на строительстве госзаказов ибо знаю смета там завышена на сотни процентов на этом наживаются фирмы посредники чинуш отвечающих за это строительство… и метро и ржд и прочие газпромы этим занимаются вот там триллионы рублей, а на студентах врядли много сэкономишь

Gsimplov777,  все,  что я перечислил -  это сокращение бюджетных расходов на 20-25%%. Не так уж и мало. А регулирование расходов госкомпаний -  это тоже интересный вопрос.  Но боюсь,  что мы слишком  расширим тему. 

А. Г., уменьшение расходов бюджета или увеличение доходов не даст эффективный результат. У нас проблема с формальной логикой — мы не знаем почему врать нельзя и зачем работать если деньги обязаны платить. Здесь проблема в основании, либо отказываемся от Трудового кодекса и обратно возвращаем логику в школу., либо обостряем. Сократить 8 часовой рабочий день до 4 часового.  Человек не вмешивается в производство продукции или услуг. 

Jkrsss, это уже философия какая-то,  а в части экономики я догматический «материалист»: «бытие определяет сознание».  А не  наоборот. 

А. Г., Давайте просто — предмет возбуждает нашу мысль. Экономика это управление хозяйством. Управление счетом(доходами и расходами) не даст результат, если люди не умеют работать с началом(незаконченным результатом). Вы математику людям хотите дать, которые не знают формальную логику.

Jkrsss, хозяйством должны управлять менеджеры, нанятые владельцами, а я говорю о государстве, роль которого в отдельных хозяйствах, ИМХО, должна быть минимизирована.

А. Г., Если честно, эту тему или проблему с минимальным участием государства решили лет 2000 назад, когда додумались(разрешили задачку) о том что надо жить на процент. Придумали календарь(с древнегреческого долговая книжка) и библию. Все либеральные ценности в экономики живут старыми эффективными методами(концепциями) — в чем проблема — парадигма управления поменялась. Люди в индустриальном мире из уравнения исключены.

А. Г., отлично сказано, полностью с Вами согласен

Мюнхгаузен, а Ленин тут причём ?
он, наоборот, создал условия для распада империи
А Сталин, безусловно, выглядит блекло на фоне Гитлера
вернув отколовшиеся от ссср республики и присоединив к соцлагерю восточную европу
и разрушив при этом империю гитлера, которая воевала против ссср

От Лонга!, условия для распада Империи создал царь

nk1, Эпоху Назарбаева в Форбсе твои хозяева тоже не видят)), только  тебя так бомбануло, но это и понятно, столько сил на картинки из либшизоидных сайтов и из хохляцкой страны Зомби и все в пустую)) Так забавно смотреть как вас бомбит))
Владимир Путин признан самым влиятельным человеком мира по версии американского журнала Forbes. Российский лидер возглавил список четвертый годподряд. 

Gsimplov777, гибкость — сильная черта российского лидера

nk1, как считать ВВП более корректно, в $-х или по ППС?

AlexGood, главное — динамика.

nk1, М-да, динамика очевидна! )

AlexGood, мне кажется более корректно в натуральных показателях, по крайней мере сразу ясно чего и сколько мы выпускаем.

Eridanoy, а если качество аналогичных товаров разное?!

AlexGood, идеала нет, но когда просто в деньгах вообще ничего не понятно.

Marabout, Вован самый крутой пахан, а не шестерка каких-нибудь финансовых групп)))

NakedTrader, 
Однозначно!

Мюнхгаузен, Армия России была в 170 тыс. У Наполеона 500 тыс

SECRET, браво

Мюнхгаузен, это событие не относится к теме, в которой несколько раз повторяется «этот человек заставил мир поверить в силу....»

Мюнхгаузен, возможно, возможно…

Мюнхгаузен, кстати, на неделе пересмотрел Войну и Мир и французскую 2007 и английскую версии 2016, нормалек

NakedTrader, посмотрите на эту тему. это первая из трёх частей. 

KSN, вот так всегда, только уверушь в победу русского оружия, приходит эксперт и все «опошлит»

NakedTrader, он даёт манёвр оппонентам сомневаться и подтверждать документально, не претендуя на истину в первой инстанции.

KSN, посмотрел, вопрос один: почему только сейчас всплыла эта инфа? ведь доки не в спецхранах находились, никто раньше не опровергал итоги отечественной войны 12 года

NakedTrader, во Франции простые жители не считают, что проиграли войну. 
а по поводу инфо. с «терракта» 9 сентября прошло 16 лет, куча инфы в открытом доступе, видео, интервью, а ведь офф. версия о муслимах-террористах живёт нерушимо.
в истории России есть захват Берлина 1760 г. и победа в войне, а разве нам об этом трубят сми и учебники истории.

KSN, конечно не проиграли, просто русские войска во Франции отдыхали

Vadimka, Вы для начала посмотрите фильм, поймёте в каком смысле идёт речь о проигрыше. Они (французы) не отрицают то, что русские войска взяли Париж, отрицают проигрыш в войне с поставленной целью. а цель была не император и Санкт- Петербург.
я что-то на Руси не вижу памятников например, что в г. Могилёв или в г. Орёл останавливался доблестный гитлеровский вермахт. Мюнхаузен вот удалил мой коммент, но я его снова добавлю.

KSN, и Германия в 45 не проиграла, просто советские войска в Берлин на выставку приехали

NakedTrader, извиняюсь, что ещё раз подымаю тему.
почему только сейчас всплыла инфа? потому что уже чуть более 10 лет как интернет стал более-менее доступен широкой массе. народ, интересующийся историей, смог искать ответы на нестыковки, белые пятна. в учреждениях появляется техника, документы оцифровывают, что-то выкладывается в открытый доступ. мне кажется, это основное. и в СССР были интересующиеся, только никто о них не мог широко рассказать, ну или не хотел.

KSN, ок, а как же учебники, они будут переписаны?)))

NakedTrader, вряд ли это позволят. пример, вводят законы об уголовной ответственности за отрицание чего-либо.

ru.wikipedia.org/wiki/Уголовное_преследование_отрицания_Холокоста#Законы_против_отрицания_Холокоста_в_отдельных_странах

хотя недавно путин подарил шаймиеву карту тартарии, до него никто об этом нигде не заикался. а чандарская плита, Вы слышали о ней? после находки вместо исследований отправлена подальше от глаз ректором МГУ.

KSN, 
www.liveinternet.ru/users/hedzumi/post102946989/?aid_refresh=yes
как интересно, а я то убогий, думал, что кроме срачлаба жизни нет(((

NakedTrader, 
peshera.org/khrono/khrono-03.html

тут побольше артефактов мировых.

Шарль Одиан, ты, сцуко, кого окурком назвал??? Сталина, что ли?
Отдай плюс обратно! Приватизаторы хреновы, антисоветчики! 
А других приватизаторами обзывают. Вводят честных людей в заблуждение! 

Двоечник, да вот в этом и вопрос, что не так с демократической моделью, что все руководители «демократических» стран всегда пляшут под чужую дудку и занимаются обогащением и пиаром себя? что не так в консерватории?

Альберт, да всё нормально с демократ.моделью… просто всё меняется и каждому моменту во времени… нужна своя модель… или запад плохо развился при дем.модели?.. просто всё надо периодически менять, как меняются времена года… было лето, потом осень и т.к далее… а потом опять наступит лето..
просто есть рабочая и нормальная система в данный период… а есть- система не работающая… а как её назовут, не суть важно…

dagh, +++;
а жить в «Эпоху Пол Пота» — вообще, почетное счастье.

Мюнхгаузен, Вы под другим углом посмотрите на эту войну, совместным (до определённого момента) действиям обеих армий против третьей стороны. иначе памятников таких на Руси не было бы.



и про Македонского, победившего 20 тысячами самую огромную армию в 1 млн. персов тоже стряхните с ушей)

Vladimir Volz, стих ничё, но в действительности мы становимся все проще. В основной массе. 
Мозг у каждого следующего поколения все меньше за ненадобностью, потому что не используется. Цивилизацию двигают редкие исключения, которые иногда еще попадаются.

Мюнхгаузен, представьте на секунду насколько Каддафи был харизматичен для ливийского народа. Или мугабе для зимбабвийского;) А насколько харизматичен лидер например Норвегии, но почему то сильно тянет туда;)

Мюнхгаузен, переворот против буржуазно-компрадорских февральских переворотчиков, свергнувших царя и в сентябре 1917 года, объявивших республику, не дожидаясь Учредительного собрания переворотом не считается! 

Мюнхгаузен, сравнивать Путина и двух последних личностей в вашем списке это просто дичь какая-то! Вы ненаходите?
И почему Сталин выпал из этого списка?

Аля, потому что Сталин в другом списке, можно например так: Иван Грозный, Пётр I, Ленин, Сталин.

Researcher, б.м. за то что при нём педорасты геи стали мощной силой во всех ветвях власти.

Bazz, давай не будем про наполеона...
наполеон оставил после себя конституцию и законы… и полностью перестроил механизм власти во франции… до сих пор живут  и пользуются

ves2010, при этом многие законы действуют и до сих пор.

ves2010, Совершенно верно, но при этом злопыхателей по поводу его политики среди современников — полно. Бонапартизм — это совсем не эталон управления. Хотя у нас все очень похоже на то, что создал Наполеон — классический бонапартизм))

Bazz, не бонапартизм, а тоталитаризм+ госмонополизм+ госкапитализм

Bazz, не нужно Сталина рядом с Гитлером ставить

DHutor, для начала сравните чем была Россия в начале правления и кем стала

Bazz, и кем же?

Борис Литвинов, может быть наши братья сами допустили войну?

Bazz, Гарант не опирается но собственный народ! Народ не решает по тому что нищие люди не имеют слова. Даже в правовом поле. 
А вот на кого он опирается, думаю мы все догадываемся.  Вспоминаем, Деофшоризации НЕТ!!! Слава Кипр, Слава Ницца, Швейцария, Англия, США. Слава, слава в трежерис США более 100 миллиардов зелени! Так что денег нет, идите лесом! 
Сами кормим керри трейд под 9% годовых, при этом вкладываем в США под менее 1%. Мы им 100ярдов, они нам санкции… Дуракам Слава!

Борис Литвинов, точно точно… царь самозванец народ предал!

Борис Литвинов, выход один — это война. Готовы сегодня на фронт или за юбку спрячетесь? Страна проиграла холодную войну, возможно с вашей помощью. Сейчас весь этот бардак только из-за этого.

Bazz, лечитесь! А вообще лучше бы вы пошли на войну, за Вову, Шувалова, Сечена, Миллера, Абрамовича, Ротенбергов и многих других. Удобрив глупостью землю, оставили бы народ России в покое. Что бы остались лишь те кто способен созидать, строить, развиваться, быть в общей гармонии с миром. Эпоха глупости заканчивается вот вы и придумываете простым людям врагов, объясняя этим свои неудачи. Крови захотелось. Но проблема узурпации власти, не диверсифицированной  оффшорна олигархической экономике без точек роста и развития. Именно в этой ущербной моделе которую создавал Гарант все эти годы. Ни какой Обама, Трамп и Меркель не при чем.

Борис Литвинов, бегите из страны.
Я офицер российской армии и буду воевать за свою Родину.

Bazz, «Служить бы рад, да прислуживать тошно!» Ни какой вы не офицер, служить можно только народу, которому вы присягали! 
Вот Офицер

Борис Литвинов, это всего лишь одно из мнений. Предатели были всегда и везде

Bazz, открою вам, вам не с кем воевать! По этому ваша война это война с собственным народом РФ! Это предательство. Если вы на улице Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Германии остановите людей и спросите, собираются ли они воевать с РФ. Думаю ответ вам не понравится, они не слышали о РФ ничего кроме колотушка, матрешка, тайга, медведь и водка! Вот так закончится ваша война. Жизнь везде, в России выживание, борьба с ветряными мельницами и проблемами которые придуманы что бы их решать! Удачи вам офицер.

Bazz, откуда столько дерьма в РФ на 17-м году правления ВВП?
из самого свежего
ura.news/news/1052316867
putinism.wordpress.com/2017/12/12/pavlik/
shurigin.livejournal.com/803194.html
oldfisher-mk.livejournal.com/951981.html
oldfisher-mk.livejournal.com/956665.html
 
не говоря уже о всяческих чубайсах-дворковичах-etc.

Серж пЕтрович, о ком все это?

Bazz, с кем воевать собрались?)))

Вячеслав Фомин, кстати ниже именно это написал но шире, вот такие у нас вояки!

Bazz, война? с чего бы, за что?, какие национальные ценности будем защищать? у меня в этой стране нет ничего, все ценное помещается в один чемодан(если бы работал на ноутбуке, то достаточно рюкзака). у меня есть что-то что я должен защищать? светлое будущее моих детей? я вижу как живут наши ветераны и как ценит их государство. вот за ради чего я должен бегать по окопам? земля, лес, природные ресурсы? — так они уже принадлежат китайцам. на байкале два завода по розливу воды -китайские, весь кругляк отправляется финам и китайцам. газ? ни у меня дома, ни на даче у меня этого нет и мягко говоря мне это не доступно… сейчас дачу иметь уже с каждым годом все дороже и дороже. так за ради чего? я еще сильно подумаю если сын чайки первым встанет на распределительном пункте с рюкзаком за спиной.

Альберт, вы не видите, что весь мир в войне? к чему эти вопросы.

Bazz, не вижу. я даже больше скажу, весь мир не в курсе этого.

Альберт, Чечня, Осетия, Украина — это внутренние конфликты и они не в счет?) Сирия — на слуху?
По-поводу войны… неужели не слышали про Африку, где жертвами боевых действий пали более 5 млн человек (и это не про Ливию). Или раз по тв не показывают — значит не было.

Bazz, неа, и не только я. весь мир то здесь причем? это знают только люди интересующиеся геополитикой. 

Борис Литвинов, вы экономически безграмотны, и видимо поэтому не понимаете почему мы держим и увеличиваем вложения в трежерис под 1%.

Если вы при путине умудрились впасть в нищету, то это ваша личная удаль

Vanuta,  закрыл бизнес, изменил написанное, не хочу оскорблять. Прекращайте меня троллить

Мюнхгаузен, Сталин блекло на фоне Путина??????????

Мюнхгаузен, Ленин сделал вот это для германии. правда отчасти из-за предательства незалежных хохлов.
а всего через год! германия сдалась.

Мюнхгаузен, кбробот расскажет своим детям как он был несчастен зарабатывая миллионы при Путине и по 500 баксов в день переводил в сша, он трясся каждый день, ждал когда за ним прийдут....))))

Gsimplov777, и мечтал переехать в Москву))))

Байкал,)))) 

Gsimplov777, похоже пришли, давно его не видно

Веня, как Мальцев уехал за границу он из Саратова тоже был, так и примолк наш молодец)), он просто влез на всю котлету в бакс по 65 и газпром по 135 неочем пока беседовать)), грит деньги все в сша перевел теперь спокоен)), я ему говорю развал сша только старт дал с приходом Трампа, а он спокоен))

Альберт, аплодирую стоя! Пусть читают кремлеботы, и знают что СЛ сообщество состоит из людей у которых есть свое мнение. И они не будут слушать тех у кого оно отсутствует. 

Борис Литвинов, ну крайним то меня не стоит делать. ведь так считает очень много людей. просто обычно понимаешь что только напиши, то продажный народец с савушкина тут же набежит, а когда промолчишь, то сэкономишь бюджетные деньги и не дашь возможность этим недогражданам заработать. я всегда говорил и говорю, я готов помогать правительству и даже готов это делать забесплатно, для меня самое важное — комфортное проживание в своей стране. мне безумно приятно когда я приезжаю в болгарию ощущать что меня как русского уважают. и очень жаль что это только от старшего поколения, молодежь не говорит по русски и даже не желает этого делать, им уже привито не уважение к нам.

Мюнхгаузен, Вот нам говорили, что живем в эпоху Брежнева.
Не а, это было время Ротару и Пугачевой. В это время конечно где то там ползал мелкий дрищь Леонид Ильич.
Единственно чем он отметился в истории, его сравнили с Владимиром Ильичом, когда говорили про Микояна — от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича.

Мюнхгаузен, Кесаря забыл

Мюнхгаузен, неужели вы и вправду верите в это собрание мифологических и банкирских кукол?
Гитлер, вдобавок, ещё и педераст...

Странные у вас предпочтения, однако.
б.м. и вы целуете незнакомых мальчиков в животик?

Мюнхгаузен, не знаю что было давно при Македонском,

но заслуга Гитлера только в том что его выбрали мировые элиты как водителя машины предназначенной для уничтожения СССР и лично Сталина, построившего государство независимое от влияния этих мировых элит .

Потому что без поддержи мировых элит не возможно за 6 лет с 1933 по 1939  из страны с разрушенной экономикой, которой запрещено иметь любые вооруженные силы, превратиться в страну, где построили 1000 подводных лодок, огромное количество самолётов и танков.

Без одобрения элит Германии не передали бы Чехию, в которой  военные заводы производили пятую часть мирового вооружения.

И нападение на СССР это согласованные действия мировой элиты, ИХ коллегиальное решение.

А жертвы Второй Мировой их коллегиальная вина,

А самое главное им плевать на многомиллионные жертвы….

И сейчас уже России и Путину, эти мировые элиты демонстрируют, что так же недовольны независимой политикой страны.

Например посмотрите на членов МОК которые не спортсмены: Альбе́р II — правящий князь Монако, Принце́сса А́нна— член британской королевской семьи, единственная дочь королевы Елизаветы II, Его Королевское Высочество Анри  — Великий герцог Люксембурга,  кронпринц Фредерик — наследный принц Дании, Жан  — великий герцог Люксембурга, Константин II— последний король Греции, Мария дель Пилар Альфонса Хуана Виктория Луиса Игнасия де Тодос лос Сантос, инфанта Испании, герцогиня Бадахосская— сестра Короля Испании Хуана Карлоса I, Виллем-Александр — седьмой король Нидерландов из Оранской династии.

Это яркие представители мировой элиты.

И недовольство мировых элит пока не демонстрируется так же как с Кеннеди, потому что не ставится под сомнение финансовое влияние на ЦБ РФ и рубль  группы товарищей из ФРС,

 но это возможно всё ещё впереди….

iaa9001, это точно. ВладимираВеликого в Бухарест не пригласили ))
"На похороны бывшего монарха прибыли представители королевских домов Европы. В Королевском дворце в столице Румынии прошла церковная служба, на которой присутствовали наследный британский принц Чарльз, король Швеции Карл XVI Густав, бывший король Испании Хуан Карлос I. и великая княгиня Мария Владимировна."

А вот с Олимпиадой, Альбер Владимира откровенно опустил, хотя тому, возможно и казалось что после Алтая у него весь мир в кармане

Мюнхгаузен, в чем харизма? Не разу не участвовал не в одних дебатах, а всё по тому что не держит критики! Все эти конференции состоят из постановочного цирка. Да и ответы на вопросы можно не слушать, что то свое несет как тролль 80го уровня. Унылые монологи, это не харизма. 

Борис Литвинов, бесполезно обьяснять)), думаю это не лечится

ИВС, может об этой харизме говорит автор, 80й уровень

Watto, втыкайте книжку «крестный отец», это самое близкое по формату если искать исторические аналогии. История становления кланов в 90-е, понятие семьи, уход ельцина и коронация путина, устранение «попутавших» членов группировки (ходор, береза, немцов, улюкаев) и т д

Мюнхгаузен, В Бородинской битве Россия не победила, более того в этой войне не победила ни в одном сражении !, даже при Березино.
Кажется странным но в реальности так и есть, можно не выграв ни одного сражения одолеть  в войне.

stervets, потому воевали не против Наполеона, а за него.

stervets, Про свободу слова зачёт)))

Какую то новую методичку выдали про то что «на экономику забил болт».

Мюнхгаузен, ещё бы жить в это время где-нибудь на южном берегу Франции, и попивая хорошее вино, радоваться эпохе

психоневролог, то есть лучше ВВП в $-х?

Андрей В, ходор сравнил улюкаева с путаной которая на субботнике у бандитов стала требовать заплатить. Самое адекватное вью на ситуацию.

Эта эпоха исключительно ВВП.
Всю отстальную грязь смоет история.
С заголовков инопресы не сходит «Putin»,  о нем пишут и говорят все кому не лень, ругают, хвалят, ненавидят.
Так что можно однозначно сказать Путин изменил мир, он абсолютно известнейшая личность в Истории Мира.
Весь этот топик и срач мелкодушной либерастни и жалких салолюбителей это подтверждает.

Горжусь тем что бог послал России такого человека.

ЭПОХА ПУТИНА.
Именно так и именно с большой буквы тчк

«Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым..»

Иван Иванов, а топик то зачем потер автор?)

Bazz, чужие мысли, чужие дела — чужая ответсвенность :)

Bazz, 
ну так очевидно же — оттого, что «мелкодушный либераст» и «жалкий салолюбитель» -)

психоневролог, дело не в Бреттон-Вудсе ,  а в последствиях Второй мировой. А Бреттон-Вудс просто дал возможность США меньше работать и больше получать,  т.  е.  резко повысил их виртуальную производительность труда: количество вырученных денег за единицу рабочего времени.  А вот с реальной (количество штук,  тонн,  километров за единицу рабочего времени ) все не так однозначно. 

психоневролог, точнее со свободным ценообразованием.  Для нынешней России вполне приемлемый показатель для сравнения с другими странами.  А для динамики лучше показатель в национальной валюте с учётом инфляции. 

Владимир Логинов, как минимум Гитлера со свастикой нужно было убирать. Свастика в паблике — за это и ответить можно по всей строгости закона