Блог им. factor

Иск «Роснефти» к АФК «Система»: моя оценка — Роснефть права!

Многие ругают НК Роснефть и И. Сечина за якобы несправедливое взыскание с АФК «Системы» 136 млрд. рублей вследствие реорганизации Башнефти. Мол они «разрушают инвестклимат» и т.д.

Но читали ли критики само решение суда? А была ли АФК «Система» такая белая и пушистая?

А я взял и прочитал решение http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/616c2d15-282f-4c55-95cd-ad6f8d3d3eeb/A07-14085-2017_20170830_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

И хочу вам проиллюстрировать слайдами.

Оговорка для исключения ответственности. Я читал только решение суда, материалов дела не читал. Я могу ошибаться. Это все мое субъективное поверхностное мнение, не надо мне верить, сами почитайте.

Исходная ситуация

Башнефть владеет 49,41% акций Система-Инвест.

Система-Инвест принадлежит 16,8% акций Башнефти, а также акции энергосетевой компании БЭСК и акции Уфаоргсинтез.

В то же время Система-Инвест должна Башнефти 37 млрл. руб. АФК Система.jpg

Куда потратила Система-Инвест 37 млрд. руб., взятые в долг у Башнефти? Вот цитата из решения суда

В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика АО «Система-Инвест» судом установлено, что денежные средства, полученные по договорам займа и сумма процентов, включенные истцами в расчет убытков, были потрачены АО «Система-Инвест» на реструктуризацию долгов и на текущие нужды и не возвращены.

Короче, не ясно, куда-то потратили.

Шаг 1. Выделение Башнефть-Инвест

Башнефть прекращает владение 49,41% Системой-Инвест. Вместо этого получает 100% акций Башнефть-Инвест, которой в свою очередь переданы акции Башнефти и долг перед Башнефтью.

Как мы видим Башнефть лишилась косвенного контроля в БЭСК и Уфаоргсинтезе.

АФК Система (1).jpg

Шаг 2.  Башнефть-Инвест присоединяется к Башнефти

При этом погашается долг, а Башнефть получает 16,8% своих акций.АФК Система (2).jpg

До этого момента вроде все было хорошо. Но дальше.

Шаг 3. Башнефть НЕ ПРОДАЕТ, а погашает свои акции.

Вот где убытки, сэр! Долг списали на 37 млрд., а акции не продали, а погасили.

Получается, что сама Башнефть от реорганизации не только ничего не получила, но и списала свой долг.

И далее из этого требования вытекают и другие.

  • 57 млрд. руб. за утрату контроля над БЭСК и УФаоргсинтез. Здесь понятно из слайдов, контроль тоже стоит денег.

В результате реорганизации Общество «Башнефть» лишилось акций АО
«Система-Инвест», рыночной стоимостью 57 232 844800 рублей,
составляющих 49,41 % уставного капитала АО «Система-Инвест» (отчет
оценщика ООО «Стремление» №3252 от 11.11.2013), а также права на
возврат ранее выданных АО «Система-Инвест» займов (включая основной
долг и проценты) на сумму 36 930 220 021 рублей, понесло убытки в размере
12 466 869 998 рублей в связи с расходами по выкупу 8 885 866 штук
привилегированных акций у миноритарных акционеров, которые решением
ответчиков были погашены в тот же день. Итого, по мнению истцов, размер
убытков составил 106 629 934 819 рублей.

  • Выкуп у акционеров, не согласных с погашением — 12 млрд. руб. Логично, так как акции были погашены, а не проданы.

Не все гладко в решении суда: не понятная ситуация с валютной переоценкой убытков. Тут мне кажется, выводы преждевременны.

Сумма исковых требований увеличена истцами в порядке ст. 49 АПК РФ до 170 619 477 257, 91 рублей на том основании, что при обычных условиях гражданского оборота, в случае получения должного денежного эквивалента взамен утраченного вследствие реорганизации имущества, соответствующие денежные средства были бы конвертированы ПАО АНК «Башнефть» в доллары США. Соответственно, сумма убытков составляет 2 984 934 924,26 11 47_2926279 долл. США по курсу ЦБ РФ на 05.05.2014 (35,7227 рублей за 1 долл. США), а с учетом указанной конвертации по состоянию на 22.05.2017, сумма убытков по расчету истцов составляет 170 619 477 257,91 рублей (по курсу ЦБ РФ 57,1602 рублей за 1 долл. США). Таким образом, по мнению истцов,

Почему суд считает, что раз компания получила бы рубли, то сразу бы купила доллары США… Многие покупают облигации или держат деньги на вкладах. Это ж национальная валюта, странно предполагать конвертацию в валюту «предполагаемого противника» =)

ИТОГ:  Несмотря на некоторые шероховатости, решение по существу считаю верным. Суд начал разматывать клубки запутанных реорганизаций и приватизаций 90-х и решать по справедливости. Все это, как говори И.И., действительно улучшает инвестиционный климат.

 

★7
89 комментариев
>>> Я читал только решение суда, материалов дела не читал. Я могу ошибаться.

КГ/АМ.
avatar
Вас завтра в Роснефть принимают на работу. готовьте дырочку для ордена
avatar
Desdichado, не завидуйте чужому счастью -)
-->А была ли АФК «Система» такая белая и пушистая?
Если кто посмотрит интервью Чичваркина Дудю, то услышит его слова, что именно АФК\Евтушенков был тем, кто его «заказал», что бы захватить Евросеть.
Это, конечно, не вопрос виновности-невиновности по теме сабжа. Но для полноты картины.
avatar
Суд начал разматывать клубки запутанных реорганизаций и приватизаций 90-х и решать по справедливости

 А это законно? 
avatar
Евгений Доктор, конечно законно. Про 90-е это образный оборот. Срок исковой давности (3 года) не истек на момент обращения.
А справедливость всегда выше закона должна быть в цивилизованном обществе.
Александр Кашин, я не про 90 и не про сроки.

Вы вот пишите «справедливость всегда выше закона должна быть в цивилизованном обществе».

А кто решать будет что справедливо, а что нет? 
avatar
Евгений Доктор, суд
Александр Кашин, т.е., если суд осудит вас на 5 лет тюрьмы, за преступление, которое вы не совершали, это будет справедливо.
avatar
Евгений Доктор, это не справедливо и незаконно. А причем здесь пример с уголовным делом.
Александр Кашин, так вы же сказали что «СУД ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ЧТО СПРАВЕДЛИВО, А ЧТО НЕТ», а теперь уже отказываетесь принимать решение. 
avatar
Евгений Доктор, не понимаю, вы ушли в какую-то силлогистику.
Александр Кашин, решение суда должно быть ЗАКОННЫМ. А вы про какую-то справедливость, справедливость у всех своя, что для вас справедливо для меня может быть совсем наоборот. 
avatar
Евгений Доктор, ну видимо вы не юрист. Не буду вам пояснять соотношение справедливости и законности. Почитайте литературу.
Евгений Доктор, не тупите, во всем мире суды решают виновность или невиновность подсудимых и споры хозяйствующих субъектов, не нравится — подавайте апелляцию...
    По вашему если не суд, то кто должен решать такие вопросы? Навальный что ли?
avatar
Александр Кашин, справедливость и закон совершенно разные вещи. Справедливо упекать за репост картинки на 2 года? Или законно? И вот смысл всего вашего исследования не понятен. Система нарушила закон или она нарушила понятия? По мне так если она собственник, так пусть что хочет (погашает, прощает, аннулирует, выплачивает) лишь бы действия были законные. Вероятно ваши родители приватизировали квартиру. Завтра к ним придут и скажут, что приватизация была не правильная, бумажка кем то оформлена была в 1989 г. не так. И выкинут ваших родителей на улицу. Справедливо или законно?
Феликс Труфакин, а вы решение суда почитайте сначала, как акции БашТЭКа вывели из гос. собственности. Там сериал целый. Так что сравнение не уместно. Покупка таких акций была незаконна.

ООО «Башкирский капитал» в 2006 году пожертвовал переданные в уставный капитал акции безвозмездно, в качестве благотворительного взноса, благотворительным фондам «Агидель», «Урал», «Юрюзань» и «Инзер», которые, в свою очередь, передали акции в уставные капиталы созданных ими юридических лиц. В 2006 году ООО «Башкирский капитал» ликвидировано.
Александр Кашин, да, Башнефть украл Рахимов, а АФК купила краденое.
Тут все ясно
avatar
Александр Кашин, вы вероятно никогда не сталкивались (и хорошо) когда покупатель квартиры, на которую он копил всю жизнь узнает, что купленная им квартира была изначально не правильно приватизирована и он, хоть и добросовестный покупатель (третья перепродажа в цепочке), но у него теперь ни квартиры ни денег. Вы на себя ситуацию спроецируйте. И вам поплохеет. Вы этого не могли и не можете знать. Система — добросовестный приобретатель, признано судом. И многие умные люди говорят, что абсолютно все предприятия были тогда приватизированы в той или иной степени с нарушением закона, так как законы такие, что выполнить их досконально было нереально. Завтра к вам в контору пожарник придет и накажет с вероятностью 100%, так как все их правила выполнить также невозможно. 
Феликс Труфакин, АФК Система это не многодетная мать, которая квартиру единственную покупает. Система — это специализированный инвестиционный фонд (УК), там работают высокооплачиваемые юристы, аудиторы и бухгалтеры. Так что должны проверять.
Государство должно защищать слабых и неопытных — граждан, а профессионалы-бизнесмены сами пусть себя защищают.

И не смешите… Система не знала, как это вдруг в благотворительных фондах появились акции БашТЭКа? Были государственные, а стали вдруг частные. Сами то в это верите?..
Александр Кашин, у вас политика двойных стандартов. 
там работают высокооплачиваемые юристы, аудиторы и бухгалтеры. Так что должны проверять.

А у Роснефти нет высокооплачиваемых юристов, аудиторов и бухгалтеров, которые перед покупкой у государства (!) проверили бы Башнефть?

Получается, или двойные стандарты, или заказуха.

Феликс Труфакин, Система — добросовестный приобретатель, признано судом.  Смешно. А судом как раз это и не признано.
avatar
АФК Система вела хозяйственную деятельность таким образом, каким считала нужным, так как была собственником, а в результате действий не только убытки были, но и прибыль. Тогда надо и на Роснефть государству подавать в суд, т.к. в результате неких действий компания несет ущерб и наносит этим вред акционерам. И на Газпром, и на любую компанию вообще.
avatar
ICWiener, в том то дело, что убытков не было, а были большие платежи по налогам и дивидендам, которых по работе Роснефти теперь нет. Нефть растет, а прибыль уменьшается. А Система и при падении нефти и прибыль имела и дивиденды по Башнефти супер были. 
avatar
Уфимец, угу. Сейчас у Системы остальные раскрученные активы заберут и просрут.
avatar
Этому суду верить((( себя не уважать. Фактически Роснефть не только за бесценок получила Башнефть, но и Систему с ее акциями других компаний, как Детский мир и так далее. Это сечиновский рэкет, который и дивиденды не платит и в долгах, как в шелках
avatar
Уфимец, не забывайте, что АФК Система приобрела незаконно приватизированное имущество, о чем знала.
А Роснефть действует в интересах Башнефти. Акционеры могут подавать иски в защиту общества.
Александр Кашин, С чего Вы взяли, что «АФК Система приобрела незаконно приватизированное имущество, о чем знала»?
avatar
Andrew_Kl, «Таким образом, государственное имущество — спорные акции — выбыло из владения Российской Федерации помимо ее воли. Решением арбитражного суда по названному делу указанные акции Общества «Башнефть» истребованы в собственность Российской Федерации из незаконного 6 47_2926279 владения ОАО «Акционерная финансовая корпорация «Система» и ЗАО «Система-Инвест». В силу ст. 69 АПК РФ установленные по делу №А40-155494/2014 обстоятельства, указывающие на незаконность владения ответчиками акциями Общества «Башнефть», имеют для ответчиков преюдициальное значение в рассматриваемом споре и не подлежат доказыванию вновь. Суд полагает, что участия органа исполнительной власти, уполномоченного от имени Российской Федерации распоряжаться государственным имуществом, в рассматриваемом деле не требуется, поскольку спор об истребовании акций ранее уже разрешен арбитражным судом по делу А40-155494/2014.»
Александр Кашин, Система знала о незаконной приватизации, когда приобретала, или узнала сейчас, по факту суда? Это несколько разные вещи.
avatar
Andrew_Kl, "Из пояснения сторон в судебном заседании и выписки из годового отчета ПАО АФК «Система» за 2008 год (т.28 л.д.144) следует, что в период проведения судебных разбирательств по искам налоговых органов в 2008 году ответчики заключили с ООО «Агидель-Инвест», ООО «Инзер-Инвест», ООО «Урал-Инвест», ООО «Юрюзань-Инвест» договоры доверительного управления, в том числе – в отношении Общества «Башнефть». Поэтому ответчики могли и должны были знать об изложенных выше обстоятельствах, свидетельствующих о незаконности приватизации акций Общества «Башнефть» и ничтожности сделок, совершенных с этими акциями."
Александр Кашин, Ниже ответил )).
avatar
 Это было бы справедливо, если бы АФК честно купила Башнефть. А мы знаем, что Башнефть было приватизировано незаконно. В решении даже схема описана, как акции БашТЭК пожертвованы в благотворительные фонды.

Александр Кашин, совершенно неверно. «Суд признал АФК «Система» добросовестным приобретателем «Башнефти»»

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/54e647b99a79475c7bdc1b08
avatar
ICWiener, Истцы по рассматриваемому спору не участвовали в рассмотрении дела №А40-216989/14, не являются участниками утвержденного по этому делу мирового соглашения. Поэтому для истцов, в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет преюдициального значения соглашение сторон по делу А40-216989/14 о добросовестном характере действий ответчиков при совершении сделок с акциями Общества «Башнефть». В рассматриваемом деле истцы не лишены возможности доказывать противоправность действий ответчиков, причинивших ущерб обществу в результате реорганизации.
Александр Кашин, Законность сделки Системы с покупкой Башнефти признана законной судом, причем тут другой иск?
avatar
ICWiener, нюансы арбитражного права. Та самая статья 69, на которую ссылается суд. Это в гражданском праве, если кто-то с кем-то судился, то можно на это ссылаться, в арбитражном праве — вообще ничто ни из чего не следует в большинстве случаев. Очень удобная для суда норма.
avatar
Александр Кашин, Вы смешиваете покупку Системой и приватизацию. Система может купить честно, а приватизация (не Системой) прошла незаконно.
avatar
Andrew_Kl, "Из пояснения сторон в судебном заседании и выписки из годового отчета ПАО АФК «Система» за 2008 год (т.28 л.д.144) следует, что в период проведения судебных разбирательств по искам налоговых органов в 2008 году ответчики заключили с ООО «Агидель-Инвест», ООО «Инзер-Инвест», ООО «Урал-Инвест», ООО «Юрюзань-Инвест» договоры доверительного управления, в том числе – в отношении Общества «Башнефть». Поэтому ответчики могли и должны были знать об изложенных выше обстоятельствах, свидетельствующих о незаконности приватизации акций Общества «Башнефть» и ничтожности сделок, совершенных с этими акциями."
Александр Кашин, А при чем здесь иски налоговых органов? Они занимаются недоплатой налогов, а не приватизацией.
avatar
И как не странно, что практически сразу после покупки роснефтью башнефти, последняя перестала быть стратегическим предприятием
avatar
По такой логике любое погашение казначейских акций это убыток.

Кроме того, очевидно, что капитализация компании не зависит от погашения акций.
Просто больше стоимости приходится на акцию.
Соответственно тогда незаконную прибыль получили оставшиеся акционеры — Башкирия и компания. Возможно росимущество, ведь ему вернули более дорогие акции в результате.
avatar
Антон С, ООО «Башкирский капитал» в 2006 году пожертвовал переданные в уставный капитал акции безвозмездно, в качестве благотворительного взноса, благотворительным фондам «Агидель», «Урал», «Юрюзань» и «Инзер», которые, в свою очередь, передали акции в уставные капиталы созданных ими юридических лиц. В 2006 году ООО «Башкирский капитал» ликвидировано.

А вот это нормально? Да?
Александр Кашин, это не нормально. Но этот вопрос вроде как решили. АФК тут не заработала, надо считать сколько заплатили, сколько дивов, сколько удалось вернуть. Я думаю они в минусе или мелком плюсе
avatar
Антон С, они в большом плюсе 32 млрд. списанный долг перед Система Инвест + 52 млрд. утрата контроль над БЭСК и Уфаоргсинтезом + выведенные дивиденды из Башнефти.
Александр Кашин, эти выведенные дивиденды была существенная подпитка  местного бюджета, о чем они и сейчас беспокоятся в части «а не снизятся ли дивиденды с новым собственником»?, а Лара Морозова на эти дивиденды на Таити сгоняла. А другая половина Смартлаба на эти дивиденды просто благоденствовала.
Феликс Труфакин, с вас никто их не требует. Возьмут с АФК. И Башкирии как соистцу перепадет.
Феликс Труфакин, вы думаете что Система думала о каком то бюджете и тем более о минорах когда выплачивала большие дивиденды? ага :) дважды подумала наверно.
В первую очередь дивиденды платили для себя, для других проектов.
avatar
Александр Кашин, Нижнекамскнефтехим этим занимается ежегодно благотворительностью занимается в огромных размерах. Арсагера на них в суд подавала за это. Суд сказал, что это благотворительность на ярды это нормально:)
avatar
kashtan1, я не поддерживаю это решение суда. Полагаю, что благотворительность на ярды в обход акционеров не допустима.
Александр Кашин, и Рахимов сразу уехал жить в Австрию (откуда его кстати экстрадировать до сих пор не могут).
Вот это губернатор Башкирии!
Вместо фразы «Пришел, увидел, победил» подставлю «украл, продал, свалил» )
avatar
По такому принципу если компания А выкупила свои акции с рынка и погасила, то она может предъявить иск своему мажоритарию.
Деньги были — сплыли, а акции погасили
avatar
Антон С, Башнефть не выкупала свои акции. Не подменяйте понятия. Ей передали акции вместе с долгом, который ей должна была отдать Система-Инвест. Долг списали, а акции погасили. Башнефть потеряла 37 млрд. руб.
Александр Кашин, в чем разница между списанием долга и выкупом?
avatar
Антон С, выкуп акций с рынка это когда компания покупает свои акции на ММВБ. А списание долга в данном деле произошло из за совпадения кредитора и должника в результате присоединения Башнефть Инвест к Башнефти.
Александр Кашин, по вашим же словам получается что выкуп у несогласных миноритариев это не ущерб.

Кроме того, на самом деле в законодательстве не прописано что выкуп должен быть на бирже. Выкуп у аффелированного лица это просто сделка с заинтересованностью.

Сам факт ущерба от реорганизации можно искать только в неравнозначном обмене активами.
Капитализация БЭСК в разы меньше 52 миллиардов, балансовая стоимость — возможно.

АФК заплатила за башнефть 3,1 миллиарда долларов, получила 131 миллиард рублей дивидендов и еще может БЭСК стоимостью максимум 17 миллиардов. Ну может миллиардов 50 заработали.

Кроме того у любой истории должен быть конец. И то что их банротят уже сейчас пишут в аналитических записках про наш рынок. Не про АФК пишут, а про риски права собственности всего рынка.
Это прямой ущерб всей стране, и мне, и вам. Сюда и так не инвестируют, страновой риск зашкаливает.



avatar
Конечно правильно:
Дано: есть Башнефть у Системы
Решение: объявляем приватизацию незаконной, национализируем компанию. Собственником становится государство. При национализации ничего незаконного не выявлено. Отчетность включает все схематозы, долги выводы… Продаем ее так Роснефти за 329 ярдов. Далее Роснефть подает в суд не на гос-во, а на Систему. Отсуживаем 136 ярдов.  Что-то мало показалось. Подаем еще на 132.  Отсудят и это. Покажется мало подадут и еще. 
Итого имеем: отобрали бесплатно Башнефть и 268 ярдов, т.е. почти все активы АФК: МТС, Детский мир, степь..

Если переводить на быт, то это примено так выглядит: жили вы в СССР в гос. квартире, приватизировали ее. Потом мэр города говорит: незаконно вы ее приватизировали, и отбирает квартирку. Продает ее своему заму Васе по рынку за 5 лямов. Кода Вася покупает, он видит что-то плинтуса тут отодраны, розетки скручены и кондиционера нет. Но после покупки подает в суд на вас за все это и отсуживает 2 ляма. Но этого мало. Вы же еще ее сдавали 10 лет, это еще 2 ляма, отдайте как их еще Васе. Вот так у Васи и квартира ваша и еще ваши 4 ляма, а вы бомжиком стали и хвалу самому справедливому суду пишите
avatar
kashtan1, а были ли деньги у роснефти???
avatar
kashtan1, не надо на быт переводить, это не быт.
Какая национализация? Вы путаете понятия.
Национализация — это когда частное имущество забирают за плату. А здесь незаконно проданное/выведенное гос. имущество возвращают по решению суда.
Александр Кашин, Роснефть купила Башефть не у Системы, а у государства. Когда государство отобрало (национализировало/вернуло) Башнефть у Системы, оно никаких претензий к балансу не имело. Если, как вы говорите, было незаконное пользование гос. имуществом, то, наверно логично, что украденные деньги в бюджет должны вернуться, т.е. нам с вами, а не Игорю Иванычу. Какое отношение к украденным у государства, по вашему мнению, деньгам имеет Сечин?
avatar
kashtan1, государство уже продало акции Роснефти. И теперь акционер — она. И правомерно обращается с иском. Соистцом является Башкирия.
Александр Кашин, государство продало акции «как есть», причем тут что было до. Вы можете купить убитую машину у перекупа, видя что она без колес, без движка, а потом подать иск к первому владельцу, чтоб он вам вернул движок, колеса и еще доплатил за то, что он таксовал на ней? 
avatar
kashtan1, да, могу!
Автомобиль должен быть исправным, даже если он не новый.
Иначе продавайте не как автомобиль, а как лом.

Что кому государство продало?
Башнефть было приватизировано незаконно. Государство ее не продавало.
Александр Кашин, 
Автомобиль должен быть исправным, даже если он не новый.Иначе продавайте не как автомобиль, а как лом.
Вот вы купили автомобиль у перекупа. Вы его смотрели, от вас ничего не скрывали. Ну не заметили, что колес нет и движка. К кому вы иск будете подавать к перекупу или к предыдущему владельцу?
Что кому государство продало?
Башнефть было приватизировано незаконно. Государство ее не продавало.
Вот это поворот! А откуда, по-Вашему, Башнефть появилась у Роснефти? Ну и почему Улюкаев дома сидит?
avatar
kashtan1, к перекупу.
Если нет колес и движка, это не автомобиль, а лом. И в договоре надо писать как лом.
Александр Кашин, ну так вот и Роснефть купила Баншефть (лом) не у Системы (предыдущего владельца), а у государства (перекупа) в ходе приватизации, если Вы вдруг этот факт как-то упустили.
avatar
kashtan1, при этом сама Система обратилась с исками к Рахимову (тот который продал Башнефть ей) что бы получить компенсацию.
avatar
Александр Кашин, да-да очень неплохо «описаны». Татнефть будет следующим поглощением Роснефтью. но только у роснефти теперь денег совсем нет — втб на ладан дышим, замешанная в эти схемы роснефти. мне фактически без разницы — я не акционер ни одной этих компаний. Но как житель Уфы, могу сказать, что от роснефти мы денег не видели в бюджете. А должны были по заявлению главы республики Хамитова. Дошло до того, что у нас снег прошедшей зимой не могли вывезти и почистить дороги, так как денег в бюджете не было!!!
avatar
Уфимец, эти экстраполяции в будущее как гадание на картах. А недоработка коммунальных служб в городе к спору не относится. Обращайтесь в мэрию.
Александр Кашин, башнефть находится на территории города, как и заводы. Республика денег не получила, а значит и местные бюджеты
avatar
И как башкир и как уфимец скажу, что у нас в автономной республике, а теперь по конституции РФ — государству, нет ни одного крупного предприятия, принадлежащее республиканскому бюджету. Все растащили за гроши. Вот сейчас продают девятиэтажное здание Дом печати за примерно 350 миллионов рублей общей площадью примерно 13000 кв метров в центре города, то есть за 27 тысяч за квадрат. причем арендная плата приносит в год примерно 100 миллионов в год. Но попробуйте купить такую УБЫТОЧНУЮ  компанию — хрен без масла. И все Москва диктует это
avatar
Sambojoy, 
Илья, а тебе лишь бы ляпнуть что-нибудь поперек и безосновательно, главное чтобы против России и всего, что связано с ее госорганами, да? )))
    Рот хорошо свой разработал... 
avatar
Мы уфимцы хорошо ощущаем на себе последствия от роснефти. Фактов до хрена:
joxi.ru/RmzYXx4IWL6Z5r
avatar
Ох, вот только не надо пересматривать итоги приватизации 90-х. Этого то и добиваются. Я просто понять не могу неужели в окружении Сечина нет людей, которые бы ему дали понять, что его грамотно используют в темную??? Наверное нет. Надеюсь только на Евтушенкова. Что он тихо, мирно склонит голову и заплатит столько сколько скажут.
Анатолий Макаров, это приватизация уже не 90-х, а 2014-х. Ее можно и нужно пересматривать. У нас уже цивилизованный рынок.
Александр Кашин, кто ее будет пересматривать??? И главный вопрос — зачем??
Анатолий Макаров, чтобы вернуть незаконно полученное имущество, в том числе государству.
Александр Кашин, ну вы же понимаете, что так работает 99%% всего крупняка. Вы к чему призываете?? Революцию устраивать?? Хватит, проходили. Да Роснефть права, да система выводила активы. Но так делают все. Я надеюсь, что этот пример будет показателен. Но ломать через колено всю систему — нельзя. Опасно для здоровья. Даже «государству».
Судья без оценки аудитора или экспертной компании в состоянии оценить, что в результате действий АФК причинён ущерб? Серьёзно?

теги блога Александр Кашин

....все тэги



UPDONW