nobody
nobody личный блог
14 декабря 2017, 20:23

Иск «Роснефти» к АФК «Система»: моя оценка — Роснефть права!

Многие ругают НК Роснефть и И. Сечина за якобы несправедливое взыскание с АФК «Системы» 136 млрд. рублей вследствие реорганизации Башнефти. Мол они «разрушают инвестклимат» и т.д.

Но читали ли критики само решение суда? А была ли АФК «Система» такая белая и пушистая?

А я взял и прочитал решение http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/616c2d15-282f-4c55-95cd-ad6f8d3d3eeb/A07-14085-2017_20170830_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

И хочу вам проиллюстрировать слайдами.

Оговорка для исключения ответственности. Я читал только решение суда, материалов дела не читал. Я могу ошибаться. Это все мое субъективное поверхностное мнение, не надо мне верить, сами почитайте.

Исходная ситуация

Башнефть владеет 49,41% акций Система-Инвест.

Система-Инвест принадлежит 16,8% акций Башнефти, а также акции энергосетевой компании БЭСК и акции Уфаоргсинтез.

В то же время Система-Инвест должна Башнефти 37 млрл. руб. АФК Система.jpg

Куда потратила Система-Инвест 37 млрд. руб., взятые в долг у Башнефти? Вот цитата из решения суда

В ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика АО «Система-Инвест» судом установлено, что денежные средства, полученные по договорам займа и сумма процентов, включенные истцами в расчет убытков, были потрачены АО «Система-Инвест» на реструктуризацию долгов и на текущие нужды и не возвращены.

Короче, не ясно, куда-то потратили.

Шаг 1. Выделение Башнефть-Инвест

Башнефть прекращает владение 49,41% Системой-Инвест. Вместо этого получает 100% акций Башнефть-Инвест, которой в свою очередь переданы акции Башнефти и долг перед Башнефтью.

Как мы видим Башнефть лишилась косвенного контроля в БЭСК и Уфаоргсинтезе.

АФК Система (1).jpg

Шаг 2.  Башнефть-Инвест присоединяется к Башнефти

При этом погашается долг, а Башнефть получает 16,8% своих акций.АФК Система (2).jpg

До этого момента вроде все было хорошо. Но дальше.

Шаг 3. Башнефть НЕ ПРОДАЕТ, а погашает свои акции.

Вот где убытки, сэр! Долг списали на 37 млрд., а акции не продали, а погасили.

Получается, что сама Башнефть от реорганизации не только ничего не получила, но и списала свой долг.

И далее из этого требования вытекают и другие.

  • 57 млрд. руб. за утрату контроля над БЭСК и УФаоргсинтез. Здесь понятно из слайдов, контроль тоже стоит денег.

В результате реорганизации Общество «Башнефть» лишилось акций АО
«Система-Инвест», рыночной стоимостью 57 232 844800 рублей,
составляющих 49,41 % уставного капитала АО «Система-Инвест» (отчет
оценщика ООО «Стремление» №3252 от 11.11.2013), а также права на
возврат ранее выданных АО «Система-Инвест» займов (включая основной
долг и проценты) на сумму 36 930 220 021 рублей, понесло убытки в размере
12 466 869 998 рублей в связи с расходами по выкупу 8 885 866 штук
привилегированных акций у миноритарных акционеров, которые решением
ответчиков были погашены в тот же день. Итого, по мнению истцов, размер
убытков составил 106 629 934 819 рублей.

  • Выкуп у акционеров, не согласных с погашением — 12 млрд. руб. Логично, так как акции были погашены, а не проданы.

Не все гладко в решении суда: не понятная ситуация с валютной переоценкой убытков. Тут мне кажется, выводы преждевременны.

Сумма исковых требований увеличена истцами в порядке ст. 49 АПК РФ до 170 619 477 257, 91 рублей на том основании, что при обычных условиях гражданского оборота, в случае получения должного денежного эквивалента взамен утраченного вследствие реорганизации имущества, соответствующие денежные средства были бы конвертированы ПАО АНК «Башнефть» в доллары США. Соответственно, сумма убытков составляет 2 984 934 924,26 11 47_2926279 долл. США по курсу ЦБ РФ на 05.05.2014 (35,7227 рублей за 1 долл. США), а с учетом указанной конвертации по состоянию на 22.05.2017, сумма убытков по расчету истцов составляет 170 619 477 257,91 рублей (по курсу ЦБ РФ 57,1602 рублей за 1 долл. США). Таким образом, по мнению истцов,

Почему суд считает, что раз компания получила бы рубли, то сразу бы купила доллары США… Многие покупают облигации или держат деньги на вкладах. Это ж национальная валюта, странно предполагать конвертацию в валюту «предполагаемого противника» =)

ИТОГ:  Несмотря на некоторые шероховатости, решение по существу считаю верным. Суд начал разматывать клубки запутанных реорганизаций и приватизаций 90-х и решать по справедливости. Все это, как говори И.И., действительно улучшает инвестиционный климат.

 

89 Комментариев
  • Displacer
    14 декабря 2017, 20:34
    >>> Я читал только решение суда, материалов дела не читал. Я могу ошибаться.

    КГ/АМ.
  • Desdichado
    14 декабря 2017, 20:48
    Вас завтра в Роснефть принимают на работу. готовьте дырочку для ордена
  • Ромирес
    14 декабря 2017, 20:52
    -->А была ли АФК «Система» такая белая и пушистая?
    Если кто посмотрит интервью Чичваркина Дудю, то услышит его слова, что именно АФК\Евтушенков был тем, кто его «заказал», что бы захватить Евросеть.
    Это, конечно, не вопрос виновности-невиновности по теме сабжа. Но для полноты картины.
  • Евгений Доктор
    14 декабря 2017, 20:56
    Суд начал разматывать клубки запутанных реорганизаций и приватизаций 90-х и решать по справедливости

     А это законно? 
      • Евгений Доктор
        14 декабря 2017, 21:05
        Александр Кашин, я не про 90 и не про сроки.

        Вы вот пишите «справедливость всегда выше закона должна быть в цивилизованном обществе».

        А кто решать будет что справедливо, а что нет? 
          • Евгений Доктор
            14 декабря 2017, 21:10
            Александр Кашин, т.е., если суд осудит вас на 5 лет тюрьмы, за преступление, которое вы не совершали, это будет справедливо.
              • Евгений Доктор
                14 декабря 2017, 21:14
                Александр Кашин, так вы же сказали что «СУД ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ЧТО СПРАВЕДЛИВО, А ЧТО НЕТ», а теперь уже отказываетесь принимать решение. 
                  • Евгений Доктор
                    14 декабря 2017, 21:21
                    Александр Кашин, решение суда должно быть ЗАКОННЫМ. А вы про какую-то справедливость, справедливость у всех своя, что для вас справедливо для меня может быть совсем наоборот. 
                • Олег Каширин
                  14 декабря 2017, 21:49
                  Евгений Доктор, не тупите, во всем мире суды решают виновность или невиновность подсудимых и споры хозяйствующих субъектов, не нравится — подавайте апелляцию...
                      По вашему если не суд, то кто должен решать такие вопросы? Навальный что ли?
      • Вульф
        14 декабря 2017, 21:09
        Александр Кашин, справедливость и закон совершенно разные вещи. Справедливо упекать за репост картинки на 2 года? Или законно? И вот смысл всего вашего исследования не понятен. Система нарушила закон или она нарушила понятия? По мне так если она собственник, так пусть что хочет (погашает, прощает, аннулирует, выплачивает) лишь бы действия были законные. Вероятно ваши родители приватизировали квартиру. Завтра к ним придут и скажут, что приватизация была не правильная, бумажка кем то оформлена была в 1989 г. не так. И выкинут ваших родителей на улицу. Справедливо или законно?
          • Дедал
            14 декабря 2017, 21:13
            Александр Кашин, да, Башнефть украл Рахимов, а АФК купила краденое.
            Тут все ясно
          • Вульф
            14 декабря 2017, 21:28
            Александр Кашин, вы вероятно никогда не сталкивались (и хорошо) когда покупатель квартиры, на которую он копил всю жизнь узнает, что купленная им квартира была изначально не правильно приватизирована и он, хоть и добросовестный покупатель (третья перепродажа в цепочке), но у него теперь ни квартиры ни денег. Вы на себя ситуацию спроецируйте. И вам поплохеет. Вы этого не могли и не можете знать. Система — добросовестный приобретатель, признано судом. И многие умные люди говорят, что абсолютно все предприятия были тогда приватизированы в той или иной степени с нарушением закона, так как законы такие, что выполнить их досконально было нереально. Завтра к вам в контору пожарник придет и накажет с вероятностью 100%, так как все их правила выполнить также невозможно. 
              • Вульф
                14 декабря 2017, 21:42
                Александр Кашин, у вас политика двойных стандартов. 
              • Алекс П
                18 декабря 2017, 17:47
                там работают высокооплачиваемые юристы, аудиторы и бухгалтеры. Так что должны проверять.

                А у Роснефти нет высокооплачиваемых юристов, аудиторов и бухгалтеров, которые перед покупкой у государства (!) проверили бы Башнефть?

                Получается, или двойные стандарты, или заказуха.

            • Alex64
              15 декабря 2017, 10:14
              Феликс Труфакин, Система — добросовестный приобретатель, признано судом.  Смешно. А судом как раз это и не признано.
  • ICWiener
    14 декабря 2017, 20:57
    АФК Система вела хозяйственную деятельность таким образом, каким считала нужным, так как была собственником, а в результате действий не только убытки были, но и прибыль. Тогда надо и на Роснефть государству подавать в суд, т.к. в результате неких действий компания несет ущерб и наносит этим вред акционерам. И на Газпром, и на любую компанию вообще.
    • Дед
      14 декабря 2017, 21:02
      ICWiener, в том то дело, что убытков не было, а были большие платежи по налогам и дивидендам, которых по работе Роснефти теперь нет. Нефть растет, а прибыль уменьшается. А Система и при падении нефти и прибыль имела и дивиденды по Башнефти супер были. 
      • ICWiener
        14 декабря 2017, 21:05
        Уфимец, угу. Сейчас у Системы остальные раскрученные активы заберут и просрут.
  • Дед
    14 декабря 2017, 20:59
    Этому суду верить((( себя не уважать. Фактически Роснефть не только за бесценок получила Башнефть, но и Систему с ее акциями других компаний, как Детский мир и так далее. Это сечиновский рэкет, который и дивиденды не платит и в долгах, как в шелках
      • Andrew_Kl
        14 декабря 2017, 22:01
        Александр Кашин, С чего Вы взяли, что «АФК Система приобрела незаконно приватизированное имущество, о чем знала»?
          • Andrew_Kl
            14 декабря 2017, 22:18
            Александр Кашин, Система знала о незаконной приватизации, когда приобретала, или узнала сейчас, по факту суда? Это несколько разные вещи.
              • Andrew_Kl
                14 декабря 2017, 22:27
                Александр Кашин, Ниже ответил )).
    • ICWiener
      14 декабря 2017, 21:07
      Александр Кашин, совершенно неверно. «Суд признал АФК «Система» добросовестным приобретателем «Башнефти»»

      Подробнее на РБК:
      www.rbc.ru/rbcfreenews/54e647b99a79475c7bdc1b08
        • ICWiener
          14 декабря 2017, 21:18
          Александр Кашин, Законность сделки Системы с покупкой Башнефти признана законной судом, причем тут другой иск?
          • Алексей
            15 декабря 2017, 14:09
            ICWiener, нюансы арбитражного права. Та самая статья 69, на которую ссылается суд. Это в гражданском праве, если кто-то с кем-то судился, то можно на это ссылаться, в арбитражном праве — вообще ничто ни из чего не следует в большинстве случаев. Очень удобная для суда норма.
    • Andrew_Kl
      14 декабря 2017, 22:19
      Александр Кашин, Вы смешиваете покупку Системой и приватизацию. Система может купить честно, а приватизация (не Системой) прошла незаконно.
        • Andrew_Kl
          14 декабря 2017, 22:26
          Александр Кашин, А при чем здесь иски налоговых органов? Они занимаются недоплатой налогов, а не приватизацией.
  • Дед
    14 декабря 2017, 21:07
    И как не странно, что практически сразу после покупки роснефтью башнефти, последняя перестала быть стратегическим предприятием
  • Дедал
    14 декабря 2017, 21:10
    По такой логике любое погашение казначейских акций это убыток.

    Кроме того, очевидно, что капитализация компании не зависит от погашения акций.
    Просто больше стоимости приходится на акцию.
    Соответственно тогда незаконную прибыль получили оставшиеся акционеры — Башкирия и компания. Возможно росимущество, ведь ему вернули более дорогие акции в результате.
      • Дедал
        14 декабря 2017, 21:15
        Александр Кашин, это не нормально. Но этот вопрос вроде как решили. АФК тут не заработала, надо считать сколько заплатили, сколько дивов, сколько удалось вернуть. Я думаю они в минусе или мелком плюсе
          • Вульф
            14 декабря 2017, 21:36
            Александр Кашин, эти выведенные дивиденды была существенная подпитка  местного бюджета, о чем они и сейчас беспокоятся в части «а не снизятся ли дивиденды с новым собственником»?, а Лара Морозова на эти дивиденды на Таити сгоняла. А другая половина Смартлаба на эти дивиденды просто благоденствовала.
            • Роман Frank
              15 декабря 2017, 11:00
              Феликс Труфакин, вы думаете что Система думала о каком то бюджете и тем более о минорах когда выплачивала большие дивиденды? ага :) дважды подумала наверно.
              В первую очередь дивиденды платили для себя, для других проектов.
      • kashtan1
        14 декабря 2017, 21:20
        Александр Кашин, Нижнекамскнефтехим этим занимается ежегодно благотворительностью занимается в огромных размерах. Арсагера на них в суд подавала за это. Суд сказал, что это благотворительность на ярды это нормально:)
      • Роман Frank
        15 декабря 2017, 10:57
        Александр Кашин, и Рахимов сразу уехал жить в Австрию (откуда его кстати экстрадировать до сих пор не могут).
        Вот это губернатор Башкирии!
        Вместо фразы «Пришел, увидел, победил» подставлю «украл, продал, свалил» )
  • Дедал
    14 декабря 2017, 21:12
    По такому принципу если компания А выкупила свои акции с рынка и погасила, то она может предъявить иск своему мажоритарию.
    Деньги были — сплыли, а акции погасили
      • Дедал
        14 декабря 2017, 21:17
        Александр Кашин, в чем разница между списанием долга и выкупом?
          • Дедал
            14 декабря 2017, 22:42
            Александр Кашин, по вашим же словам получается что выкуп у несогласных миноритариев это не ущерб.

            Кроме того, на самом деле в законодательстве не прописано что выкуп должен быть на бирже. Выкуп у аффелированного лица это просто сделка с заинтересованностью.

            Сам факт ущерба от реорганизации можно искать только в неравнозначном обмене активами.
            Капитализация БЭСК в разы меньше 52 миллиардов, балансовая стоимость — возможно.

            АФК заплатила за башнефть 3,1 миллиарда долларов, получила 131 миллиард рублей дивидендов и еще может БЭСК стоимостью максимум 17 миллиардов. Ну может миллиардов 50 заработали.

            Кроме того у любой истории должен быть конец. И то что их банротят уже сейчас пишут в аналитических записках про наш рынок. Не про АФК пишут, а про риски права собственности всего рынка.
            Это прямой ущерб всей стране, и мне, и вам. Сюда и так не инвестируют, страновой риск зашкаливает.



  • kashtan1
    14 декабря 2017, 21:14
    Конечно правильно:
    Дано: есть Башнефть у Системы
    Решение: объявляем приватизацию незаконной, национализируем компанию. Собственником становится государство. При национализации ничего незаконного не выявлено. Отчетность включает все схематозы, долги выводы… Продаем ее так Роснефти за 329 ярдов. Далее Роснефть подает в суд не на гос-во, а на Систему. Отсуживаем 136 ярдов.  Что-то мало показалось. Подаем еще на 132.  Отсудят и это. Покажется мало подадут и еще. 
    Итого имеем: отобрали бесплатно Башнефть и 268 ярдов, т.е. почти все активы АФК: МТС, Детский мир, степь..

    Если переводить на быт, то это примено так выглядит: жили вы в СССР в гос. квартире, приватизировали ее. Потом мэр города говорит: незаконно вы ее приватизировали, и отбирает квартирку. Продает ее своему заму Васе по рынку за 5 лямов. Кода Вася покупает, он видит что-то плинтуса тут отодраны, розетки скручены и кондиционера нет. Но после покупки подает в суд на вас за все это и отсуживает 2 ляма. Но этого мало. Вы же еще ее сдавали 10 лет, это еще 2 ляма, отдайте как их еще Васе. Вот так у Васи и квартира ваша и еще ваши 4 ляма, а вы бомжиком стали и хвалу самому справедливому суду пишите
    • Дед
      14 декабря 2017, 21:17
      kashtan1, а были ли деньги у роснефти???
      • kashtan1
        14 декабря 2017, 21:32
        Александр Кашин, Роснефть купила Башефть не у Системы, а у государства. Когда государство отобрало (национализировало/вернуло) Башнефть у Системы, оно никаких претензий к балансу не имело. Если, как вы говорите, было незаконное пользование гос. имуществом, то, наверно логично, что украденные деньги в бюджет должны вернуться, т.е. нам с вами, а не Игорю Иванычу. Какое отношение к украденным у государства, по вашему мнению, деньгам имеет Сечин?
          • kashtan1
            14 декабря 2017, 21:45
            Александр Кашин, государство продало акции «как есть», причем тут что было до. Вы можете купить убитую машину у перекупа, видя что она без колес, без движка, а потом подать иск к первому владельцу, чтоб он вам вернул движок, колеса и еще доплатил за то, что он таксовал на ней? 
              • kashtan1
                14 декабря 2017, 22:05
                Александр Кашин, 
                Автомобиль должен быть исправным, даже если он не новый.Иначе продавайте не как автомобиль, а как лом.
                Вот вы купили автомобиль у перекупа. Вы его смотрели, от вас ничего не скрывали. Ну не заметили, что колес нет и движка. К кому вы иск будете подавать к перекупу или к предыдущему владельцу?
                Что кому государство продало?
                Башнефть было приватизировано незаконно. Государство ее не продавало.
                Вот это поворот! А откуда, по-Вашему, Башнефть появилась у Роснефти? Ну и почему Улюкаев дома сидит?
                  • kashtan1
                    14 декабря 2017, 22:52
                    Александр Кашин, ну так вот и Роснефть купила Баншефть (лом) не у Системы (предыдущего владельца), а у государства (перекупа) в ходе приватизации, если Вы вдруг этот факт как-то упустили.
    • Роман Frank
      15 декабря 2017, 11:03
      kashtan1, при этом сама Система обратилась с исками к Рахимову (тот который продал Башнефть ей) что бы получить компенсацию.
  • Дед
    14 декабря 2017, 21:16
    Александр Кашин, да-да очень неплохо «описаны». Татнефть будет следующим поглощением Роснефтью. но только у роснефти теперь денег совсем нет — втб на ладан дышим, замешанная в эти схемы роснефти. мне фактически без разницы — я не акционер ни одной этих компаний. Но как житель Уфы, могу сказать, что от роснефти мы денег не видели в бюджете. А должны были по заявлению главы республики Хамитова. Дошло до того, что у нас снег прошедшей зимой не могли вывезти и почистить дороги, так как денег в бюджете не было!!!
      • Дед
        14 декабря 2017, 21:28
        Александр Кашин, башнефть находится на территории города, как и заводы. Республика денег не получила, а значит и местные бюджеты
  • Дед
    14 декабря 2017, 21:26
    И как башкир и как уфимец скажу, что у нас в автономной республике, а теперь по конституции РФ — государству, нет ни одного крупного предприятия, принадлежащее республиканскому бюджету. Все растащили за гроши. Вот сейчас продают девятиэтажное здание Дом печати за примерно 350 миллионов рублей общей площадью примерно 13000 кв метров в центре города, то есть за 27 тысяч за квадрат. причем арендная плата приносит в год примерно 100 миллионов в год. Но попробуйте купить такую УБЫТОЧНУЮ  компанию — хрен без масла. И все Москва диктует это
  • Дед
    14 декабря 2017, 21:56
    Мы уфимцы хорошо ощущаем на себе последствия от роснефти. Фактов до хрена:
    joxi.ru/RmzYXx4IWL6Z5r
  • Анатолий Макаров
    14 декабря 2017, 21:56
    Ох, вот только не надо пересматривать итоги приватизации 90-х. Этого то и добиваются. Я просто понять не могу неужели в окружении Сечина нет людей, которые бы ему дали понять, что его грамотно используют в темную??? Наверное нет. Надеюсь только на Евтушенкова. Что он тихо, мирно склонит голову и заплатит столько сколько скажут.
      • Анатолий Макаров
        14 декабря 2017, 22:07
        Александр Кашин, кто ее будет пересматривать??? И главный вопрос — зачем??
          • Анатолий Макаров
            14 декабря 2017, 22:33
            Александр Кашин, ну вы же понимаете, что так работает 99%% всего крупняка. Вы к чему призываете?? Революцию устраивать?? Хватит, проходили. Да Роснефть права, да система выводила активы. Но так делают все. Я надеюсь, что этот пример будет показателен. Но ломать через колено всю систему — нельзя. Опасно для здоровья. Даже «государству».
  • Алекс П
    18 декабря 2017, 18:07
    Судья без оценки аудитора или экспертной компании в состоянии оценить, что в результате действий АФК причинён ущерб? Серьёзно?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн