В ответ на пост От Лонга! вот этот:
smart-lab.ru/blog/429491.php
решил в кратце написать свое мнение и веру в биткойн:
если критикуешь — предлагай вариант! это правило отношу и к статьям нашего гурукриптореалиста ОтЛонга
если не Криптобиткойн, то Кто? ))
Уважаемый полезный ОтЛонга пишет вполне реальные недостатки криптомира и биткойна в частности но он так и не предлагает ЛУЧШЕГО варианта решения — решения чего?!!! Да проблемы «доверия» надправительственных отношений. Если крипту заганть под ругулирование так желаемое ОтЛонгу то это уже не будет тот биткойн который хоть чего то стоит. Вся суть биткойна — это наконец то появился инструмент НАДфиатных не монополистичных эквивалентов в МИРОВОМ масштабе, которым МОЖНО доверять чуть больше нежели фиатным эквивалентам!
Конечно же у него (битка) будут недостатки — но они все же стоят того чтобы сменить фиатные никем не контролируемые эмиссионые эквиваленты — это основа стоимости и применимости биткойна — биткойну можно доверять сохранение некой ценности в будущем ибо он контролируемо эммитируется до 21 000 000 единиц в отличии от фиата. А технология блокчейн гарантирует что не будет обмана в этом!
Если рассматривать прочие его характеристики то конечно по многим из них он проиграет в частностях, но когда мы сложим все его достатки (плюсы) то получим нечто более ценное чем старый вариант — фиатные обмены. Опять же себестоимость не только включает издержки на поддержание эквивалентов на плаву в мировом масштабе — ОтЛонга забывает основной непосильный расход на содержание ФИАТНЫХ систем мирового обмена — это его монополизация и тем самым манипулируемость — от запретов до дефляции/инфляции по одному щелчку пальцев одним из хмырей-собственников фиатного станка — этот «расход» в виде риска потерь своих сбережений почему то ОтЛонга забывает (не осознано — но это его «недопонимание» стоимости битка, но которое он пытается выдать за истину)
Так вот — биткойн не ценен чем то что привычно нам сейчас физическим — он ценен тем что его признают ценностью миллионы людей в мире — в этом его ценность, а расти он будет от спроса, который сформирован теми людьми, кто понимает что фиатные деньги перестали нести в себе доверие на годы и века — нынче фиатные власти слишком монопольно злоупотребляют фиатными деньгами в их корыстных целях, тогда как демократично и не лоховски настроенные граждане мира все больше смотрят на биткойн как их отражение ценностей, не подвластных (пока) монополистическим силам мира обмена и эквивалентов ценностей.
1 — наивно полагаете что биток святые программеры создали?
и он не будет подконтрольным?
2 — вы наивно полагаете что пчелы (финансовые институты) так усердно — веками создававшие свои ульи (банковский сектор) для выкачки меда (бабла с населения) вот так вот запросто возьмут и отдадут пальму первенства битку?
за возможность чеканить свою монету за всю историю человечества истреблено миллиарды человеческих жизней… а тут вот так с бухты барахты какой то биток просто так станет НЕПОДКОНТРОЛЬНЫМ?
вы очень наивный молодой человек ))
Ну а по существу вопроса. Прогресс побеждает монополии. Об этом говорит исторический опыт. Ваш оппонент видимо не очень понимает что такое биткоин и значимость полной открытости его кода.
Эти утверждения про якобы «очевидное» программисты не святые мало что значат и сродни утверждениям что аппараты тяжелее воздуха никогда не полетят.
пысы. добавлю прямиком — мне не нравится что какой нибудь толстый ох… евший депутат и его царек будут меня иметь через фиат собирая налоги на не производительных себя
smart-lab.ru/blog/401820.php
в биткойне все ясно — есть майнеры-эмиссары валюты и все потребители этой эмиссии — никаких секретов и недомолвок. высшее экономическое образование не нужно и все по честному, без принуждения
в тайге наверное счас тоже вайфай только местами ловится)
ньюанс такой — деньги — это не товар.
может, когда за рубли вы покупаете или продаете доллар, или фьючерс на доллар, или опцион на фьючерс на доллар, Вы думаете, что купили, какое то реальное имущество (доллар, фьючерс и т.д.)? Но это ж не так даже близко., «покупая» валюту, чисто приземленно, технически, Вы не покупаете, а обмениваете одну валюту на другую.
Покупая фьючерс/опцион, формально говоря, Вы покупаете право на что то. Но это не товар.
А криптовалюта, это сейчас такой специфичный цифровой товар, как например какие нибудь доспехи в компьютерной онлайн игре, или цифровой купон на скидку, или скачанный официально фильм.
Само обсуждение это темы, как то абсудрно выглядит.
чтобы биткойн стал валютой, нужно его отрегулировать. Вы скажете что тогда теряется смысл самой идеи? Как так, под контроль государств??? Но ведь в теории — государства состоят из людей? Другое дело, что люди сволочные — хотят навариться, используя государства в своих целях — но сути то это не меняет?
Если люди хотят использовать криптовалюты, как валюты — то у них выхода нет, они должны между собой договориться, как их использовать.
Я как бы на эту тему написал.
Что на текущий момент биткойн и иже с ним не валюты. Чтоб они стали валютой, нужно сначала договориться людям, как их использовать. То есть нужно регулирование.
И по поводу преимуществ.
Например- то что биток существует ограниченное количество, все добудут и больше не будет его прибавляться.
А как быть с тем, что все время появляются новые криптовалюты?
Прдеставьте что кто то возьмет и выкупит 99% всего битка.
Что будет? Да пошлют все его на хер, и будут пользоваться эфиром. Что будет дальше? Кто то выкупит весь эфир. Что дальше? Введут в обращение новую валюту.
Понимаете? Пока не договорятся люди(читай — отрегулируют механизм), как в реальной жизни биток использовать, никакой он валютой не будет.
И так же не стоит его сравнивать с реальным товаром. Представьте, что кто то выкупит с рынка все золото? Представляете как этот субъект может поднять цену на золото? И никто его на хер не пошлет, потому что золото нужно людям, не могут чем то его заменить пока. А биток могут
пысы. про регулирование народом — биток уже 8 лет работает без регуляторов всяких потому что умные люди оценили все плюсы биткойна в отличии от фиата и пользуются как бы сказать подразумевая что биток уже между ними урегулирован под завязку. но если и этого мало то вот вам практичный пример навскидку — вы делаете молоко а я его ем) но взамен я должен вам что то тоже же дать? верное? да — я с вами договариваюсь что ваше молоко за литр будет равно стоимости 1 сатоши всегда и все — мы так и обмениваемся. я произвожу свою продукцию и кому то говорю что вот еденица моей продукции всегда будет ему стоить 1 сатоши и пошло поехало — цепочка взаимодолгов и обменов
Или на уровне пенсионера, он может сейчас купить гречку про запас, а может не покупать, потому что может прогнозировать, что в течение месяца она скорее всего не подорожает.
А от чего это возможно? Потому что валюты худо бедно регулируются.
И пока биток также регулироваться не будет, он останется просто игрушкой для лудоманов.
мне лично важно всегда смысл текста а не буквы.
вся сила биткойна в его общепризнаваемости во всем мире цивилизованном где есть интернет — в этом смысле он как раньше золото и серебро
На майские ездили с детьми на кипр, там все еще грустнее, сложилось ощущение что там процентов 30% предпринимателей не желает принимать безналичные оплаты. Это я про 2017 год.
Суть моего поста была не в том, что в Париже в 2007 году нельзя было платить картой (можно было и в 2003, и раньше).
Суть в том, что в 2007 году было гораздо больше мест в мире, где нельзя было платить картой. А сейчас можно гораздо успешнее.
В отличие от битка. Речь о том, что биток, как платежное средство в реальном мире развивается гораздо медленнее, чем платежное средство — карты (за прошедшие 8 лет).
Ценность его обмена на фантики