Условия признания расписки в передаче денег недействительной

AlexGood, Только договор!!! А лучше проконсультируйтесь с юристом по финансовому праву, который вам правильно составит договор займа и разъяснит вам судебные и иные перспективы взыскания и исполнения, на случай недобросовестности заемщика. 

AlexGood, Если вы готовы принять на себя такие риски, то можете не заключать договор. Но учтите, что доказательства бывают допустимыми и не допустимыми.

AlexGood, Это значит, что суд определяет представленные вами доказательства принимать или нет (ст.60 ГПК РФ)

AlexGood, любой письменный договор в простой форме, а тем более расписку можно оспорить на основании невменяемости на момент подписания. Типа был под алкогольным/наркотическим  и т.д. опьянением.
Так что только нотариус — он освидетельствует вменяемость сторон

Petr S, сами вы невменяемый.

AlexGood, можете. Но только если в расписке будет указана не конкретная дата возврата, а сказано, что Вы имеете право потребовать у заемщика возврата указанной суммы в любое время, начиная с N-ного календарного дня (месяца, года — как хотите) после дня составления настоящей расписки и заемщик обязан вернуть вам указанную сумму не позднее такой-то даты. Хотя одна лишь эта фраза (насчет потребовать возврата в любое время) ничего Вам не даст — заемщик всегда может сказать, что Вы у него ничего не требовали или просто уйти со связи. Поэтому конечная дата возврата должна быть указана в расписке и в этом, и в любом случае вообще. Без этого в суд обращаться даже не имеет смысла, т.к. если срок возврата денег в расписке конкретно не оговорен, то это значит, что он не истек.

AlexGood, не совсем Вас понимаю. Если в расписке не будет упоминания о факте займа, об обязательстве заемщика вернуть деньги и о сроках возврата, то зачем такая расписка нужна вообще? О чем она? В чем ее смысл? Из такой расписки не возникает обязательства вернуть Вам полученные под расписку деньги.

AlexGood, акт приема-передачи в своем тексте должен содержать отсылку на документ, в котором предусмотрены прием и передача. Поэтому сама по себе расписка в том, что Иванов передал Петрову деньги не является актом приема-передачи. Она просто говорит о том, что один дал денег другому. Тот, кому Вы дали деньги по такой расписке, всегда может сказать, что это была безвозмездная материальная помощь, безвозвратный заем на расходы по исследованию рынка, ведению Вашего счета и т.д. и т.п. Если в расписке нет обязательства по возврату полученных денег с указанием конечного срока, она не будет принята судом как доказательство и поэтому практически бесполезна. Лучший вариант — договор займа между физлицами. Расписка допустима на крайний случай (как защита от недобросовестного заемщика через суд), но она должна быть абсолютно четкой — сумма и крайний срок ее обязательного возврата. Ну и все прочие важные детали, про которые написано в ссылке, тоже должны быть соблюдены.

Kapral, все верно заметили. На бланке только шаблонная верхняя часть. А ниже, в зависимости от целей и условий передачи-получения денежных средств, уже дописывается нужный текст.
 
 Прямо следом там есть конкретные образцы. Образец №1 (Иванов-Петров) общего типа, когда простой заем. Часто используется, кстати, когда стороны не хотят указывать факт и объект реальной сделки.
Образец №2 — аренда квартиры и т.д.