договор займа

#слово_дня

Это распространенный инструмент привлечения финансирования для бизнеса, в особенности для МФО: доля договоров прямого займа в структуре их заемных средств составляет в среднем 25%.   

Важно отметить, что механизм привлечения прямых займов для микрофинансовых организаций регулируется ЦБ РФ — привлекать средства физических лиц имеют право только компании со статусом МФО и с минимальной суммой от 1,5 млн.

При этом оценивать компанию, в которую вы хотите инвестировать через прямой займ стоит примерно так же, как если бы вы хотели купить ее облигации — то есть оценить кредитные риски и способность вернуть займ в срок: объем выдачи займов, объем платежей, долговую нагрузку и т.д.

 💼 В чем привлекательность договоров займа для инвестора? 

1) Отсутствие волатильности. 

В отличие от облигаций, стоимость тела займа всегда остается неизменной.   

2) Высокая доходность. 

Прямой займ предполагает ставки значительно выше банковского депозита: средняя ставка по вкладам в 50 крупнейших банках на 6 месяцев составляет 14,3%, в то время как средняя ставка по договору прямого займа на этот же срок — 19,6%. 

( Читать дальше )

Друзья, допустим для диверсификации своего капитала я не исключаю передачу его части в управление успешному трейдеру, все чин чином по расписке)), то есть автоматом возникают отношения займа. Так вот, на что может сослаться управляющий-заемщик, чтобы оспорить правовую силу данной расписки? Какие данные/информацию он может сознательно не вписать, а какую исказить, чтобы по ГК такой договор был признан недействительным? То есть на что в тексте мне стоит обратить особое внимание?

Всем добрый день!

Сегодня хотел бы поделиться ситуацией, которая произошла у моего знакомого с банком 2Т. Неоднозначная история, с которой хотел бы поделиться.

Решил он открыть Лицевой счет с банке 2Т. Вот описание услуги на официальном сайте https://2tbank.ru/schet-dlya-zhizni/


Как видно, предоставляют лицевой счет+интернет-банк+карточка.

( Читать дальше )

Добрый день!
 
Прошу помочь разобраться в ситуации!
 
Гражданин Х. являясь сотрудником брокерского отдела инвестиционной компании, совмещал деятельность по доверительному управлению средствами клиента с брокерской деятельностью, что запрещено законом РФ.
 
При этом был заключен договор ДУ между гражданином Х. и Инвестором, но акт подтверждающий прием-передачу имущества от инвестора трейдеру в доверительное управление не составлялся.
 
Гражданин Х. Управлял Брокерским счетом Инвестора.  Понес убыток в размере 70% инвестируемых средств.
 
При обнаружении начальством инвестиционной компании этого нарушения и убытка, Гражданин Х. был уволен ПСЖ без каких либо санкций.


( Читать дальше )

Раз сегодня заговорили про МБ, то думаю, информация актуальна.
То, что Московская биржа размещает денсредства клиентов и го в краткосрочные инвестиции называется частичным резервированием. Практика, которую банки используют тысячелетиями и из-за которой всё время банкротятся. Брокеры, что наши, что зарубежные грешат этим (брокер MF Global обанкротился как раз из-за частично резервирования) Ну, что ж удачи ей.
Биржа нарушает традиционные нормы права (в законе РФ это разрешается), а именно Вы размещаете денежные средства на хранение, а она их использует. Договор хранения, он же договор иррегулярной поклажи, Биржа не имеет права пользоваться вашими средствами, т.к. вам эти средства могут понадобится вам в любой момент, плюс она несет риск потерять ваши средства (и пох, что там трипл В рейтинг и гособлиги). Согласно договору хранения доступ к вещи, которая хранится (денежные средства) не передаётся хранителю. Данный договор подразумевает полный доступ к деньгам в течение всего срока хранения в любой момент времени. Когда Биржа или брокеры размещают средства клиентов, они подменяют договор хранения договором займа. В договоре займа собственность на имущество передаётся заёмщику на условиях срочности, платности и возвратности, в отличие от договора хранения, где собственность принадлежит владельцу денсредств (депоненту). Тут получается смещение двух видов договоров — одна и та же вещь (деньги) принадлежит двум лицам — клиенту и Бирже (брокеру). И неважно, что система риск-менеджмента биржи или брокера может быть на супер-пупер крутом уровне, использование чужих средств-это нарушение договора, а это кража.