Блог им. alexzh

Нефть: российские физики против юриков

    • 14 августа 2017, 18:48
    • |
    • alexz
  • Еще
Рассмотрим два последних движения вниз: 
1. С 12 апреля (~56$/brl) по 4 мая (~ 48$/brl)
2. C 24 мая (~54) по 21 июня (~45)

Для удобства добавлю график
Нефть: российские физики против юриков


Теперь посмотрим, что делали российские физики на этих движениях

Нефть: российские физики против юриков

Легко видеть (график снизу — позиции физиков, верхний — юриков), что и в первом и втором случае физики постепенно увеличивали позиции до рекордных значений (в текущем году) все время пока продолжалось снижение. После того, как нефть разворачивалась позиции довольно быстро ликвидировались. 

Если поверхностно посмотреть, можно подумать, что физики просто отлично сработали — перед разворотом оказались с рекордными лонговыми позициями. Однако в реальности, большинство набирало позиции против тренда, а потом быстро их закрыли, как только тренд пошел в их сторону. Так что большинство, скорее всего понесли убытки, а заработали единицы, входящие перед самым разворотом и умеющие удержать прибыльную позицию. 

Ситуация еще раз повторяет старую истину — зарабатывает умное меньшинство, умеющее определять, когда в ходить/выходить и умеющее давать прибыли течь. ©

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
37 | ★4
10 комментариев
Автор, подобную статистику по другим инструментам ведете? Кстати юрики могли также хеджировать проданные коллы покупая фьюч

avatar
Иван Тишевской, на сайте мосбиржи есть все данные
www.moex.com/ru/derivatives/open-positions.aspx

Согласен юрики могли все захеджировать и быть в нейтральной позиции — поэтому их неинтересно смотреть, физики интереснее.
avatar
Кстати юрики могли также хеджировать проданные коллы покупая фьюч
     отдельные сумасшедшие могли… Обычно продажу колов покрывают физической нефтью…
Активный Инвестор, поясните 
avatar
Иван Тишевской, 
Кстати юрики могли также хеджировать проданные коллы покупая фьюч
     один дериватив другим полностью не хеджится… просто риски становятся симметричными, но добавка фуча к опционам меняет одни риски на другие
Активный Инвестор, так мы фактически об одном деривативе рассуждаем, как это не хеджируется?
avatar
Иван Тишевской, 
Кстати юрики могли также хеджировать проданные коллы покупая фьюч
    фуч и опцион — оба производные от БА. Но риски у них разные, друг друга они не покрывают, но БА можно хеджить разными способами разными деривативами
физики были маркетосами =)) скорее всего
раз быстро ликвидировали
avatar
Кстати юрики могли также хеджировать проданные коллы покупая фьюч
 один дериватив другим полностью не хеджится… просто риски становятся симметричными, но добавка фуча к опционам меняет одни риски на другие

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «Интерлизинг» подтвержден ruA, ООО «Виллина» повышен B-|ru|)
🟢ООО «Интерлизинг» " Эксперт РА» подтвердил рейтинг кредитоспособности на уровне ruA со стабильным прогнозом. Ранее у Компании действовал...
Фото
С Днём России!
Россия — наша огромная страна, в которой живут представители десятков национальностей, культур и традиций. Несмотря на различия, всех...
Мировые центробанки повышают процентные ставки, Россия — исключение
 ЕЦБ по итогам заседания 11 июня повысил базовую ставку до 2,4% для предотвращения разгона инфляции, которое могло бы спровоцировать замедление...
Фото
РУСАГРО: так ли плох Россельхозбанк вместо Мошковича и Басова в качестве основного акционера - маленькое исследование
РУСАГРО — один из самых интересных рисковых активов на Мосбирже. Национализация, иски на миллиарды рублей, падение акций на 70% от максимумов — тут...

теги блога alexz

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн