Новость про падение инфляции вижу прошла незамеченной. А между тем Центробанк в июле не только достиг цели по инфляции 4%, но даже опустился ниже: до
3,9%.
Напомню что в декабре 2014 когда сильно падала нефть и доллар попёр на 70, перед Набиуллиной было 2 варианта выбора:
1 вариант. Поднять ключевую ставку. Начать жёсткий контроль за денежной массой. Обуздать инфляцию. Это называется ж
ёсткая денежно-кредитная политика.
Из минусов. Население и бизнес плачут, что кредиты недоступны, а те кредиты что доступны, очень дорогие. Других минусов я не вижу.
Из плюсов. Низкая инфляция означает приток денег в рублевые активы (не страшно держать деньги в рублях), рубль стабильный, цены на продукты растут за год не на 10-15% как всегда было, а на 3-5%. Люди несут деньги на депозиты, потому что они опережают инфляцию. Это позволяет банковской системе нормально работать. Деньги есть. (Депозиты населения в 2014 году 17 трлн. руб, сейчас уже 24 трлн.). Нерезиденты скупают наши гособлигации, игнорируя санкции (керри трейд). Резервный фонд и Фонд национального благосостояния с начала 2017 года оба растут.
2 вариант. Не трогать ключевую ставку, не тормозить инфляцию. Доллар летит на 150-200 рублей. Кредиты вроде бы доступны, но из-за инфляции и девальвации они даются под 60-70% годовых. Это называется
мягкая денежно-кредитная политика. Плюсов не вижу, минусы налицо. Население и бизнес при этом варианте плачут горькими слезами, потому что всё плохо. Рублёвые активы на глазах обесцениваются, население по уши сидит в долларах.
---
Эльвира выбрала 1 вариант. В начале над ней все ржали, когда она сказала что цель по инфляции 4% (даже во времена нефтяного изобилия инфляция была от 6 до 15% в год). Но она своего добилась.
Джанет Йеллен по уровню интеллекта и силе железной хватки даже рядом с Набиуллиной не стояла.
Такое моё мнение.
П.С. Подробные данные по инфляции можно посмотреть здесь.
-1-
www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/155.htm
-2-
www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/157.htm
Создается ощущение, что они на пару с минфином по прежнему стараются отправить как можно больше бабла американским дядям, просто если ввести прежние порядки, зафиксировать коридор и все сплавлять, народ обнищает и подымет бунт, поэтому остановились на компромиссном варианте: вымывать не все, а дозированно, через кубышку
не только про них
Выгодней чем развивать собственную экономику и создавать людям человеческие условия существования? Вкладывать в государственные нужды, в крым, в инфраструктуру, ВПК, высокотехнологическую промышленность? Развивать машиностроение и IT?
А в реальной доходности, с учетом инфляции?
Неужели? Как только рак на горе свистнет?
Это максимальная доходность по 30-леткам(2.8, на самом деле), а минимальная — 1
Уровень инфляции за 60 месяцев (5 лет):6,28%
Уровень инфляции за 120 месяцев (10 лет):18,72%
Считайте свой доход
Не надо путать, короче, инвестиции с данью
Т.е. реальная инфляция (а на потребительскую корзину уходит в среднем до 80% дохода) составляет 20%.
Вот все исходные данные:
-1-
www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/155.htm
-2-
www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/157.htm
в россии вес продуктовой инфляции один из самых больших, но при этом не 100%, а что-то вроде 40-50%. в норвегии там было что-то типа 10% кажется, для сравнения.
а раз только 40-50%, то вполне может быть что цены выросли на 10%, а инфляция только на 5%
и все люди кушают по разному, на помидоры например, цены упали раза в два. а у меня они почти каждый день на столе, часто даже зимой.
а другие, летом едят помидоры с грядки, «бесплатно», а зимой ещё реже чем я, покупают такие же дорогие.
творог в этом году точно вырос меньше прежних лет. врядли даже на 10%. хлеб кажется тоже примерно столько стоит.
так что у меня получается верить цифрам. даже если чуть больше на самом деле чем в цифрах, то очевидно, что в целом по сравнению с прошлыми годами, инфляция стала ниже.
да и кредиты. кредиты стали дешевле. для тех у кого нет сбережений — это заметно.
первым делом пожалуй что машины начнут раскупать. на более дешевые кредиты. тут я неожиданно соглашусь с алёнковцами. хотя считал что инвестиции в автоваз — ошибка. теперь посмотрю попристальнее.