Открытие переименуют в Закрытие.

Уланов Валерий, согласен. К конкурсному управлению и санации крупняка допускают только своих, особо доверенных. Поэтому скорее всего ложный вброс. Но теоретически возможно и преднамеренное банкротство с предварительным выводом нужных активов.

nnnd, так и ВТБ вроде там же было))) товарищ выше прально написал--если закрывашка накроется пи… ц всей системе

Склифасовский, ВТБ имеет в Открытии 20%

Деривактив, поделитесь пожалуйста где вы это узнали?

Александр Ерохин, ну, разве помню уже — много раз такая цифра попадалась)
Поищите на сайте ВТБ, должна быть информация по участию в компаниях
Хотя вот, посмотрел:
Группа ВТБ продала свою долю в 7,96% акций в ФК «Открытие» и вышла из компании

Группа ВТБ продала свою долю в финансовой корпорации «Открытие», равную 7,96% акций, предпринимателю Сергею Гордееву, сообщили стороны сделки в четверг.

ВТБ купил 20% «Открытия» в кризисном 2009 году, но после нескольких допэмиссий его доля сократилась до 7,96%.

«Приобретение доли в ФК «Открытие» было стратегическим шагом для группы ВТБ. Сделка, которую мы закрыли сегодня, очевидно демонстрирует эффективность наших инвестиций. За последние четыре года ФК «Открытие» достигла впечатляющих результатов. Я считаю, что инвестиция группы ВТБ в ФК сыграла позитивную роль в росте бизнеса компании. Мы продолжим оказывать поддержку текущим и будущим проектам «Открытия», — заявил первый зампред ВТБ Юрий Соловьев.

Деривактив, просто я смотрю список аффилированых лиц https://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1363582 и не нахожу там ни ВТБ, ни Алекперова. Самый крупный акционер — Беляев, но есть ли у него какие-то ещё активы, которыми в случае кризиса он сможет заткнуть дыру в Открытии не понятно. В общем-то складывается впечатление, что положение не столь надёжное. Или я что-то путаю?

nnnd, + 10% банка принадлежит ВТБ

nnnd, а где это можно посмотреть? Это открытый источник?

Александр Ерохин, 
Акционерами «Открытия» являются финансисты и крупные компании, обладающие значительным опытом успешного развития финансовых активов: Вадим Беляев (28,61%), Вагит Алекперов и Леонид Федун (совместное владение — 19,9%), банк ВТБ (9,99%), ИСТ Холдинг (9,82), Рубен Аганбегян (7,96%), Александр Мамут (6,67%).
openholding.ru/ru/company/about/

Dmitriy Ageev, господа просто выразили свое мнение, они же не рублем своим поддерживают. все равно надо иметь план Б. Разделите вклады, диверсифицируйте активы. Даже если президент вам скажет, что «дефолта не будет», сами знаете что дальше будет…

Дмитрий М, из ветки в ветку вижу одни и те же опасения про санацию. Такие банки как Открытие, ронять не дадут ни до, ни после выборов. Санация — это то, что у всех на слуху, но этим же не ограничивается весь инструментарий ЦБ. Есть проблемный портфель у крупного банка, ну перельют его на какой то очередной банк плохих активов, который могут создать, или в то же АСВ скинут или еще какую-нибудь тему с докапитализацией запустят. 

Дмитрий М, а можно поподробнее об источниках этой интимной информации- про переезд семьи Беляева в США, про покупку дома (в особенности про его цену), про оформление жене разрешения на работу...?

Дмитрий М, картинка домика не произвела впечатления. Не беляевский уровень. Интервью пытаюсь дослушать, но качество передачи потока чудовищное.

Дмитрий М, я не в курсе таких деталей, но масштаб дыры впечатляет и действия совладельца тоже много о чем говорят. В своем суждении я исхожу из предпосылки, что отзыв лицензии у банка такого уровня вызовет потрясения, которые правящей элите в ближашей совсем не к месту. Ситуация и без того напряженная, гайки закручиваются, народ беднеет, так и до массовых акций протестов недалеко. Поэтому крупных обвалов не допустят, способов много, хотя мы же понимаем, что за это снова заплатят рядовые граждане.

Дмитрий М, еще, можно уточнить, откуда сведения о том, что застрахованные вклады составляют 75-80% всех вкладов? У Вас есть данные о количесте вкладов в соответствующих суммах?

Дмитрий М, я досмотрел интервью, на которое Вы сослались.
У меня сложилось впечателние, что из него понадергано слов и остальное художественно додумано.
Итак.
1.В интервью ни слова нет о том, что Беляев перевез бывшую жену и детей в США. Более того, связи с США у бывшей жены были задолго до встерчи с Беляевым.
2.В интервью ни слова нет о том, что Беляев «оформил бывшей жене грин-карту». Более того, как раз благодаря первой дочери (не беляевской), бывшая жена Беляева имела право на эту самую гин-карту на абсолютно законных основаниях.
3.Откуда пошла оплата за дом в интервью вообще не упоминается. Слово «офшор» или название какой-либо юрисдикции вообще не звучит. Это Вы просто придумали.
4.Про «агрокредиты» АКРА в пресс-релизе не писала вообще ничего. Вы это откуда взяли?
Всякий желающий может ознакомиться с первоисточником на сайте АКРА по ссылке:
www.acra-ratings.ru/press-releases/269
Кредиты, которые относятся к просроченным и сомнительным в случае сделок РЕПО обеспечены предоставленным по РЕПО обеспечением, а в остальных случаях на 10%, указанных в отчете АКРА (точнее, чуть менее 10, это  АКРА щедро округлила вверх) уже зарезервированы. В чем всякий желающий может убедиться в оборотке, опубликованной на сайте ЦБ или в более удобоваримом формате на banki.ru
www.banki.ru/banks/ratings/?BANK_ID=690
(cм.строку Уровень резервирования по кредитному портфелю)
5.Бывшая жена Беляева в интервью, на которое Вы ссылаетесь, сама говорит, что их развод был закономерным результатом ее собственных действий, а дом ей был «подарен» через то ли пять, то ли шесть лет после развода в результате продолжительного совершенствования духа с неким духовным наставником, геем Игорем, который поселился (сюрприз!) перед разводом в доме, где жила сама тогда еще действующая жена, дети и сам Беляев.  Я свечку не держал, но весь этот ералаш больше похож на помощь детям, чем на подготовку запасного аэродрома в США.
6.Дом я посмотрел на видео, нет, он не «большущий». А высокая цена на него во многом связана с тем, что местные школы довольно высокого уровня бесплатны для резидентов этого района. Когда в семье несколько детей школьного, выгоднее купить дорогой дом, чем платить за обучение каждого из детей в платной частной школе. Кс, налоги на недвижимость там конские. По той же причине.

Дмитрий М, вы дали ссылку на источник информации. В этом источнике жена Беляева говорит, что живет в доме, который купил Беляев. Многие бывшие жены живут в домах, купленных на деньги бывших мужей. Это никак не свидетельствует о том, что Беляев намерен сбежать в США и жить в этом доме. Рассказанная Амалией история скорее, убедила меня в обратном. А Ваша информация, что дом оформлен на траст еще больше убедила в том, что развод был реальный, а дом и содержание Амалии и детей это результат пост-брачного соглашения, а не свидетельство подготовки «запасного аэродрома». Создание траста для содержания детей после развода достаточно распространенный механизм, я сам с ним неоднократно сталкивался. Раз вы ссылаетесь на показания Беляева в суде по поводу этого траста, дайте ссылку на решение суда. И оттуда мы узнаем, к какому выводу пришел суд по поводу беляевских откровений. Замечу, что про офшоры ни единого слова я по-прежнему не увидел. Более того, рассказ самой Амалии и «показания» Беляева в неведомом суде, на которые Вы ссылаетесь прямо противоречат друг другу. Если верить Амалии, то собственник дома она. Если верить Беляеву, то собственник дома траст, а пользователь, получающий существенную выгоду, он, Беляев. Более того, Беляев практически признает в этих показаниях траст фиктивным. Кроме того, нет ни стова о том, кто был учредителем траста и как туда попало имущество.
Если следовать этой конструкции, то дом воплне мог принадлежать Беляеву уже довольно давно, а в траст в составе прочего имущества он мог попасть хотьь в 2000, хоть в 2014, хоть в любом ином году. В том числе, траст мог быть учережден как субтраст.

Ребенок не «оформляет гринкарту маме». Вообще гринкарту оформляют власти США по запросу лица, которое эту самую гринкарту запрашивает. Не надо мне приписывать слова, которых я не говорил. Амалия скорее всего, оформляла гринкарту сама при помощи профильных адвокатов. И наличие на территории США  ее именно несовершеннолетнего ребенка было важным аргументом в пользу положительного решения..
PS А Лукашук, я вижу, путается в собственных показаниях. Сначала в пресс-релизе он пишет: «Оценка риск-профиля Банка принимает во внимание слабые показатели качества кредитного портфеля: уровень задолженности, просроченной на 90+ дней, по итогам 2016 года (согласно отчетности Банка по МСФО) составил 15,0% общего кредитного портфеля, рассчитанного без учета сделок РЕПО, или 7,5% с их учетом. Общий объем кредитов с признаками обесценения, квалифицируемых Банком как сомнительные и нестандартные, составлял 20% общего кредитного портфеля, рассчитанного без учета сделок РЕПО, или 10% с их учетом.» А потом (если Бизнесс-ФМ не переврало цитату) оказывается что 20% портфеля это аграрные кредиты. То есть вся просрочка приходится у Открытия только на аграриев? Тогда можно только аплодировать их риск-менеджменту. И Вы конечно же заметили, что из 20% десять успешно репуются, а еще 10 уже зарезервированы? То есть если завтра их списать полностью в убыток, с балансом банка никаких ужасов не случится?

Анонимный Ананас, он про бкс-банк говорил, перепутал я, сорри.