Блог им. jimbad

Гендорное неравенство

    • 01 августа 2017, 08:56
    • |
    • JimBad
  • Еще
Гендорное неравенство
Всех приветствую.
С удивлением для себя обнаружил, казалось бы очевидное...
Однако, пока вслух не проговоришь, или не напишешь, мысль остается, так сказать «бумажной». А зафиксировать данный очевидный факт, считаю нелишним. 

В общественном сознании давно укрепилась аксиома о равенстве полов. Дескать мужчины и женщины равны в возможностях и правах, отчего женщины могут и должны иметь возможность самореализации во всех областях и отраслях… А если все же на минуточку попытаться засомневаться...
Представляете, вся современная цивилизация создана мужчинами! Все что нас окружает, чем все пользуются и не представляют без этого своей жизни — плод мужского ума, творчества и энергии.
Музыка, искусство, архитектура, машины, бытовая техника, города и дороги, компьютеры, интернет, технологии, космос, фондовые рынки, армия, авиация и флот. Все создано мужчинами!

Читателю может показаться, что я женоненавистник. Ничуть не бывало! Женщина — это самое симпатичный, желанный и необходимый объект для мужчины. Женщина — это допинг, стимул, морковка перед глазами нас мужчин. Это литий-ионный аккумулятор, находящийся в мозгу мужчины-созидателя. Все что создал мужчина — ДЛЯ женщины. И так было всю нашу историю и так должно быть...
Однако же равенство, как это понимается и проповедуется в настоящее время — это безобразие. Омужичивать вдохновение противоестественно.
★2
33 комментария
а как же такое понятие «онажемать»! Есть слово Мужык и есть слово Девушка! Но Девушку бабой не назовёшь. А мужчину все называют Мужыком — то есть рабом!
avatar
Mандарынка, слово мужчина этимологически восходит к слову «человек». Женщина традиционно человеком не считалась никогда, эта тонкость  отражена практически во всех языках, например, woman — явно производное от man. В славянских языках это тоже осталось, например, украинское «человик».

Женщины практически никогда не справляются с теми вещами, в которых особо не наипешь, где нужна голова или сила — в инженерных областях, например, в «мужских» специальностях — электрик, программист и так далее, в науке, и даже литературе и философии. Практика показывает, что женщина способна только на тупое число*бство и бюрократическую рутину, а так же тупую механизированную работу.
Настоящий смысл женской эмансипации — удовлетворение нужд капитала в рабсиле. Это повлекло за собой разложение моральных основ общества, расшатывание института семьи. Да и мужчину превратило в безответственную тряпку. О которую вытирают ноги.
Многих мужчин занесло если не в мерзость педерастии, то в значительный уклон в женоподобие, например «метросексуализм», самолюбование, прихорашивание, культ тела и т.д, культивируется не суть мужества, как воина, добытчика и защитника семьи, а его внешняя форма, стриптизерство aka «культуризм»(представленное как норма и даже мода) и прочая мерзость
avatar
далеко не все создано мужчинами (как и сами мужчины), и львиная доля созданного — результат все того же гендерного неравенства. Сейчас это исправляется и женщины создают куда больше, чем раньше во всех областях.
Лейтмотив современности — свобода выбора. Если женщина хочет творить и создавать — надо дать ей эту возможность, а не загонять на кухню, приговаривая: ты моя муза, но извини — тупая и  твой удел — борщи.
avatar
RomanAndreev, давайте нагоним упущенное и загоним женщин в математику — пусть они там наваяют то, что им «не давали» ваять веками.

Бред это всё. Женщина — это женщина! 
Идет баба (она уже не женщина) бить морду себе подобным — значит у неё что-то не так с генами, природа сбойнула.
avatar
VladMih, Софье Ковалевской расскажите это ))
или Софи Жермен, доказавшей первый случай теоремы Ферма
или Мари Кюри — дважды лауреату НП

И не подменивайте понятия! Феминзм и реализация себя в науке или искусстве — это две большие разницы.
Кюри была настоящей женщиной в Вашем смысле. Только умной.
avatar
RomanAndreev, вы оказались проще, чем я думал.
Всё, «расчет окончен»?
Тогда еще раз перечитайте второй абзац моего предыдущего коммента и вспомните, что исключения лишь подтверждают правило.
avatar
Да, всё не просто. Мне бы хотелось быть для мужчины необходимым и желанным объектом, но в то же время и свободы хочется. Хочется торговать на бирже, а муж не разрешает. Вот тут должно быть равенство.
avatar
Ух ты! Озарение! :)
avatar
Увы, лейтмотив современных фем движений: во всё виноват белый гетеросексуальный мужик!
Да, озарение для вас. Вы же только кухню да  постель нам готовите.
avatar
Mariya-Vera, если женщина ненавидит кухню и не очень любит постель (а таких сейчас тьма), это явный сбой женского «кода», дефект природы и/или воспитания.
Если с детского садика внушать «ты равна мужчинам и кухня тебе не нужна», это ни к чему хорошему привести не может, за редким исключением.
Вы ведь знаете — немало мужчин ЛЮБЯТ ГОТОВИТЬ.
А женщинам это «поперек»? Она на готовку «обречена»?
Дичь ведь… Почему она не любит? — вот вопрос!
avatar
Mariya-Vera, видимо не везет вам с мужиками.
Мне, например, было бы неинтересно с домохозяйкой вместо жены, я обязательно разрешил бы торговать на бирже — еще и помог бы всем, чем смог бы.
Но в то же время и директор концерна, депутат Госдумы и прочие, не бывающие дома сущности, мужикам тоже… не сильно нужны.
avatar
Дак вы сами отдаете без боя свои мужские области. Ремонт машины — едем в сервис, сделать ремонт — нанимаем узбеков, отдых — аллинклюзив в обжиранием в три горла не выходя из отеля, работа — дак практически никто из мужиков не считает зазорным, что женщина зарабатывает столько же, а то и больше. Не женщина отвоевывает позиции, а мужчина сам отказывается от своих позиций без боя.
avatar
Не все создал и не только для женщины.
avatar
На самом деле все с точностью наоборот — женщине с красивой внешностью в сотни раз легче сделать себе карьеру, если конечно ее не окружают мужчины-геи, а так посудите сами: на кого молится большинство мужчин — правильно — на бабу с красивым бюстом и вовсе не обязательно ей быть умной и стервой чтобы легко манипулировать мужиками — да и если обратиться к истории хотя бы нашей страны — золотой век Елизаветы, золотой век Екатерины и почему то нет ни одного золотого века какого нибудь мужика-царя…
avatar
Magistr, не везде так. Все пишут узко, из того что они знают и по своему знанию делают выводы. Не везде  женщине с красивой внешностью и даже умом легко сделать карьеру. Например, есть предприятия где умные женщины/девушки сидят под ленивыми (не все такие!) пузатыми начальниками, которые и стали начальниками, только лишь, что  не видит хозяин предприятия женщину на этом месте. Или еще один феномен нашего времени, на одной должности — мужчина может получать зарплату больше, чем женщина, всего лишь потому что он мужчина.

avatar
Magnit, Магистр узко, а вы написали широко?
Конечно у любой могут быть неудачи,
но если красивая+умная+стремится = 
Поставьте ответ сами, коль такой широкий.
avatar
Половой диморфизм обычное дело среди приматов. Нужно быть слепым, чтобы отрицать очевидное. Женщины отличаются от мужчин и это хорошо!
avatar
Мужчины, произошли от женщин. А значит перво исток это женщины. А учитывая такую  неразделимую связь, мужчины и женщины равны, т.е. они в месте единое целое или команда, где они дополняют друг друга, а значит ровны!
avatar
Сергей Майоров, это типо что было раньше курица или яйцо
avatar
kosta der, в данном случаи «курица»- это еще в библии сказано.
avatar
Сергей Майоров, написать что мужчины произошли от женьщин это даже не смешно а как то вроде бы странно.что бы не сказать больше
avatar
Сергей Майоров, женщина всего лишь промежуточная форма жизни мужчины…
avatar
у баб потребительское эгоистическое сознание. сами так их воспитали. нуонажедевочка, поэтому ей пятерку, а тебе трояк.
avatar
женьщины хотят только равной зарплаты и это с учетом того что они работают меньше по разным причинам одна из них уход за детьми забрать из садика и т.д.если уже так хотят равенства пусть начнут с работы на стройке так и до равенства будет не далеко.кстати когда то было модно вспоминать телемост в котором прозвучало что в союзе нету секса.все сразу взяли это как половой акт а на самом делесекс это на английском пол.  в союзе не было разделения между полами и женьщина могла легко работать и маляром и т.д. и т.п.
avatar
 Какое может быть равенство, если даже физиологические возможности разные. Может поборемся за то, чтобы женщины на работе поднимали столько же килограмм, как мужики? Ну, раз уж права одинаковые во всех смыслах (в т.ч. по зарплате)...
Никто из феминисток не борется за отмену таких пунктов?
А что такое тогда равноправие?
Одинаковая должность и зарплата?

Это если рассудить тупо и понятно.
avatar
VladMih, бабы на работе (и в спорте) подымают больше, но меньшими кусками;) это установленный наукой факт.
avatar
Wasiliew Wasilij, ты жизни не видал, сынок.
На работе куски — это не кусочки торта, который можно растянуть на несколько дней, тут или ты поднял рельсу за раз, или тебе должен помочь мужик.

А что ты там в телевизоре насмотрелся про спорт, я ващще нивкуриваю. Дай покурить что ты куришь, чтобы вкурить.
avatar
VladMih, это из серии «дураки учатся на собственном опыте — и ты учись»?
avatar
Ну если особо не вдаваться, то всегда можно сказать, что женщина с детьми сидит значительную часть жизни. Потому у неё тупо меньше времени на создание всяких ништяков.
avatar
Во-первых, кто такой «Гендор»?!
Во-вторых, всё прекрасное в жизни придумано женщинами: костюм РХБЗ, БМП…
avatar
Вообще топикстартер въяве оформил принцип «разделяй и властвуй». Пока мы будем делиться и соревноваться, нас будут сношать те, кто это придумал. Двойное удовольствие, так сказать.
Смысл мужчины у женщины — в объединении в один сверхорганизм под названием Человек, подумайте над этим.
avatar

теги блога JimBad

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн