Блог им. god1

Big short

    • 26 июля 2017, 13:20
    • |
    • God
  • Еще
Сейчас самое время поармагидонить. Судя по опционам, рынок замер в ожидании очередного витка кризиса с большим падением всего. По бренту улыбка вообще легла в аномальную раскорячку :
Big short

По большинству остальных инструментов низ улыбки тоже смещен вправо, что явно свидетельствует о том, что в рост почти никто не верит и большинство в шортах.
Big short

Остался ли тут хоть кто то из наивных оптимистов?))
★2
32 комментария
Большинство в шорт стоят?) ну и кто тогда наивный оптимист?
avatar
судя по скринам с option.ru анализ опционов только на фортсе. На ICE может быть совершенно другая картинка
Походу в ожидании большого шухера. 
avatar
а что аномального по бренту?
скорей всего просто хеджируют лонги фьча путами…
опционщики такие же лудоманы, как и остальные участники рынка, и правило о том, что большинство редко бывает правым, прекрасно работает и для них
avatar
Вообще нормальная лыба на путах, я бы сказал было бы странно, если бы было наоборот
avatar
Остался ли тут хоть кто то из наивных оптимистов?))
да, я
как начнем падать, так увидим
а когда все готовы падать… ну вы поняли:)
avatar
Я оптимист. Думаю будем стоять или расти.
Сергей Кузнецов, ну так покупай колы, они нынче очень дешовые.
avatar
God, я не настолько оптимист, чтобы делать такие ставки. Но пакет акций есть и есть немного денег на всякий кризис (на акции в кризис не хватит, только на продукты).
Frommas, большую часть времени на фонде низ улыбки должен находиться на центральном страйке. Его смещение означает различие в вероятностях движения вверх и вниз, тобишь уже не 50/50 на рост или падение.
avatar
Frommas, не всегда и не везде. в большинстве случаев он по центру.
avatar
Frommas, это элементарная математика.
avatar
God, как математика заставляет ямку улыбки поместиться на центральный страйк?
Стас Бржозовский, потому что если она смещена, то это значит что вероятности роста и падения отличаются.
avatar
God, это не так
Стас Бржозовский, учи матчасть, дурень.
avatar
Абсцисса «ямки улыбки» совершенно не при чем. И ямка эта может быть где угодно, матожидание результата от покупки БА останется нулевым с точки зрения опционщиков
Стас Бржозовский, если улыбка в бесконечно малой окрестности центрального страйка dS не симметрична, то дельта опциона со страйком S + dS не равна  дельте опциона со страйком S — dS, следовательно текущая цена фьюча не является равновесной и есть статистическое преимущество у лонга или шорта.
avatar
God, я там постом ответил удаляющим комментарии. Велкам
Стас Бржозовский, я тебе там ответил про удаление. Или ты будешь врать, что в том сообщении было хоть что-то по делу, а не одни только оскорбления?
avatar
God, давай туда переместимся, ну и разве я тебе врал что то уже? Оскорблений тоже не было — восстанови коммент, нет проблем.
Стас Бржозовский, разве комент возможно восстановить?
avatar
God, Вам на почту приходят все комментарии.
Можно скрин сюда вставить.
avatar
Олег _TkilA_/, я на спам не подписываюсь.
avatar
God, с какой стати дельты слева и справа должны быть равны на одинаковых расстояниях? Какое это имеет отношение к вероятности роста/падения ба? Что такое «равновесная цена фьюча»? Каша полная
Стас Бржозовский,
0) на одинаковых расстояниях в далеке не должны быть равны, но на бесконечно малом должны, ибо :
1) дельта, это и есть вероятность, что на экспирации опцион будет в деньгах или на деньгах, то бишь стоить >=0
2) если дельта у страйка S + шаг цены меньше, чем дельта у страйка S — шаг цены, то вероятность падения больше вероятности роста.
avatar
God, поменяйте вероятность на имплайт вероятность, а то Вы сами путаетесь.
Слово должен на рынке синоним слова слив.
По мне, так горка идеальней U.
avatar

теги блога God

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн