kbrobot.ru, Во-первых что эфирума уже два, а не один и судя по новому «влету» будет три, во вторых почему не риппл или монеро или еще с десяток, чем эфирум лучше?
Если подходить по рыночным понятиям -есть биткоин золото и форк лайткоин — серебро.
Как по мне правильно называть эфириум, терминами «пузыриум» или «афериум». Жуткий пузырь надут, при том что реального спроса нет, а миллионы монет узкая группа владельцев что-то стесняется показывать на биржах. Самое главное, что его отличает от биткойна:
1. Дизайн эмиссии, предполагающий бесконечный рост денежной базы. Сейчас 93 миллиона монет, но каждый месяц она растет очень интенсивно.
2. Централизованное управление под эгидой соответствующего фонда. Характерный пример, это уже несколько осуществленных хард-форков, решающих разные проблемы.
3. Многократно более быстрый рост блокчейна, ибо каждый ассет выпущенный на эфириуме, буквально обязан «гадить» в его блокчейн данными транзакций. Скоро для полного узла на эфириуме придется выделять целиком SSD или значительное место на емком HDD. Никаких компенсаций за удержание и ретрансляцию гигабайт блокчейна, владельцы полных узлов не получают для большинства существующих криптовалют. Как по мне, есть пороговое значение в районе 1-2 терабайт, после которого число полных узлов на криптовалюте начнет резко сокращаться, и она начнет тормозить (а то и полностью остановится, при хакерской атаке).
4. У биткойна обоснованный монополизм на технологию сбережений защищенных от девальвации, он попросту первый и имеет все необходимые для этого качества. А вот эфир устами пропагандистов, предполагает монополию на рынок умных контрактов и ICO, хотя это абсолютно ничем не обоснованно.
решили тоже к тренду крипты подключится, полностью перешли на околорынок?)
не торгуете?
и спасибо большое за ваш труд
Если подходить по рыночным понятиям -есть биткоин золото и форк лайткоин — серебро.
Эфирум сырая валюта с косяками.
1. Дизайн эмиссии, предполагающий бесконечный рост денежной базы. Сейчас 93 миллиона монет, но каждый месяц она растет очень интенсивно.
2. Централизованное управление под эгидой соответствующего фонда. Характерный пример, это уже несколько осуществленных хард-форков, решающих разные проблемы.
3. Многократно более быстрый рост блокчейна, ибо каждый ассет выпущенный на эфириуме, буквально обязан «гадить» в его блокчейн данными транзакций. Скоро для полного узла на эфириуме придется выделять целиком SSD или значительное место на емком HDD. Никаких компенсаций за удержание и ретрансляцию гигабайт блокчейна, владельцы полных узлов не получают для большинства существующих криптовалют. Как по мне, есть пороговое значение в районе 1-2 терабайт, после которого число полных узлов на криптовалюте начнет резко сокращаться, и она начнет тормозить (а то и полностью остановится, при хакерской атаке).
4. У биткойна обоснованный монополизм на технологию сбережений защищенных от девальвации, он попросту первый и имеет все необходимые для этого качества. А вот эфир устами пропагандистов, предполагает монополию на рынок умных контрактов и ICO, хотя это абсолютно ничем не обоснованно.