Блог им. corez

Простой метод торговли для новичков.

    • 14 июля 2017, 23:47
    • |
    • COREz
  • Еще
Установите себе норму прибыли на каждую акцию в портфеле в размере допустим 10% и норму убытка в три раза меньше на уровне 3%. Следуя этим параметрам Вы должны закрывать прибыльные позиции сразу по достижении установленного предела и также поступать с убытками.

Что это даёт в результате? На каждые три убыточных позиции Вам нужна будет только одна прибыльная, чтобы остаться при своих. Нулевой результат — это весьма неплохо для фондового рынка. Если Вы угадали (а другого здесь не дано) с выбором акций, то есть шанс (но не гарантия) выхода в плюс.

Простой метод торговли для новичков.

Можно взять другие параметры, но как подсказывает практика, колебания котировок до 3% — это практически рыночный шум, сильно выше 10% ликвидным бумагам трудно зарабатывать в короткий промежуток времени.

При таком методе торговли акции можно добавлять по одной штуке в неделю, чтобы убытки и прибыль по каждой из них формировались постепенно. Десяти ликвидных акций по итогу будет достаточно.

Для удобства объёмы всех позиций должны быть приблизительно равными. Сейчас на ММВБ достаточно 50 тысяч рублей на каждую. Если какая-то позиция закрывается, то выбирается очередная акция из индекса, например самая подешевевшая или самая подорожавшая в этот день. Без разницы в общем-то, ведь НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА!

А как же утверждение «Давайте прибыли расти»?

На мой взгляд достаточную для Вас норму прибыли нужно брать «здесь и сейчас», равно как и резать зачатки убытков.
★12
27 комментариев
огромное заблуждение считать что  если вы ждете прибыль 10% со стопом 3%. что вы не полулите 10 стоплоссов подряд))

такая торговля не для новичков, а для суперпрофи.
Vanuta, тут надо пояснить для какого суперпрофи — ,
а именно для — иванки чурилова!!!
Vanuta, лучше иметь стоп, равный профиту. В этом случае через 10 сделок хоть какое то представление новичок увидит. Приносит прибыль его торговля, или нет. Совет для новичков. Цель в трейдинге найти положительное мат ожидание. Т.е. выявить и придерживаться определенных правил, дающее ноль, потом плюс в  торговле. Правило 3 к 1 — не плохое правило. Только по одной причине. Уменьшает риски попасть на фосмажорные движения, создающие непредвиденные убытки.
avatar
Vanuta, да, выражения типа «На каждые три убыточных позиции Вам нужна будет только одна прибыльная, чтобы остаться при своих.» — это шляпа, которые дают как некую математическую реалию работающую на расстоянии железобетонно.
Нет, не работает.
И всякие соотношения 1\3 и 1\5 — миф и профанация.
avatar
а как заставить себя высидеть движение в 10%?)
Ну как бы при соотношении тейк-стоп 3:1 их вероятности будут обратными 1:3, что в идеале даст ноль. Но спред и комиссии счёт будут уменьшать.

Есть ещё момент. Это +10р и -10р в результате дадут исходный вариант. А +10% и -10% — нет (будет -1%). Потому что сложный процент. Попробуйте в том же экселе сделать последовательно +10% и -10%. Через 10 шагов останется где-то 95%, система теряет по 1% каждый рывок туда-сюда. Потому что в плюс идёт доля от меньшей цифры, а в минус — от большей. И это без комиссий и спреда.
avatar
Это ужасный ужас, а не простой метод.
Всех новичков накроет при среднегодовой коррекции в 30% по нашему рынку.

Стоп в 3% наступит изза шума 10 раз чем новичок возьмет +10% профита.
Нельзя вот так советовать, без точек опоры — входа в рынок, выхода, манимнжмента и тд.

Горез — вы бы проанализировали группу акций или индекс и выложили статистический анализ что ли. Поняли бы что советуете новичкам банальный тотальный слив.
avatar
Serenity, здесь идёт война за проценты, никто и не говорил, что будет легко. :)
avatar
Serenity, но зато так они смогут сказать, Что СЛИЛИ ПО СИСТЕМЕ :-)))
Serenity, бэктест ниже. Плоховато — но все же работает. никакого тотального слива нет. Я думаю, большому количеству начинающих на этом сайте и такое — уже сильно лучше того, что они сами делают.
avatar
На фондовый рынок нужно приходить не «заработать», а «приумножить» или хотя бы «сохранить» имеющиеся денежные средства.
avatar
Как только прочитал название поста,
сразу понял что он для профессионалов.
avatar
Ради интереса забэктестил. Эквити с 2000-го:

Перформанс с 2000-го по годам (с костами 5bps):

           ann.ret sharpe calmar   mdd    tvr  margin
2000-12-28  -11.56  -0.12  -0.32 36.03  11.07  -41.02
2001-12-29  106.13   2.40   5.90 18.00  21.29  364.78
2002-12-31   39.40   1.25   1.32 29.76  42.55   87.78
2003-12-31   51.31   1.86   2.33 22.02  34.20  128.92
2004-12-31   56.62   1.83   2.85 19.86  39.19  123.02
2005-12-30   40.53   2.18   3.11 13.04  26.15  149.64
2006-12-30   29.91   1.20   1.38 21.66  40.34   80.00
2007-12-29   20.43   1.26   1.84 11.10  27.44   85.48
2008-12-31  -53.57  -1.46  -0.81 66.05  67.31 -115.30
2009-12-31  122.81   2.83   6.11 20.11  59.42  170.19
2010-12-31   16.83   0.98   0.69 24.53  30.51   66.68
2011-12-31   -9.52  -0.39  -0.34 28.39  37.13  -25.35
2012-12-29    8.02   0.60   0.38 21.13  29.30   36.65
2013-12-30    2.93   0.31   0.17 16.84  22.58   18.73
2014-12-31  -10.45  -0.53  -0.50 21.02  33.24  -33.91
2015-12-30   29.18   2.14   4.28  6.82  27.34   96.48
2016-12-30   25.52   2.37   3.79  6.74  19.07  121.78
2017-05-05  -13.97  -1.19  -1.13 12.33  11.89  -41.11
WHOLE        18.29   0.81   0.28 66.05 580.03   65.60

В целом это не лучше индекса, и просадку 66% мало кто высидит, и с 2011-го года среднегодовая доходность — всего 4.5% годовых. С другой стороны, начинающим сливандосам и такое поторговать — уже ок. Если индекс ММВБ будет расти — оно судя по всему будет зарабатывать.
avatar
MadQuant, 
это какой актив — индекс?
avatar
baron_samedi, это ровно то, о чем написал автор — все относительно ликвидные стоки на ММВБ (среднедневной объем торгов > 4 млн. руб. в настоящее время, раньше — эта сумма, скорректированная на инфляцию). В каждый момент времени я отбираю 10 случайных, и держу по описанным правилам. Когда какие-то сделки закрываются — выбираю новые случайные стоки из тех, которые сейчас не в портфеле.
avatar
Комиссии тут очень важный фактор.
Кто это не понимает тот ещё школьник на фр.
Брокера и делитанты будут говорить, что это копейки.
Медленный Торопыжка, тем более на акциях…
Открою секрет, 3% и даже 10% это все рыночный шум. При удержании позиции месяц шанс что выбьет стоп очень большой
А почему не наоборот, 3% профита и 10% стоп?
avatar

Гениально, покупать надо дешевле, продавать дороже  )). Никогда такого не было не было и вот опять !!!

… Нулевой результат — это весьма неплохо для фондового рынка.
… На фондовый рынок нужно приходить… хотя бы «сохранить» имеющиеся денежные средства.

А смысл ?

avatar
Опять умники думают что прибыль к стопу 1 к 3 что то решает. Вы понимаете что вероятность 3%-го стопа примерно в три раза выше чем вероятность 10%-го тейка? Или тоже думаете 50/50? А если стоп 1% а тейк 100% сделать?
avatar
Nepall, тем не менее, результаты бэктеста (выше) показывают, что эта штука — не абы что, но по крайней мере долгосрочно и последние пару лет (2015-2016) работает в плюс
avatar
MadQuant, это потому что в долгосроке рынки растут за счёт дивидендов. Попробуйте перевернуть систему и увидите, что в Лонг работает а в шорт нет.
avatar
Nepall, это я понимаю. Но многие «трейдуны» умудряются сливать даже на растущем рынке. По крайней мере, с этой рандомной системой результаты получаются примерно как у индекса — для трейдунов уже достижение. Они думают, что активно торгуют что-то умное, а по факту — торгуют индекс, ну и имеют неплохие шансы оказаться в плюсе.
avatar
MadQuant, согласен. Но вот влрдерия в индекс с учётом дивидендов все таки обходит думаю вашу систему в примере.
avatar
При желании можно попробовать не фиксировать прибыль, а только резать убытки и закрывать весь портфель целиком когда он выйдет на желаемую годовую доходность. Допустим за год 20%, если не успел за год вырасти, то за два года должно быть 40% и т.д. Эта методика позволит существенно сэкономить на комиссиях биржи и брокера.
avatar

теги блога COREz

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн