Пословицы.. и поговорки.

11 июля 2017, 21:13
|
Albert Rudolfovich

… больше денег не у того, кто больше получает, а у того, у кого их больше остаётся.

4 | ★1

14 комментариев

Я думаю, что соль не в собстственности(номинальной принадлежности), а во власти над ними. Точно так же, монарх не потому правит государством, что это дает закон, а потому что он может удерживать эту власть.

sortarray sortarray

11 июля 2017, 21:23
Ответить

sortarray sortarray, Старосту выбирает народ.

Albert Rudolfovich

11 июля 2017, 21:29
Ответить

Ramon Albert Rudolfovich, неважно. Если он сумеет управлять народом и государством так, что народ будет доволен, это будет означать, что он может удержать власть.

sortarray sortarray

11 июля 2017, 21:39
Ответить

sortarray sortarray,

монарх не потому правит государством, что это дает закон, а потому что он может удерживать эту власть.

Лучше Пелевина не скажешь:

Семьдесят один. Тайна власти.

Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.

Древние понимали это, нынешние нет.

Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несется не туда.

Geist

11 июля 2017, 21:57
Ответить

Geist, это толстовщина какая-то:) Я не согласен с Пелевиным, в данном случае. Управление государством не сводится к тому, что властитель создает видимость власти

sortarray sortarray

11 июля 2017, 22:02
Ответить

sortarray sortarray, там и не написано, что оно к этому сводится, там больше слоев ;)

Geist

11 июля 2017, 22:06
Ответить

Geist, В общем, так или иначе, тут чувствуется влияние Толстого, его теории, которую он обрывочно и не в меру многословно изложил в его «Войне и Мире». Суть данной теории заключается в том, что роль личности в истории ничтожна, а всю историю делает народ.
Я с этим категорически не согласен.
На Толстого сильно повлияла философия и взгляды Лао-Цзы(принцип недеяния), но он неверно понимал его философию, слишком прямолинейно.

sortarray sortarray