Блог им. Chapaev

Причина наших 12-ти неприятностей - конкретные люди, а не "США"

Наша прекрасная трейдерская жизнь протекает на фоне 12-ти неприятностей:

  1. Экономический терроризм против российских граждан
  2. Экономический терроризм против российских спецслужб
  3. Экономический терроризм против российских предприятий
  4. Украинский фашизм
  5. Прибалтийский нацизм
  6. Исламский терроризм
  7. Фанатичная русофобия «западной» политики
  8. Истеричная русофобия в «западных» и «прозападных» СМИ
  9. Внутренняя пропаганда отвращения к истории России
  10. Внутренняя пропаганда отвращения к государственной власти России
  11. Внутренняя пропаганда отвращения к развитию России
  12. Внутренняя пропаганда отвращения к русской культуре и традициям
Какова причина этих неприятностей?

Дети навального считают, что во всем виноват Путин. Его нужно заменить на Хуютина и все станет хорошо. Им простительно. Их мысли — это всего лишь чужие слова, которые они запомнили и повторяют. Иначе, они не были бы глупыми детьми.

На самом деле, у наших неприятностей есть одна фундаментальная причина. Она заключается в том, что российская система власти представляет конкурентную угрозу для «западной» цивилизации, построенной на правлении олигархов. В чем же эта угроза?

Эта угроза заключается в том, что в России олигархи не нужны, а в «западном» мире они являются источником всех четырех ветвей власти:
  1. Законодательной
  2. Исполнительной
  3. Судебной
  4. Информационной

Разницу в устройстве ветвей власти можно увидеть на картинках:
Причина наших 12-ти неприятностей - конкретные люди, а не "США"


Причина наших 12-ти неприятностей - конкретные люди, а не "США"

Разница — колоссальная. Угроза для «западных» олигархов — колоссальная. 

Люди на «западе» видят, что в России крупные капиталисты не являются источником власти (олигархами). Они — просто богатые козлы с яхтами, которых народ не любит, не уважает и не боится. При этом, Россия показывает неплохие результаты, давая по зубам «западному» миру в идеологических и военных конфликтах. Политика «запада» строится на лжи и предположениях. Политика России строится на правде и фактах. А правда и факты всегда побеждают.

Отсюда — цель №1 «западного» олигархата (и причина наших 12-ти неприятностей):

Переформатировать Россию, превратив ее в стандартное «западное» государство, в котором источником власти являются внешние (глобальные) олигархи с марионеточными ветвями власти.

Надо ли нам это? Не факт.
Будем ли мы, русские люди, уважать внешних олигархов? Да хер им на рыло!
Так чего они к нам лезут? А у них выбора нет.

Вот такая вот причина наших неприятностей. И пока она не будет устранена, неприятностям не будет конца...

★3
Будем ли мы, русские люди, уважать внешних олигархов? Да хер им на рыло!

Да мы и внутренних олигархов как бы не очень. 
avatar

Вестников

Вестников, про то и речь… русский народ под олигархами никогда не жил и не будет жить… а запад под ними вырос...

совершенно разный менталитет и мироощущение

причем, мы к ним не лезем, а они к нам — очень даже

так почему мы не можем их мочить в рамках самообороны?
В.И.Чапаев,  не тебе судить
avatar

Stoic

Что???? России не нужны олигархи??? А кто все бабло забирает??? Не ужели трейдеры смартлаба?
Сергей Кузнецов, )) вам же чапаев написал ответ:
Вот такая вот причина наших неприятностей. И пока она не будет устранена, неприятностям не будет конца..
 все беды от обамы, трампа. клинтонихи.  наши чинуши четко отстаивают интересы народа руси, олигархи писаются по ночам от страха власти власти, и если бы не это… то мы бы уже все на ренджроверах ездили и бэхах а не только наши руководители страны со свитой. бедные наши депутаты — смотришь на них и понимаешь как они все патриотично делают но вот опять все портит им этот трамп… ух уж эти трампоклинетонихи..)))
Конкретные люди, которые заседают во власти, и пасут СМИ, пятая колонна. Остальное вторично
avatar

sortarray sortarray

sortarray sortarray, конкретные люди — это крупные капиталисты..

на «западе» — это олигархи (люди имеющие реальную власть над обществом)

у нас — это просто козлы с яхтами, мешающие жить
В.И.Чапаев, олигархи тоже разные, кто-то местным властям лоялен, а кто-то на Запад работает.
sortarray sortarray, олигарх — это несменяемый хрен, являющийся источником всех четырех ветвей власти.

У нас несменяемых нет. Идите на выборы и меняйте кого хотите.

Вы не можете сменить только народ.
В.И.Чапаев, 
Идите на выборы и меняйте кого хотите.

Вопрос только на кого менять и откуда пришли кандидаты))) 
Если неправильно привести неприятности, то все остальное тоже будет неправильным. Неприятности совсем другие…
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, приведите свои формулировки… тут с этим полная демократия)
В.И.Чапаев, Собственно формулировка одна — маловменяемая власть, постоянно пытающаяся свалить последствия своих денйствий/ошибок на другие режимы.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, народ страны, в которой вы живете, выбирает эту власть… значит она ему нравится

так вы чем недовольны?

Народом или тем, что он выбирает?
В.И.Чапаев, Не факт, что она ему нравится. Есть пропаганда, вешающая лапшу на уши. Есть те, кто в знак протеста не ходит на выборы. Есть те, кто голосует за лучших из худших, выбирая меньшее зло. 
Что не нравится, я уже сказал. А народ у нас хороший, только терпеливый очень.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, вы считаете, что народ хороший, но глупый?.. его обманывают?


В.И.Чапаев, Не глупый, но внушаемый. Да, его обманывают )).
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
Не глупый, но внушаемый. Да, его обманывают

Это касается любого народа в мире.
avatar

Geist

Geist, Согласен. Но конкуренция политических сил несколько снижает этот эффект.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, ну, конкуренция весьма условная, прямо скажем. Зависит от страны, конечно, например, если взять Голландию, там реальная конкуренция с 6-8 партиями, которые взлетают и сдуваются. Но если взять штаты, там 2 партии сменяют друг друга уже сотню+ лет, и у них даже спонсоры одни и те же — на мой взгляд, это конкуренция из разряда «так себе».

Я уже вроде говорил и готов повторить: жизнь людей в основном зависит от их взаимодействия с низовой властью на местах, а не от власти в Кремле или Белом доме. В тех же штатах у людей в голове четкое разделение: есть «проклятые федералы», с которыми мало что можно сделать, и есть местные власти, которым предъявляют сразу, как что-то пошло не так.
avatar

Geist

Geist, В США конкуренция действительно слабая. Но есть довольно серьезная «защита от дурака» и случайностей. Полномочия президента не так и велики. Если что, вдруг случится с Трампом, катастрофой это не будет. В нашем же случае все прямо противоположно. По сути, устойчивость системы завязана на одном человеке. 
А насчет «низовой власти» Вы действительно говорили. Но если опять-же сравнивать с США, то там полномочия местных властей на порядок выше, и соответственно зависит, от них больше. У нас же местные власти довольно жестко встроены в «вертикаль власти». Скажем мои интересы местные власти почти не задевают. Максимум — вопросы благоустройства города. Даже такие вопросы, как строительство «Зенит-арены», или ЗСД, согласовывались на федеральном уровне.
Да и многие регионы бедны, как церковные мыши. По сути, это особенность формирования бюджета. Традиционно местные налоги просто не сделать достаточными — у людей нет денег их платить. Если из количества регионов-доноров отнять Москву, Питер, их области и регионы нефте- и газо-добычи, то останется всего пяток.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, на самом деле, народ явно поддерживает власть в большинстве, это видно невооруженным глазом

Есть те, кто голосует за лучших из худших, выбирая меньшее зло. 

Идеальной власти не бывает, поэтому любые выборы к этому сводятся
sortarray sortarray, Насчет явной поддержки — согласиться не могу )). По опросам, большинство есть только у Путина. Но это извечная вера народа в «доброго царя».
И, надо заметить, судя по резкому снижению рейтинга Медведева после фильма Навального, народ либо не понимает, что происходит, либо легко внушаем. И удивительным образом отделяет деятельность правительства от деятельности Президента.
 Идеальной власти конечно нет. Но у нас выбора вообще нет. Интересно будет посмотреть на кандидатов в президенты.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
И удивительным образом отделяет деятельность правитаельства от деятельности Президента.

Я тоже среди тех, кто «удивительным» образом это делает.
Это видно по риторике. Путин поддерживает политику ЦБ, а минфин и минэкономразвития вовсю его критикуют. Если бы «царь» был «царем», он давно бы позакрывал им хлебала, они реально дестабилизируют ситуацию, сеют панику и заставляют ЦБ делать дополнительные шаги для стабилизации, увеличивая издержки.

Впрочем, возможно что это фарс
sortarray sortarray, Но у нас премьера назначает Президент (по согласованию с Думой, но это в наших условиях фикция). Министров назначает тоже Президент по представлению премьера. 
Указы Президента имеют приоритет перед решениями правительства.
Президент может уволить любого члена правительства.
Этого достаточно? ))
А риторика — это для избирателей.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, это ясно, однако противоречия все равно налицо. Значит формально может, а на деле — нет
sortarray sortarray, Может не только формально, но и фактически. А вот почему не делает — вопрос. Но в принципе такая полика понятна. Она дает возможность дистанциироваться от решений правительства. Иногда критиковать их. Оставаясь «хорошим». 
А насчет «национализации» ЦБ… Был указ о перечислении в бюджет 75 % прибыли ЦБ вместо 50 % в 2014. Потом эту норму отложили до 2016 года. Кто-то его называл началом национализации.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, 
А насчет «национализации» ЦБ… Был указ о перечислении в бюджет 75 % прибыли ЦБ вместо 50 % в 2014. Потом эту норму отложили до 2016 года. Кто-то его называл началом национализации.

Нет, это вообще малозначительная ерунда, история началась еще в 2000-м году, и до сих пор продолжается

inance.ru/2016/03/putin-centrobank/
sortarray sortarray, Неверное, чуть позже перечитаю еще раз. Не очень понимаю, почему ЦБ не считают государственным органом. Да и Глава ЦБ назначается Думой по представлению Президента. Кто будет рекомендовать неподконтрольных кандидатов, тем более если их взгляды отличаются от взглядов «партии власти»? 
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, Я дал эту ссылку просто в подтверждение истории о том, что Путин с ЦБ «воевал» с 2000 года, я не ручаюсь за правильность интерпретации этих действий авторами.
В целом, все это крайне запутанно. С одной стороны Вы правы, по поводу назначений, с другой стороны, до Набиулиной ЦБ вел явно антинациональную политику.
Основные претензии сводятся к тому, что ЦБ имеет по конституции статус независимости от властей, хотя отдельной ветвью власти не является, это действительно странно. Кроме того, у нас есть приоритет международного права над российским, и ЦБ им регулируется.
sortarray sortarray, Насчет 2000 года — сложно сказать. Но надо знать, что из себя представлял Банк России с 1990 года. В СССР на специальность конкурса вообще не было — низкие зарплаты и утомительная однообразная работа. Автоматизации — ноль. По словам директора банковского техникума, она ездила по школам и в обмен на обещания поступления, договоривалась о доучении отъявленных двоечников. Сложно сказать, насколько в Москве было иначе. В ВУЗах картина была похожая. Мой сослуживец объяснял поступление на банковскую специальность легкостью и отсутствем необходимости ходить на занятия )). И кадры Банка России были сформированны именно так.  
Со временем ситуация выправилась, но далеко не к 2000-му году.
Кстати, эта ситуация не одинока. Примерно так же был набор на нотариусов. В СССР — непрестижная низкооплачиваемая работа, ставшая вдруг доходной и престижной )).
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, А еще, слышал, он еще где-то в начале срока проявлял какие-то инициативы по национализации ЦБ, эту инициативу в думе зарубили, не дали хода, вроде, даже коммунисты против проголосовали.
В подробности я, правда, не вникал.
sortarray sortarray, Путин, рычаги сдерживания и противовесов. В СССР 30-х, каких дискуссий только не было. То правые уклонисты, то троцкисты, а то и левые опортунисты, все знали как лучше. А получилось, как всегда. То Польшу делим и финов лечим, то до Москвы драпаем, что бы затем великой силой безропотного народа освободить пол-Европы и тут же «поработить», а потом кормить страны народной демократии за счет своего народа.
avatar

Realist

Andrew_Kl, власть вполне вменяемая, все делает верно для того, что бы оставаться властью. Других, главных целей у власти в СССР или современной России нет и не было. Итог. 1. Россия нигде не кончается. 2. Есть Путин есть Россия. А ты чего добиваешься? Что бы крупнейшая собственность на недра от местных олигархов, подконтрольных власти, перешла к западным монополиям? Или ты думаешь, что при этом тебе жить станет лучше, жить веселее? Кто тебе сейчас мешает жить, как бюргер в Германии или рантье во Франции?
avatar

Realist

Realist, Путин не есть Россия. А цель власти не должна быть в сохранении власти. А невменяемость в том и заключается, что основной задачей стало сохранение власти.
А собственность на недра должна принадлежать государству. А не «подконтрольным олигархам».
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, еще скажи, что государство призвано тебя ласкать и лелеять. Ступай в детский сад, там было хорошо.
avatar

Realist

Realist, Тебе виднее, как было в детском саду )). А насчет ласкать и лелеять — это твои фантазии. Не надо их распространять на других. Если аргументов нет, лучше промолчите, за умного сойдете.
avatar

Andrew_Kl

ЛЧИ 2100, голову включите....

на «западе» люди не могут вырать других олигархов, которые ими управляют...

мы, русские люди — можем

чувствуете разницу?
Наша власть состоит не из олегархов? Марш уроки делать!
Иван Сидоров, 

Олигархия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F

Олигархов вы не можете выбирать.
Путина или Хуютина — запросто

Так чего вы несете, юноша?
В.И.Чапаев, Вы серьёзно верите что это народ 17 лет подряд выбирал П. Вы где живете?
Иван Сидоров, я верю фактам… а вы чему?.. людям?


В.И.Чапаев, По факту, хорошо. Кто контролирует СМИ? У кого сосредоточена большая часть капитала? Кто контролирует судебную власть? И т.д. Только не говорите что — народ. Давайте не будем опускаться до детского сада.
В.И.Чапаев, выбирать Путина или Хуютина можете, но не избрать Путина не можете. Понимаешь Чапаев. Я не антимемит. Но как не посмотришь, на правую оппозицию, как будто в Израиль съездил. Экстримист опозиционер Мальцев например. Почему эти хазары всегда в гуще политических событий?
avatar

Realist

Правилами Смартлаба разрешено пациентам Кащенко создавать посты?
avatar

nk1

ЛЧИ 2100, вы живете в стране с конкретным народом, который выбирает одного и того же человека

вопрос:

вы кем недовольны?.. народом или тем, что он выбирает???
Не соглашусь с утверждением, что население РФ (простое) чтобы то ни решало...
Если в США у олигархов очень опосредованная власть через СМИ (не гарантирующая простаскивание нужных людей), то в РФ у нас по факту просвещённый феодализм с элементами декора демократии… По факту, с 90х во власти представители бюрократии, которые стараются протащить во власть либо детей (сколько депутатов в думу детей протащили?), либо лично верных...
Что же касается выборов...
В мск единоросам насчитали около 40% на последних думских выборах...
Никто из моих знакомых за единую Россию не голосовал, на выборы, в основном, ходили ...
В некоторых регионах единоросам 90+% нарисовали.
(ЧЕЧНЯ, ДАГЕСТАН)
Так что, считают у нас «правильно», судя по результатам выборов...
Ну да, наши феодалы пока слабо подконтрольны их олигархам...
Только вот от этого населению РФ не лучше…
Фадеев Виталий, ФРС США владеют Ротшильды… ФРС США — это система частных банков, печатающих доллары на свое усмотрение!.. срали они на Президента и на какой-то там народ… о какой опосредованной власти вы говорите????

кстати… Ротшильдам принадлежат все три рейтинговых агенства… мудисы, фитчи и эсэндпишник… и еще песи-кола… и кока-кола… и всеми любимый боинг… и мнооооого чего еще

именно так уважаемый… у них ДАВНО реально НЕТ выбора
avatar

Владимир

ЛЧИ 2100, если вы живете в кап.стране, то у вас президентом может быть плюшевый заяц… вами правят олигархи, которые подсовывают вам кандидатов в президенты...

понимаете разницу между вами и нами?
Хорошего вечера....:)
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Чапаев прав — власть избирается народом.....
И Фадеев прав — выборы — не честные....
====  НО!!!  ====
Думается, что подсчёт, хоть и не верен… Но изменилась бы только процентовка… Результат был бы то же...
И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО-----
1. Качество зачистки действующей властью политической поляны — на высочайшем уровне
2. Основное количество "«голосов — пенсионеры и приближающиеся к ним граждане, прожившие и выросшие в СССР, где выборы — просто выходной + недорогой буфет с водкой.
3. Административные ресурсы любого уровня задействованы в выборах на полную мощность.
4. Подавляющее большинство людей, которые хотели бы что-то изменить во власти в стране ( и это меньшинство избbрателей, однозначно) не видят никакой реальной альтернативы „в людях “(см.п.1)
==============
В принципе — грамотная работа некого коллектива....
==============
Одна беда, как учит История, такая затянувшаяся гниль заканчивается большой кровью...
==============
Но до этого ещё очень далеко...
============
:)

avatar

ПОЛЁТ

ПОЛЁТ, «просто выходной + недорогой буфет с водкой» Буфет с водкой был на вокзале. Ты, не там голосовал или путаешь послевоенные годы СССР с развитым социализмом. Водки в здании, где проходили выборы не встречал и в 90-е.
avatar

Realist

Выбор «у них» как-бы и есть, либо демократы либо республиканцы, только это по сути одно и тоже. 
avatar

Arkadi

 меняются лица и цвет кожи президентов, но те, кто реально управляет Америкой, всегда находится в тени, и они, эти управленцы, не меняются. Какого бы президента не «выбрали» ихние СМИ, не имеет значение, его быстро поставят в стойло. 
avatar

Arkadi

«Экономический терроризм против российских спецслужб»

Это про полковника ФСБ, которого закошмарили найдя в заначке 5 млрд?
avatar

надоело

Прикольный винегрет на мотив Рен тв и старика задорнова)
avatar

смешЫн ким

МОЛОДЕЦ !!!!

да уж, пьяная мразь на авто за месяц убивает больше людей нежели какой-то там прибалтийский нацизм, с украинским фашизмом и исламским терроризмом вместе взятым за 10 лет. Но его почему-то в списках нет. Вывод — жить не мешает.
Как резюме — мешает жить не то что реально вредно, а чем пугают из ящика.
Ок.
avatar

dagh

dagh, микробы еще больше убивают. Но микробы и пьяная мразь не  организовывают госпереворотов, поэтому речь не о них.
avatar

Malik

Malik, да, от этого сразу легче стало тем 35000 людям которые погибают в ДТП каждый год. Или тем кто от сердечно-сосудистых заболеваний склеивают ласты, коих еще больше...

avatar

dagh

dagh, но есть и значительная часть пьяного народа, который сам лезет под колеса в неположенных для перехода улиц местах. Статистикой владеешь?  За первые пять месяцев 2017-го из-за нарушений ПДД пешеходами в авариях погибли 1118 человек.
В авариях с пьяными водителями за тот же период, погибших оказалось на 38% меньше, нежели в 2016-м: показатели снизились с почти 1,5 тыс. погибших до 926 человек.
avatar

Realist

Realist, владею. Их и должно становиться меньше из-за таких мер. Если бы за дтп по вине пьяного был бы расстрел на месте, то думаю это помогло бы еще больше. Жаль что такого нет.

1118 человек по вине пешеходов это 7% от числа всех погибших в ДПТ в целом, за подобный период.
avatar

dagh

dagh, За пять месяцев 2017 года на российских дорогах погибли 5770 человек. 1118 человек по вине пешеходов. Считать проценты не умеешь, а судишь о степени опасности исламского терроризма и украинского национал- фашизма. 
avatar

Realist

Realist, как я и сказал, это очень облегчило участь тех кто погиб на дорогах…
avatar

dagh

«Так чего они к нам лезут? А у них выбора нет!»
 
Интересная логика. Придется долго и мучительно осмысливать.
ЛЧИ 2100, и наш олигархат, контрольный пакет над Россией западным олигархам не отдаст, народу России то же. Демократизация (критика всех и каждого) и повышение жизненного уровня народа подрывает основы власти. Позволяет человеку стать от власти независимым. А независимый поступает в соответствии со своими интересами. Может и Родину продать. А может и не продать, но в экономической борьбе с иностранными олигархами будет раззорен и в итоге продаст.
avatar

Realist

Дети навального считают, что во всем виноват Путин. Его нужно заменить на Хуютина
Не верно, Дети Навального важным считают, что и Хуютина можнр потом сменить. Путин виноват лишь в одном, что он не меняется.
avatar

Pit

Коллега Чапаев, мне ясен твой подход и предпринятая кавалерийская атака, и я плюсанул топик, однако есть вещи, в которых, как мне кажется, ты не совсем четко отдаешь себе отчет.

Смотри, у тебя есть внешние причины и внутренние. Внешние я трогать не буду — это объективная реальность, с ней придется жить по-любому.

А вот что касается внутренних, ты неверно акцентируешь. Те причины, что ты указал, они присутствуют, естественно, и влияют, да, но главными являются не они.

Главными являются некоторые парадигмы менталитета русского человека (я говорю не про кровь), которые один мой друг очень сжато сформулировал как: «на#уй», «не#уй», «по#уй» и «за#уй».

Именно эти 4 постулата в той или иной интерпретации он слышал при попытке организовать народ, чтобы оказать давление на свою местную власть с тем, чтобы она начала исполнять свои обязанности. И вот пока народ в массе своей не откажется от такого подхода, на низовом уровне будет бардак. А жизнь обычного человека редко выходит выше этого самого низового уровня.
avatar

Geist

Какой выбор у нас, не смешите в детском саду… ВЫБОРА НЕТ!.. всех неугодных зачищают и не пускают во власть… во высшей власти может быть только тот кто доказал свою приверженность воровскому делу… всю политическую нормальную оппозицию зачистили, выставили для вида всяких клоунов навально-мальцевых… и даже убрали -ПРОТИВ ВСЕХ… реально сейчас один кандидат-«ПРОТИВ ВСЕХ питоров»… спросите любого -кто мешает развитию страны и людского капитала в России?...90% ответят -нынешняя власть!.. а не США или Гандурас…
avatar

Двоечник

Двоечник, это везде так, разуйте глаза.
Кидровский Валерий, а мне плевать где и как, где-то хуже, где-то лучше.а у нас должно быть всё лучше… а нынешняя власть тормозит процесс…
Согласен с вами в том, что РФ — это очень сильный конкурент Западу с огромным потенциалом. Как экономическим в виду неограниченности большинства ресурсов, так и в военном отношении. Уничтожить военным способом без громадных потерь для себя они нас не могут. Переварить такого конкурента, например приняв его в НАТО или в ЕС и при этом не потеряв своего влияния, они не могут никак, поэтому у них один выход- экономическое давление, экономические диверсии, политический шантаж, подрыв государственности госпереворотами и прочие пакости.
Запад устроит только уничтожение государственности РФ, распад, деградация, как во времена Ельцина.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW