Иногда я ставлю себя на место российских миллиардеров.
Поверхностно кажется конечно, что они меряются друг с другом рейтингом в списке Форбс.
ну или длиной яхты.
А на самом деле конечно должны меряться объемом полезных дел, которые совершили для российского общества.
Как думаете, кто в этом смысле из миллиардеров преуспел?
Кто из миллиардеров больше всех безвозмездной пользы принес нашему обществу?
Крупнейшие российские миллиардеры продолжают получать доходы от дивидендов в условиях санкций. Пять бизнесменов, включая Вагита Алекперова и Владимира Потанина, получили около $10 млрд выплат от своих компаний в нефтяной, никелевой и минеральной отраслях.
Санкции переориентировали их инвестиции на российский рынок, увеличивая контроль Кремля над их средствами. Одним из примеров является возможная покупка Вагитом Алекперовым 51% акций «Яндекса».
Доходы миллиардеров в энергетической отрасли связаны с растущими ценами на энергоносители после военной операции на Украине. Несмотря на санкции, российские миллиардеры продолжают получать значительные доходы от своих инвестиций.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6030664?from=top_main_1
Приватизация, сколько денег присвоили олигархи и как вернуть их россиянам.
— Я был тем человеком, который потом, в 2002, 2003 году, предлагал введение компенсационного налога, что Путин отверг, теперь по понятным мне причинам.
Потому что Путин видел модель управления страной через коррупцию. И вот я тебе даю совершать преступления, а ты действуешь так, как я тебе говорю, в тех вопросах, которые я считаю важными. Если бы вопрос приватизации был закрыт путем компенсационного налога или еще каким-то другим образом, то Путин получил бы значительное количество политически независимых от него и достаточно влиятельных фигур. Он эти фигуры убирает, в том числе и путем того, что вопрос приватизации не был им закрыт.
Как понять, что олигархи процветают?
Это проявляется не только в их успешном влиянии на политику, но и в непосредственном сосредоточении богатства в их руках. К началу 2010-х годов имущественное неравенство в России достигло более высокого уровня, чем в любой другой стране мира, за исключением некоторых офшорных островов, предоставляющих гражданство миллиардерам.
Коронавирус и СВО лишь способствовали еще большей концентрации богатства в руках немногих. 2020 год ознаменовался самым резким увеличением доли миллиардеров в мировом богатстве за всю историю наблюдений.
А в списке самых богатых людей Sunday Times за 2022 год на 250 тех, кто занимает верхние строки, приходится больше богатства, чем на верхнюю тысячу в 2017 году.
Хотя новая российская буржуазия – очень молодой класс, который возник только в новом тысячелетии, вся его история коренится в XX веке.
В начале 1990-х годов в России не было капиталистического класса, который мог бы послужить для зарождающейся элиты примером того, что означает и чего требует высокое положение в обществе.
Когда новый денежный класс окреп, обстоятельства начали меняться.
На протяжении 2000-х годов, сопровождавшихся экономическим бумом, богатый класс рос в размерах, а структура его усложнялась.
Начавшись в 1990-е с горстки влиятельных мужчин, сегодня российская буржуазия охватывает как минимум два поколения и включает детей и жен.
Постепенно сформировались буржуазные нормы. Начался переход к менее показным и более утонченным способам демонстрации своего богатства.
Как Путин сделал, чтобы богатые русские не слишком отдалялись от родины. Почему транснациональная элита — это миф. И как суды в России приручили олигархов.
На Западе можно было держать семьи и отдыхать, наслаждаясь местным комфортом, но большие деньги русские традиционно делали именно на родине.
Источники их гигантских доходов до сих пор находятся исключительно в России.
А где Россия, там и российская власть: по местным правилам игры удерживать и наращивать миллиардные состояния можно только с одобрения Кремля.
Поэтому, где бы ни жили богачи, им необходимо проявлять уступчивость и регулярно общаться лично с представителями власти и поддерживать гармоничные отношения с президентской администрацией.
Чтобы поддерживать бизнес на плаву, особенно в периоды экономических кризисов, важно регулярно взаимодействовать с властями в своей стране.
Пожалуй, самой привлекательной страной для богатых русских, как и для богачей из других уголков мира, стала Великобритания – по целому ряду причин.
Вот только три причины.
Во-первых, в этом государстве законодательство очень мягко относится к тем, кто приносит стране деньги, особенно большие, пусть и не всегда абсолютно чистые.
Исторически государственное регулирование Великобритании всегда избегало излишнего бюрократизма и сохранило эту традицию до сегодняшнего дня.
К примеру, на открытие бизнеса в Соединенном Королевстве требуется всего один день, в отличие от Франции или Германии, где подобный процесс может затянуться на недели, если не на месяцы, в том числе из-за тщательных и детальных проверок.
А главное, местному фискальному режиму присущ ряд элементов, характерных для «налоговых гаваней»: у сверхбогатых есть много способов избежать уплаты налогов.
Со времен подъема российской империи в XIX веке взгляд России на себя был неразрывно связан с ее отношением к Западу.
Интерес к Западу и стремление ему подражать сочетались с подозрениями, неприятием и чувством превосходства, что нашло особенно яркое выражение в славянофильстве XIX века.
Такая напряженность исторически играла чрезвычайно важную роль в дискурсе российской элиты, который вращался вокруг фундаментального вопроса:
насколько Россия уникальна?
Важное место в этом дискурсе занимал нарратив о России как о евразийской цивилизации.
Самым известным сторонником и теоретиком евразийства стал Лев Гумилёв (сын русской поэтессы-модернистки Анны Ахматовой).