О "потерях" и бумажной прибыли

18 мая 2017, 13:05
|
Diamond Dragon

Сегодня после давноожидаемого снижения американских индексов многие информисточники пестрят заголовками типа «Богатейшие люди потеряли 35 млрд долларов из-за скандала вокруг Трампа».Билл Гейтс, который владеет 86,8 млрд долларов, потерял 1 млрд в среду, основатель Amazon Джефф Безос потерял 1,7 млрд из-за падения акций его компании на 2,2%.Больше всех из топ-500 богатейших людей мира потерял основатель Facebook Марк Цукерберг. Падение акций социальной сети составило 3,3%, в результате чего он лишился 2 млрд долларов...
Вот так… Работали-работали и тут бац… потеряли. Или это выросло новое поколение журналистов, не догадывающихся о том, что рынки иногда имеют свойство падать и понятие «отрицательной переоценки» им неведомо? Одним словом смешно читать такие перлы.

То ли дело у нас. «Наше все» сгенерировало большую прибыль. Но она «бумажная». Всего лишь переоценка. Поэтому и не прибыль вовсе, а бумажная запись…

Ключевые слова:
переоценка,
потери,
прибыль

26 | ★2

7 комментариев

Динамика счета по переоценке (не по сделкам!) и характеризует успешность трейдера.

А. Г.

18 мая 2017, 13:07
Ответить

и не прибыль вовсе, а бумажная запись…

и люстра из венецианского стекла оказалась изготовлена в воронежской артели клары цеткин...
и вообще — youtu.be/K0fVsq1Hvtc

ра55еВу

18 мая 2017, 13:18
Ответить

Вот так… Работали-работали и тут бац… потеряли. Или это выросло новое поколение журналистов, не догадывающихся о том, что рынки иногда имеют свойство падать и понятие «отрицательной переоценки» им неведомо? Одним словом смешно читать такие перлы.

Молодец! Всё правильно описал. Я тоже охреневаю от таких ПЕРЛОВ!

АЗОВКИН

18 мая 2017, 13:21
Ответить

Или это выросло новое поколение журналистов

Подсчетам того, насколько «обеднели» богатые во время заливов рынка, лет 50, если не больше. Так что поколения тут не при чем, им просто нужны заголовки.

Geist

18 мая 2017, 13:21
Ответить

Вообще, это и есть потери, потому что это убытки, во вторых, не конкретных лиц, а компаний в целом, потому что теряют все инвесторы, а не только основатели и владельцы контрольных пакетов

И тут к бумажной прибыли все сводить нельзя, потому что бумажная прибыль не отражается на состоянии компании только в том случае, если прибыль нельзя реализовать

sortarray sortarray

18 мая 2017, 13:28
Ответить

sortarray sortarray, это виртульные убытки, вряд ли они их фиксировали

Diamond Dragon

18 мая 2017, 13:40
Ответить

Diamond Dragon, сам по себе рост акций позволяет компании производить эмиссию, это служит дополнительным источником финансирования.
Суть бумажной прибыли заключается не в том, зафиксировали ее или нет в какой-то момент, а в том, что ее нельзя зафиксировать в принципе.

sortarray sortarray