SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
теги блога андрей самойлов
- Si
- акции
- вопрос
- ВСМПО-АВИСМА
- выборы в америке
- Графики smart lab сервис котировки
- дивидендная политика
- дивиденды
- инсайд
- копипаст
- кризис
- ЛЧИ 2016
- налоги государство
- Нефть
- Облигации
- опрос
- офз
- оффтоп
- Пенсия
- позитив
- приватизация
- прогноз
- рейтинг
- санкции
- сбербанк
- стратегии
- Трейдинг
- ФСК ЕЭС
- фьюч
- юмор
С купона налог не берут для облегчения размещения этих государственных облигаций.
С депозита тоже могут брать налог с прибыли, а не с суммы депозита, рассматривая его тоже скак инвестиции.
Эти налоги легко собирать, тк имущество видно, его не скрывают, наоборот выставляют на показ из бахвальства.
Посмотрите какой у меня дом, автомобиль...
Депозит это тоже один из видов имущества.
Почему его не надо обложить налогом?
Вопрос по какой ставке?
Ставку настраивают по ситуации. Американцам придется сильно поднять ставку, чтобы выплатить государственные долги.
Ну или чтобы облегчить их обслуживание.
В России свои затраты, правда госдолг заметно меньше.
Почему депозит не надо обкладывать налогом?
Те, кто утаивают налог с доходов, живут за мой счет, тк я не утаиваю. Налог с депозита немного выравнивает ситуацию.
Почему депозит не надо обкладывать налогом?
Параллельно с введением такого налога, можно снизить ставки с более трудно собираемх налогов. Так чтобы общая налоговая нагрузка не изменилась или даже уменьшилась.
Почему депозит не надо обкладывать налогом?
Воздух это не имущество или инвестиции конкретного налогоплательщика.
Нет мировой практики. Вот когда в самых демократических государствах Запада отработают практику, тогда можно и поговорить.
Поговорить…
Просто умнее надо с этим работать.
Там не только налоги на доходы по депозитам, а еще и налоги на пенсии есть…
А потом плавно его регулировать, подбирая равнодоходность к риску по различным видам инвестиций.
Можно закрыть вообще импорт… тогда и произойдёт переориентация на внутреннего потребителя… СССР 2,0… переориентация на внутреннего потребителя, снизит доходы… т.к мир больше России....
Нужно повышать доходы большинства… т.к под лозунги «надо повышать кормовую базу для чиновников», именно это и произойдёт, вместе с снижением доходов большинства...
Что плохого в том чтобы продавать внешнему потребителю?.. плохо продавать сырьё, лучше продавать продукцию более высокого передела… и продавать тем кто покупает и обеспечивает высокую маржинальность.с нормальным распределением доходов внутри страны…