У Германии профицит текущего счета (разница между экспортом и импортом) составляет 8% ВВП. У Китая — 4% ВВП. У США — минус 2% ВВП, у Великобритании — минус 5% ВВП. Этот график показывает что свобода торговли привела к деградации экономик не всех развитых стран, а только двух: США и Великобритании. У японцев, как видите, всё хорошо. А у немцев даже отлично.
Возникает вопрос: как немцам удается успешно конкурировать с такими дешевыми странами как Китай, Филиппины, Индонезия, Мексика?
Ну всех секретов мы само собой не знаем. Но один секрет знаем. Это ЕС.
Другими словами, вероятно, как и 100 лет тому назад, когда Россию (точнее Николая2) втянули в «сердечную» (антанта) войну против Германии
, корешки всех нынешних непонятных движух кроются в опережающем развитии Германии относительно
англичанки..?
еще вопрос старшего порядка — если есть некоторые рамки для пула резервных валют после 2011 года http://kubkaramazoff.livejournal.com/118630.html
то стало быть евро пока внутри этих рамок. что-же так не нравится трампу? амеры свою программу куе откатали на ура, теперь и европа хочет попробовать
однако, Вы можете самостоятельно подумать над своим вопросом:
оттолкнитесь от мысли — в данном противостоянии (впрочем, также как и 100 лет назад) выигрывает тот кто меньше всех ввязался в горячую фазу
вспомните о том как горячо приветствовали Германия и Франция этот удар
на этом фоне подумайте о странностях этой бомбардировки
честно сказать, я было подумал что Вы пытаетесь троллить)
п.с. я тут конечно не первый уже день, но со многими юзерами, скажем так, не знаком
к тому же соц.сетей сегодня хватает
это я к тому что если когда в будущем как нибудь неаккуратно отвечу на ваш комментарий не обижайтесь пожалуйста
я с огромной симпатией отношусь ко всем кто пытается думать сам избегая предлагаемых шаблонов, ко всем кроме упоротых
п.п.с. извиняюсь за эту неожиданную лирику))
smart-lab.ru/blog/392146.php#comment7074006
тем более, категоричность основанная на одном параметре
или, б.м. Вы станете утверждать что с американской экономикой всё ОК? Что Трамп просто "хернёй мается" со своими лозунгами, программами и опорами на реднеков?
Объясните нам его наезд на Меркель по поводу резкого увеличения спонсирования НАТО?
Его заигрывание с Си?
расскажете что нибудь расшифровывающее последнюю бомбардировку?
Или просто не станете писать «о том что вообще не понимаете»?
А про фунт — фунт до доллара и был мировой валютой. Учитывая по каким ставкам выпускается долг для таких стран — имеет смысл максимально зафиксировать ставку выпустив облигации, потом рефинансирование обойдется гораздо дороже. Они ж не будут выкупать их по рынку до погашения и марк-ту-маркет центробанки не делают.
Рассуждения же о том что «миром правит не ложа, а лажа» "это, простите — клуб пикейных жилетов".
Ну и хорошо бы услышать от Вас объяснение происходящему в той же Сирии, политики Трампа и сути брексита…
великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, малые умы обсуждают людей ©
вы не понимаете механизмов торгового баланса и кешфлоу в рамках макроэкономики и резервнрй валюты. это то что я хотел сказать. а трампа обсудите с христианином пока санитары не пришли
Другими словами «экономика и трейдинг» это ИНСТРУМЕНТЫ Политики.
То что Вы далеки от понимания политических процессов я уже понял, да.
А то что многие достигают успехов в скальпинге с этим я не спорю. Таких даже в Черноморсках хватает)
кстати, ваша © совсем мимо и темы и цели..
Суть в том что Вы даже не попытались ни намекнуть ни произнести единого внятного политического тезиса.
Трите свою затирку, про кешфлоу, про политику только не начинайте. Лажей сквозит. Сори.
galkovsky.livejournal.com/259155.html
Прекланяюсь перед гениями )
www.peremeny.ru/column/view/1005/
А что уж там говорить о более сложных материях…