Не читайте утренних обзоров - сохраните счет и желудок.

Всем доброе утро! Вчерашний день заставил всех нормальных людей погрустить, но тем не менее жизнь продолжается и прожить ее надо так, чтобы  счет удваивался ежегодно!)))) Это шутка, хотя многие пытаются осуществить подобное буквально. И для достижения своей цели обрастают полезными и не очень знаниями, читают книги по трейдингу, смотрят РБК и Блумберг и изучают прогнозы биржевых аналитиков. Среди этих самых аналитиков есть такая категория как «торгующие трейдеры, которые по доброте душевной пишут обзоры и помогают начинающим». Есть такие и на смартлабе, их несколько, они пишут разные обзоры и иногда даже друг друга слегка покусывают, но не агрессивно.
      Мое сугубо личное мнение, как человека не один год торгующего на фр  — не читайте эти обзоры. Не потому, что они бездарны и неправильны, нет, некоторые написаны очень даже неплохо, иногда остроумно. Не читайте их — ибо торговля основанная на копировании чужого мнения, без собственного понимания что и зачем вы делаете на рынке неизбежно приведет вас к краху. Есть два варианта — либо вы научитесь сами понимать рынок и иногда даже побеждать его, либо вам стоит отдать деньги в управление профессионалу. В ПИФ, доверительное или подключить автоследование — это уже каждый решит сам в зависимости от своего представления о рисках и здравом смысле. Но вы не сможете на основании утреннего обзора построить интрадей торговлю. Если цена не дошла до уровня 1 пипс и развернулась? и вы упустили профит, но она же не дошла — любой «мастер» вам ответит, что тут надо смотреть по ситуации и он лично успел войти в сделку. а если на следующий цена не дошла один пипс и вы вошли в сделку и закрыли с убытком, то это опять будет только ваша ошибка, ибо вам не хватило силы воли дождаться «надежного сигнала». Это если об уровнях, но на них свет клином не сошелся, в других обзорах вам расскажут что поза была в целом нулевая, но перезаходами внутри дня она была улучшена и закрыта в 0,5% плюс. А у вас по той же схеме с учетом комиссиии и проскальзывания вышло всего0,2 но минус.
    Даже верный обзор, или точнее верное предсказание движения цены в обзоре может не дать вам нужного результата. Что уж тут говорить о неверных предсказаниях. О них никто и не говорит как правило. Торгующие аналитики, как и все прочие аналитики, либо обходят это дело стороной, либо изредка показывают свою ошибку правда в паре с несколькими удачными прогнозами, это придает репутацию честного человека и поднимает рейтинг на смартлабе))))
    Следуя бездумно чужим прогнозам мы уподобляемся рыбке-прилипале, плывущей рядом с акулой. Вот мы какие умные, никто нам не страшен. Вся фигня в том — а точно эта рыба, за которой мы плывем — акула??? Вот тут и всплывает в уме дебильный клич: «покажи стейтмент!» Проторговав не один год, я даже не знал, что такое стейтмент. Зарегившись на смартлабе, узнал на следующий день. Налет околорынка на ресурсе, увы, настолько силен, что это во многом даже не ресурс трейдеров, а ресурс околорыночников, собирающих вокруг себя новичков и потенциальных инвесторов. «Ближе, бандерлоги!» (Каа)
     Рассмотрим утренние обзоры с точки зрения системной торговли. Вы вступаете в сделку по определенным сигналам. Может быть вы просто закупаете широкий рынок раз в год при падении на 30%, может быть вы торгуете по индикаторам ТА, но вы знаете, что сделка может быть удачной или нет, исторические данные показывают к примеру 60% вероятность положительного исхода. Это можно торговать. Но это просто 60%! 40% на то, что все будет наоборот, да и то это на истории, которая может быть как раз сегодня переменилась и ваш подход отныне будет давать только 40% победы в течении нескольких лет. Таким образом, на основании наших данных мы можем входить в сделку, но не можем говорить о том, что рынок должен пойти туда или сюда, или отработает те или иные уровни. Есть вероятность и как правило она не намного более 50%. Есть вещи, которые мы можем прогнозировать на основе «здравого смысла», но рынок так часто доказывает, что у него свое представление об этот термине. Вот сейчас наш рынок просел от нового года и дивы все ближе, «здравый смысл» подсказывает, что можно прикупить среднесрочно и до июля мы будем выше, но можем ли мы делать на основании этого публичный прогноз? Так толком и не начавшаяся коррекция амеров может утянуть всех еще ниже. Поэтому торгуйте в соответствии со СВОИМ пониманием ситуации на рынке, а если его нет, то и не зачем торговать.
    Зачем нужны прогнозы их авторам? Они привлекают к ним внимание последователей, начинают поступать предложения по платному обучению и доверительному управлению. И тут вновь подумайте, а это точно акула? Рынок изменчив, его рисунок меняется и чтобы в нем ориентироваться достаточно уверенно нужен длительный опыт, более пяти лет это точно, а лучше 8-10. Чтобы для вас потеря или прибыль миллион рублей не были событием, влияющим на психику это должны быть просто несколько процентов от капитала. Ну пусть 10%. То есть, человек, собирающий некие доверительные средства и чему-то учащий и «утромобозревающий» должен сам пройти поступательный путь к собственному счету размеров от десяти миллионов и выше. Причем важно слово- поступательный. Счет должен нарастать относительно стабильно на протяжении ряда лет. Да, есть гении. Они есть в любой сфере и в трейдинге наверняка тоже. Но от гениальности до безумства один шаг, гении должны работать в паре с жесточайшим риск-менеджером, это как правило может быть реализовано в хедфонде, но не индивидуально. Самому себя остановить порой невозможно.
    Так вот авторы утренних обзоров — это гении, или люди прошедшие долгий путь к собственному капиталу и которым действительно есть о чем рассказать? А может быть, это просто люди, которым очень нужны ваши деньги?)
     Всем удачи, и, как сказал профессор Преображенский: «Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрыйсовет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.»