Экономика России 2017 в двух словах!Жопа полная!

Kermit, Ну так это на 10 лет… а если она будет расти из-за этих мер по 5% в год? и за только первый год вырастет на 10%?)))… а ты только через 5 лет решишься взять или через 5 лет только начнёшь работать… не, это не вариант...100 пудов… это такая же математика как давать под 1.5% а брать под 5.5%)))).....
… Гораздо лучше пустить эти деньги на рост зарабатываемости или по другому на рост зар.плат в совокупности с  и снижением затрат… те чтобы люди сами больше зарабатывали и меньше брали само тело кредита… так же гораздо лучше пустить на снижение стоимости жилья в соотношении к зар.платам… это можно оформить через кредиты под те же 1-3% только производителям стройматериалов, производителям строй техники и оборудования и т.д… в совокупности с повышением экспорта этой продукции и увеличением конкуренции… тогда и люди будут зарабатывать в индустрии околостроительства, так и в самом строительстве.а так же и в отчислениях в бюджет.....
А подешевевшие стройматериалы и оборудование скажутся и на снижении стоимости  строительства в промышленной, с/х и бюджетной сфере, так же увеличится строителство в небольших городках и селах.где строительные фирмы мало представленны, или вообще нет… а люди сами строят(пусть и с помощью калымщиков)…

Kermit, см. мой ответ Двоечнику;

Двоечник, да если ипотеку по 1-3% давать, то не на 10% вырастет — а на все 100; ну или на 30%, как минимум-)

consar, клинический.иногда делит палату с гусем и самокритичным но самое ценное для него высокодуховные беседы с сашкои христьянином

Black Swan, новый герой??
ты, оказывается, Старикова не знаешь?:)) 
— отстал ты от жизни — далек от народа, можно сказать;=))
Да этот клоун уже лет пять свое фуфло толкает — его уже даже не выкладывают — потому как протух уже давно;)

Лёва Соловейчик, Всех перечисленных героев знаю, этого реально нет))), может даже не зря так?))

Black Swan, ну, может и так;))
но он уже протух давным-давно, для продвинутых — отыгранный материал, а для серьезных людей его имя уже давно стало нарицательным;-)

Лёва Соловейчик, аналогичная реакция. Самое плохое что теперь ютюб будет пару недель предлагать видео с этим клоуном (((

Автор на будущее ставьте в тэгах «стариков», чтобы можно было обойти стороной.

Merval, +++; хотя мы сами виноваты — по имеющимся здесь у автора тегам догадаться можно было. Нам же на будущее — если в заглавии, тексте или прочих тегах имеются вопли или сетования про «колонию США» — это с очень большой вероятностью Стариков, Федоров или еще что-либо подобное (Глазьев, Катасонов) — т.к. у них это основная «фишка»:-)

Ко-ко-ко Стариков!!! Мать вашу, в чем он не прав тут? Не берусь рассужтать на тему кто он и для кого, но объективно он не прав по вашему? 

Казаков Андрей, объективно? Очевидное откуда-то скопипищенное пересказывать может каждый, а вот ещё обильно приправлять это теорией заговора только вот такие «профессоры околовсяческих наук» (он и «политолог» и «экономист», на все руки мастер).
Я уже знаком с его «творчеством» мне достаточно.
Предпочитаю слушать мнение специалистов в соответствующих областях (скажем по нефти и газу Милова или Крутихина и т.д.), которые как правило имеют многолетний опыт работы в этих сферах и не понаслышке представляют о чём говорят.

Антон Иванов, это в либеральных методичках написано )
классика жанра вроде Уптин — Х*ЛО или конртеза Обама — обезъяна

тут правит не логика, но рефлексы и стадо