Новости рынков

Новости рынков | Билл Гейтс предложил обложить налогами труд роботов

Основатель Microsoft предложил замедлить скорость автоматизации и замещения человеческого труда роботами с помощью налоговой политики. По его мысли, труд роботов нужно обложить подоходным налогом и социальными выплатами
Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz.

«Сейчас, если работник-человек получает $50 тыс., работая на фабрике, то его доход облагается налогом, и вы получаете подоходный налог, социальный налоги и другие выплаты. Если эту же работу делает робот, то мы могли бы подумать о том, чтобы обложить его труд на том же уровне», — полагает Гейтс.

По словам Гейтса, правительства должны быть готовы к тому, что замещение многих рабочих мест во многих сферах бизнеса роботами будет происходить практически одновременно. Миллиардер считает, что налоговая политика — лучшее средство для регулирования этого процесса.

Гейтс полагает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу, и детям с ограниченными возможностями. Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификацию потерявших работу сотрудников.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/02/2017/58a7ee769a7947fbe0503587?from=main
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
37 | ★1
36 комментариев
Это тема с роботами, на столько популярна сейчас на Западе, что начинаю верить, что это возможно в ближайшем будущем (20лет).
А роботам паспорта выдавать и страховые номера?
avatar
Тогда появятся роботы нелегалы, они могут делать свою «грязную работу» в глубоких подвалах и в темноте. )
avatar
Black Swan, производство уйдет в страны, где нет налогов на роботов )))
Сергей Кузнецов, Да я написал — роботофшоры)
avatar
Black Swan, Все так. Страна будет деградировать. Останоивть прогресс не получится
avatar
 Появятся офшоры для роботов, типа планеты железяки (из мульта — тайна третий планеты), где они не будут попадать не под какую юрисдикцию.
avatar
Black Swan, самое плохое, что из-за дополнительных налогов замедлиться развитие роботизации и отдалиться светлое потребительское будущее. Где мы будем чистые потребители!!!
Black Swan, да их вообще на Марс можно будет отправить;)
avatar
А так вообще это вопрос рано или поздно придется как-то решать.
avatar
Black Swan, у юристов будут большие проблемы, как отличить робота от автомата. Или придется все автозаводы обложить реальным налогом )))

Юристам будет очень и очень сложно.


Сергей Кузнецов, ничего — я думаю, они справятся:)
но простому человеку эти дебри в юридических отличиях точно будет не осилить;))
avatar
 Год назад, я также проникся идеей добычи на астероидах, что даже написал на смарт лабе пост:

smart-lab.ru/blog/313322.php

Потом понял — надо слушать интервью ген. диров прорывных компаний и читать их производственные планы.
И о чудо, я понял:
все это не при моей жизни.
Даже такая простая идея, как электромобиль (который вдруг стал интересен благодаря прогрессу в аккумуляторах) — это много много много лет. Самые самые оптимисты называют 90% автопарка через 20 лет. Но они то оптимисты )))
Такие вещи быстрее пойдут, если их законодательно ускорить, в Европе ряд стран ставят конкретные планы запретить ДВС, правда к 2050,
avatar
Black Swan, это будет, но должно быть несколько мощных производителей, в том числе европейские (европейцы скорее запретят ДВС). Полная стоимость владения электрокара должна превышать стоимость владения машины на ДВС не более, чем на 20-50%.

Сам реально верю, что через 12-20 лет в Европе будут города с запретом ДВС. А то и страны. Но богатые страны!!!
Сергей Кузнецов, чуть более 30 лет назад стоимость солнечных панелей была что около 100$ за один ватт мощности, сейчас около 50 центов, прибавте туда еще инфляцию. В электромобилях сейчас все в аккумуляторы упирается, еще 5-6 лет назад никто не думал что литиевых батарей будет нужно столько! Тесла ездит на аккумуляторах похожих как в ноутах, в прошлом году Тесла запустила Гигафактори про производству этих батарей.
avatar
Black Swan, я как-то писал — тесла это в основном прогресс в аккумуляторах (эффективность растет по 15% в год)

smart-lab.ru/blog/374387.php 

по этому, если прогресс продолжится такими темпами — электрокары сделают рывок.

Но есть же и вариант, что упрутся в какую-то тяжёлую техническую задачу (как в термоядерной станции).
Сергей Кузнецов, там уже много других технологий на подходе, аккумуляции энергии, с 10ми тысяч циклов заряд разряд
avatar
Black Swan, стартаперов с головокружительными идеями полно!!! Вопрос, что выстрелит?
Сергей Кузнецов, У меня тоже идея есть ), правда до стартапа далека и даже не очень нова, но как то отодвинута всеми, но о ней лучше отдельный топик позже. Я сейчас другой топик наваял по перспективы солнечной генерации и как это видит наше руководство: smart-lab.ru/blog/381653.php.
avatar
Полная стоимость владения электрокара должна превышать стоимость владения машины на ДВС не более, чем на 20-50%.

Сергей Кузнецов, так TCO уже сейчас ниже! Примерно в декабре читал отчёт одного владельца Telsa с детальным отчётом за 2 года владения.
(В fb довольно гнусно реализован поиск и найти не могу, вам придется поверить мне на слово.) С учётом различных льгот типа «бесплатная парковка в центре», «бесплатный проезд по платным дорогам», «пониженная стоимость страховки», «возмещение НДС» у него получается, что машина окупается за 3 года.

Давайте сами прикинем. Новый электромобиль типа BMW i3, Nissan Leaf и Tesla 3 стоят грубо 36000 евро. В год я проезжаю порядка 36к км, мой расход бензина в среднем 10 литров (зимой очень неэффективно за счёт коротких поездок). Итого 360*10*1,2 евро за литр = 4320 на топливо в год. Парковка в центре может стоить порядка 200 евро в месяц, ещё 2400 экономии. Итого 6700 в год. 36000/6700=5,37 года. Через 5 лет у машины ещё есть какая-то остаточная стоимость. Разумеется, электричество стоит каких-то денег, но там сущие копейки на фоне стоимости бензина. Ну и стимулирующие льготы по мере проникновения электромобилей будут куда менее обширными, но тем не менее.
Так что это не вопрос десятилетий, думаю, что через 5 лет картина уже существенно изменится.
avatar
Lev, интересный расчет. Думаю есть к чему придраться ))) но лень сейчас думать )))
«Основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс предложил облагать налогами труд роботов, замещающих человека на производстве»

Труд шестеренчатых  и ременных передач, коленвалов по идее тоже надо облагать налогом. Могли бы люди колесо крутить а его вместо этого привод какой-то крутит.
avatar
Эта новость вывела меня из равновесия.
avatar
что-то вспомнилась поговорка про жадность и фраера

а так же прграмных роботов… и вообще программы обложить налогом НДФЛ… а то сколько людей ы было занято, если бы считали на счётах… а не на 1С бухг и т.д…
avatar
умница!
avatar
а потом роботы будут бороться за свои права и думаю что они победят в конечном итоге! бездельники на пособиях проиграют войну с машинами!
avatar
Хотя весь вал новостей про роботов связан с программами для написания новостей.
Отследили, что народу нравится и пошли… одно и тоже разными словами )))
А по делу, если резко начнут пропадать рабочие места. Будет жесткая перестройка, но в целом для цивилизации это благо. Вырастит производительность труда, а с деньгами (товарами и услугами), жить веселее.
Пусть сцукороьоты ндфл платят и потом им масло для смазки на пенсии выдавать по карточкам
avatar
Так вот почему восстали терминаторы!
Есть довольно занимательный фильм 2014 года, «Страховщик» с Антонио Бандеросом. Как раз про то, чего же хотят роботы.
Guess, не высокий рейтинг имеет фильм.

Я его посмотрел. Идея простая — нас вытеснят более совершенные.
Думаю скорее мы сольемся и станем киборгами. Но развитие зависит какие технические решения придумают быстрее. И вообще, будет ли полезен наш биологический мозг киборгам )))
Сергей Кузнецов, хм.
Об одном ли фильме мы говорим.
Там роботы хотели свободы. И людей они не вытеснили.
Да, рейтинг невысокий возможно. Мне пофиг на рейтинги.
Фильм «на подумать». Пошевелить извилинами.
И вообще. Мозг мозгу рознь.
«Голова профессора Доуэля» — не какой попало мозг.
Guess, не вытеснили в фильме, согласен. 
Но в конце один работ сказал, что это нормально, что роботы (более совершенные) в конце концов заменят нас :)
И не стоит париться по этому поводу :))))))
Такими темпами роботам и пенсию платить придется.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Отвечаем на частые вопросы про дивиденды
🟢Кто получит дивиденды? Все, кто владел акциями ДОМ.PФ на 20 июля 2026 года. Это дата закрытия реестра акционеров. 🟢Когда выплата? ДОМ.PФ...
Привлечение клиентов: как меняется подход Займера
Еще пару лет назад подавляющая часть новых клиентов Займера приходила через лидогенераторы, сейчас же на этот канал приходится лишь половина...
Фото
Взгляд экономиста. Перспективы на III квартал — ключевая ставка не изменится
Рост цен на топливо поставил снижение ключевой ставки на паузу. Инфляционные ожидания населения на год вперед резко выросли, а недельные...
Фото
Росстат. Выработка электроэнергии в РФ в июне 26г. Катастрофа в выработке от тепловых станций в Q2 26г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в июне 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 84,97 млрд кВт*ч. ( -1,1%...

теги блога Сергей Кузнецов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн