Не в этом ли заключается основная проблема алготрейдинга?

05 февраля 2017, 00:22
|
...

Цитаты взяты из этого поста.

спецраздел:
торговые роботы

27 | ★1

19 комментариев

Kapral, из поста некоего Дар Ветра — smart-lab.ru/blog/378486.php

...

05 февраля 2017, 00:42
Ответить

-1

..., Все зависит от алгоритма. Может там какой-нибудь щипач. И на волатильном рынке может такого разнести. Сложно сказать

Евгений Черных

05 февраля 2017, 10:06
Ответить

логику — чел не понимает — мне давно подозрительна его любовь к гречке.

не понятно за что?

Константин Нечаев

05 февраля 2017, 00:51
Ответить

мысль твою понял и полностью согласен-роботы, алгоритмы помогают трейдеру как специалисту-это как автослесарю например съемник специальный-без него можно но дольше и затратнее. и только на движении которое можно как то описать.тоже бы на ровном рынке на котором изматывается нервная система у меня каких нибудь роботов ставил.
хотя может ты не о том говорил:)

СЕРГЕЙ БИРЖЕВ

05 февраля 2017, 01:07
Ответить

у кого профит — то и прав

ves2010

05 февраля 2017, 08:55
Ответить

Зависит от стиля торговли. Я, например, используя ТА и ФА ищу во многих инструментах признаки исчерпания старого тренда и зарождения нового. Затем несколькими лимитными заявками с большими шагами между ними набирают позицию и жду, когда начнётся тренд в мою сторону или изменится фундаментал в пользу продолжения старого тренда (тогда фиксирую убыток). Отдельные инструменты механизации использую для анализа, но торговый робот для такого подхода не требуется. 2 заявки с разницей в 1 месяц можно и руками вбить в терминале.

Vitaly Fadeev

05 февраля 2017, 09:58
Ответить

тоже ржаль как слун с этих строк
плюсую!

как говорит Вестников --> «вот же ж звиздоболы. И не краснеют»

astray

05 февраля 2017, 10:24
Ответить

По моим наблюдениям на длительной дистанции надо иногда вмешиваться. Вечная система если и возможна, то малоэффективна, даже не смотря на то, что иногда будет отличная доходность.

MixStyleTrader

05 февраля 2017, 10:37
Ответить

Люди создают алгоритмы торговли не имея при этом опыта успешной торговли ))))

а потом еще и удивляются что эти самые алгоритмы приходиться все время дорабатывать (((

Есть такая распространенная среди новичков иллюзия, что если бы денег на счете было бы чуть больше то закрыли бы позицию в +. Но это только иллюзия и результат не верной оценки открытой позиции.

Есть еще иллюзия что если бы нажать кнопку чуть раньше то сделку удалось бы закрыть или наоборот открыть. Отсюда и появление многочисленных программ роботов позволяющих быстро открывать и закрывать позиции по определенному алгоритму.

Вместо поиска стратегии стабильного заработка человек лишь ускоряет свою не работающую стратегию.

Образно говоря, если человек не умеет строить то бетономешалка ему не поможет, а лишь будет ускоренно тратить ресурсы.

skandinaf

05 февраля 2017, 12:44
Ответить

Не понял из цитат, в чём же основная проблема алготрейдинга?

Евгений Гуревич

05 февраля 2017, 19:18
Ответить

Совсем не в этом, ибо это не алготрейдинг:)
Но судить победителей — пустое дело. У победителей надо учиться:)

Sergey Pavlov

06 февраля 2017, 09:27
Ответить

Sergey Pavlov, да никакого суждения/осуждения и нет. Про победителей не понял. Вы имеете ввиду, что пару недель торговли в общий плюс было?! Ну прекрасно, что было;)

...