В ответ на
http://smart-lab.ru/blog/374696.php
Ну о том, что психология играет важную роль в успешной торговле уже почти никто не спорит.
Психология никакой роли в успешной торговле не играет. Так же, как она не играет роли в успешной операции на сердце или успешной посадке авиалайнера. Наличие психолога и скальпеля не сделает вас хирургом. Единственное, что играет важную роль, это навык, который помогает преодолеть физиологическую склонность человека фиксировать прибыль и пересиживать убытки. Больше никакой психологии в трейдинге нет. Навык приобретается путем следования системе, которая четко указывает когда фиксировать профит, а когда лосс. Все. Грааль.
Толпы несчастных, страдающих от того, что не смогли поднять в воздух авиалайнер после семидневных курсов Телетрейда и прочитанной книжки про Ливермора, пытаются найти объяснение неудаче в «психологии». Ну смешно же.
Я полагаю, что психология есть в среде мелких спекулянтов-любителей, крошечная покупательская способность которых не может оказать хоть сколько-нибудь ощутимое влияние на цену.
Cогласен, психика человека уязвима. Это общеизвестный факт, поэтому никто не ставит серьезные деньги в зависимость от столь хрупкого фактора. Т.к. цену определяют именно эти деньги, психология получается не у дел.
Взгляните, на Фунт 7 октября и почитайте, что пишут: трейдер Citi, наблюдая снижение фунта на торгах в Азии запаниковал...
Если допустить, что рассказ худо-бедно соответствует реальности, из него можно сделать кучу полезных выводов, включая отсутствие представления о направлении предстоящего движения у аналитиков и трейдеров. То есть, они — вовсе не «лучшие умы».
Последнее время я не ищу нового. Я расчищаю завалы старого, отправляя в помойку все бесполезное и нерабочее.
Запаниковал, возможно. Но натворить делов он мог только в пределах своего узкого лимита. И именно отсутствие представления у самых лучших трейдеров и аналитиков о направлении будущего движения и делает этот лимит очень узким. Все прекрасно понимают свою ограниченность в прогнозировании будущего.
Не лучшие, бесспорно. Я ничего такого не имел ввиду. Я имел ввиду, что все они действуют в очень жестких рамках, по правилам, исключающим полет фантазии, соответственно и психологию. Они неповоротливы, иногда кажутся иррациональными, часто паникуют, очень развито стадное поведение, но это все следствие устройства индустрии. Такие стандарты. Тут нет ничего от индивидуальной психологии. Октябрьский фунт — простой флеш-креш. Там даже никто испугаться не успел, уже все случилось.
Кто пьет, кто плачет, кто бегает. А тот, кто привык — терпит молча. И завтра снова идет оперировать.
www.litres.ru/genri-marsh/ne-navredi-istorii-o-zhizni-smerti-i-neyrohirurgii/chitat-onlayn/
Очень хорошая книга, кстати.
Отсюда вывод, чем меньше формализована система, тем большую роль играет так называемая психология.
Хорошо сказал
Наливай
Не играет. А если играет у вас лично то профита не увидите.
а если у кого-то не играет, то либо он неэмоциональный или даже аутичный человек, либо до психологии даже не доходит, все на дальних подступах сливается. первое бывает редко, и если у кого-то это действительно так — ну повезло значит человеку.
Свои подсказки можете оставить при себе. Есть что сказать по существу — говорите прямо. Нет — проходите мимо. Пока в ваших комментариях я вижу лишь почву для того, чтобы полнее раскрыть свою мысль.
Как раньше то жили, без Грааля!?