Блог им. ustin101

Глазьев против Кудрина.Как спасти Россию.

Люди привет все.Год учю экономику(мировая экономика,
нашу экономику, макроэкономику и политику).
Работаю и каждый день по несколько часов
трачу на самообразование, даже в выходные.
Считаю что много чего подчеркнул для себя.
Могу сказать что в России полная жопа.
Наш президент Путин(я считаю он молодец,
но знает не все, поэтому у него есть советники).
Он дал поручение к маю чтобы на столе у него
был антикризисной план.По ходу дела будет два
плана.Один от Глазьева, другой от Кудрина(либераст).
Изучив их я пришёл к выводу, что план Кудрина
это полная утопия для России.У Глазьева(очень
умный человек, академик в экономике) реальная
программа для поднятия экономики в НАШЕЙ стране.
Но проблема в том, что возможно выбор подёт 
на Кудрина(он доминирует., надеюсь вы понимаете
почему. КОРОЧЕ БУДЕТ ЖОПА, то есть обнищание 
населения.Прав я или нет? И ЕСЛИ ПРАВ..
.ЧТО ДЕЛАТЬ?
PS
Кудрин действует предписаниям Вашингтон скому
консенсусу, МВФ(который отвечает за движение
мирового капитала). Мировой капитал состоит на 
80% из долларов которые печатают в США.
Так что получается он действует наверно не 
понимая, а может сознательно в интересах 
как выражается академик Катасонов
ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ.

★4
Не буду прискребаться к словам типа«учю»… Только объясните, пожалуйста, насколько сейчас Кудрин вообще ДЕЙСТВУЕТ? В государственных масштабах, разумеется.
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, Он хочет повысить налоги и пенсионный возраст.женщины 63, мужчины 65 и привлечь рабочую силу из-за границы, чтобы увеличить рабочую силу., тем самым поднять производительность труда. Это бред.Производительность труда надо повышать инновациями например или 
модернизацией какой нибудь, но не людьми же.Понимаю вроде много, а сформулировать что то сложновато.
Сергей Устинов, Мало ли что он там хочет. Должность и полномочия не позволяют, это главное.
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, Их там целая шайка.Я переживаю что они Путина вводят в заблуждение(шайка либералов).но надеюсь что он поддержит программу Глазьева
Сергей Устинов, повышать налоги конечно плохо для экономики. это перераспределяет деньги от эффективного частника который их заработал к государству которое их потратит на что то другое, не на то что их приумножит. значит будет создано меньше ценностей нужных людям. меньше рост.
но Глазьев предлагает эмиссию, это еще хуже повышения налогов. все деньги будут обесцениваться, а ценность перейдет к новым деньгам, напечатанным, которое опять же будет тратить государство.
вам сколкова, технопарков, нацпроектов, островов, мостов и олимпиады мало?
у нас просто нет хороших выходов. это надо было раньше вести здоровый образ жизни. теперь есть выбор между болезненным лечением и шарлатанами которе обещают все сделать приятно.
avatar

toster

toster, +++, всё правильно, только вот про мосты зря вы так;
мосты(и дороги) — это вещь хорошая и правильная — только в нужных местах, а не на острове Русский. Ну а сколково, «технопарки», «нацпроекты», острова итд итп — это всё, конечно, в топку.
Сергей Устинов, Путин похож на тупого???
Участвуя на разных экономических форумах он слышит РАЗНЫЕ мнения/предложения и если идет на поводу у либерастов, значит сам в душе либераст.
avatar

VladMih

VladMih, Путин скорее консерватор.
Анатолий И., либеральный )
avatar

VladMih

Анатолий И., скорее, реакционер.
Сергей Устинов, за счет пенсионного возраста производительность вообще не растет! Пожилые люди по определению работают медленней молодых и здоровых. Здесь речь идет об увеличении не производительности, а ВВП.
avatar

VladMih

Сергей Устинов, а как бы вы решали проблему с пенсиями при сокращающемся количестве работоспособного населения и одновременном увеличении числа пенсионеров?
Анатолий И., Я конечно не экономист только учись.попробую на вскидку Борьба с коррупцией, Увеличение числа рабочих мест, Надо подумать что ещё
Сергей Устинов, ну вот даже если вы увеличите кол-во рабочих мест — кол-во работоспособного населения от этого никак не увеличится, борьба с коррупцией сама по себе рост ВВП не вызывает, да и не первый год с ней уже борятся.
Анатолий И., Если будет больше рабочих мест, то возможно появится спрос на рабочую силу.И что бы привлечь специалиста(сварщик например), работодателю придётся предложить более выгодные условия(деньги например или столовую открыть, незнаю, что угодно.)Про коррупцию сам думай.А то как напишешь.Хоть стой хоть падай.
Сергей Устинов, можно задать вам пару вопросов: 1) с какой целью предприятия производит модернизацию, и вследствие чего это происходит 2) должен ли собственник предприятия быть уверенным в том, что его собственность завтра не отнимут, ведь модернизация это как правило большие вложения. 3) у нас вроде 75% экономики под контролем государства, государство это хороший менеджер?
avatar

Олег

Олег, 1.Для увеличения производительности труда.заемные средства по низким ставкам(давать если они действительно пойдут в дело, а не на спекуляции), средства от прибыли или привлечение инвестиций.2Прежде чем вкладывать наверно надо просчитать риски.3.Экономикой 100%.это наверно его обязанность.
Сергей Устинов, 1) а главным мотивом увеличения производительности труда может быть только конкуренция, которой у нас по многим отраслям мало. например РЖД, Газпром в какой конкурентной борьбе им совершенствоваться? Или всякие ГУПы МУПы? Заемные средства, средства от прибыли вкладываются туда куда им выгодно, и это нормально!!! Нужна конкуренция тогда будет модернизация, а для конкуренции нужна защита прав собственности, предсказуемость правил игры, частная(а не государственная) инициатива и другие ништяки. а если у вас в экономике 75% государство, то действительно задача модернизации это обязанность государства и мы все прекрасно видим как оно справляется с этим (по другому и быть не может)
2) вот предприниматели и просчитывают риски, затем делают ноги. если уж собственника Домодедово или афк «системы» закрывают, то как людям меньшего калибра быть уверенным в своей безопасности. Или допустим обнал, не для кого не секрет, что это распространенная порочная практика, и предприниматели вынужденны к ней прибегать, иначе они проиграют конкурентную борьбу. А это преступление, вот и живут в страхе. Или вы думаете, что у нас все ОК, главное ставку пониже сделать?
3) на мой взгяд государство очень плохой управленец, обязанность государства обеспечивать безопасность граждан, защиту их прав и свобод. все остальное сделает свободный рынок.
avatar

Олег

Олег, Чувак ты нудный какой то.в теме написано Что делать и Ваше мнение.А ты меня тут вопросами своими глупыми осыпаешь.Есть вопросы? Погугли.
Сергей Устинов,  ну так ответь умно, блесни знанием вашингтонского консенсуса и хозяев денег. Я задаю эти простые вопросы, потомучто вы элементарно не знаете на них ответы, с моей точки зрения. 
avatar

Олег

Олег, Ты по ходу умом не блестишь.Потому что я написал только учюсь.И хотел услышать мнение людей.А ты тут экзамен хочешь у меня принять.Отдыхай друг.
Дмитрий Ш, к словам типа «подёт» тоже не будем? Или посоветуем начать самообразование с русского языка? ;)
И форматирования текстов )))
avatar

VladMih

Ещё бы путляра слушал кого, а так трата времени он типа всегда прав и сделает по своему, путеномика…
avatar

Al Best

Al Best, Путин никогда и не скрывал, что непрофи в экономике. Соответственно, кого-то всё равно слушает. А вот премьерчик наш иногда мнит себя экономистом и несёт пургу…
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, этот меня вообще бесит нипадецки.
Особенно когда хрюкает.
avatar

VladMih

Дмитрий Ш, ну, в принципе Набиуллина во многом его наследница и последовательница…
Лёва Соловейчик, Которого из всех названных? Кудрина? Так у неё функции другие. ЦБ и правительство в некотором роде в противофазе находятся. Главное, чтоб не в дисконнекте.)
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, ну, раньше-то Кудрин с Набиуллиной в одной команде и связке работали, в ЦБ Набиуллина только с 2013-го, до этого она и была как раз в правительстве.
Лёва Соловейчик, Да помню я, кем она была… Зато теперь хоть шампунь подходящий подобрала или волосы мыть чаще стала.;) Ещё б ставку снижать начала, могли б и мы похвалить, а не керритрейдеры.
avatar

Дмитрий Ш

Он подрывает экономику России, что ослабляет её на мировой арене.В программе у него сокращение расходов на оборону.Наполеон говорил«Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую».
Сергей Устинов, В учебниках, по которым он учился, нет строки «Укрепление российской армии». «Новый мировой порядок» не предусматривает такой программы…
avatar

Hedgehog

Сергей Устинов, Блин, да ничего он не подрывает, он лишь советник. Один из сотни.
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, Этот советник предлагает программу которая приведёт к обнищанию населения
Сергей Устинов, На Западе его признали в своё время лучшим минфином, это о многом говорит, заслужил для них. Теперь Набиулькину лучшим центробанкиром называют, тоже знаково.;)
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, Вы чё такие наивные.Запад против нас санкции вводит, а вы им верите.Думайте сами люди.Набибулина? инфляция за год 5.4? пойди в магазин и сам прикинь на сколько выросли продукты.
Сергей Устинов, Ну наивный я, ничего здесь не поделать. Запад лучше знает, как правильно для России. Вы ещё лучше них знаете? Тогда прислушаются к Вам. Главное же доказать правоту.
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, чего ты там «знаешь», чего ты там «доказываешь»?) — ты ж тупой, как валенок:))
Лёва Соловейчик, А у тебя-остряка зарплата 15р. Радуйся своему интеллекту и ни в чём себе не отказывай.)
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, ты что-то перепутал; это у тебя, видимо, зарплата 15р. за комментарий;=) 
Лёва Соловейчик, Нет, я как раз ничего не путал. Ты плюсуешь комменты с утверждениями о 15-т зарплате и минусуешь их опровержения. Следовательно, тебя оплачивают где-то в близких к такой сумме пределах. Только нисвисти, будто с рынка живёшь.))
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, и где же это я плюсую-минусую, интересно?:)
Лёва Соловейчик, Ещё и память чудесатая?)) Сейчас найду
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, а как же без доказательств?) — обязательно найди! а то «ишь, чего выдумал — с голой пяткой на красного командира!»;) ©
Давай, рой носом землю, ищи-ищи!=))
Лёва Соловейчик, Так если было, значит, было



avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, ну что, принес палку?;) — упаньки, молодец!) — хорошая собачка!;))
А я ведь знал, что это геморройно — искать, рыть коммент;=)) — да еще и скрин делать и прикладывать;) Ну постарался, постарался на славу, молодец, усердный парень!=)) 
Ой… и вправду, оказывается — плюсовал-минусовал… ;)
А теперь скажи — и что же из этого следует? :))
Лёва Соловейчик, Тьфу на тебя, Лёва, скушный ты. Кроме оскорблений, ни на что не годен. Истинный оголтелый либераст.
avatar

Дмитрий Ш

Лёва Соловейчик, 

avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, да я помню, что там их несколько было; но ты давай-давай, сделай еще скрины, тебе полезно поупражняться;)
А когда сделаешь — ответь-таки после этого на вопрос — и что же из этого следует?:)
Сергей Устинов, а какая. Нас была инфляция в 2016 году, если не 5.4 процента? Плчему вы считаете, что ваши жанные по ценам вашей потребительской корзине в одном-двух магазинах ряжом с вашим домом в вашем регионе лучше широкоохватных данных Росстате по представленной потребительской корзине, определенной, исходя из максимальных весов в компоненте потребления ВВП и обороте розничной торговли, по всем регионам и в большой выборке конечных торговых розничных точек? Какие у вас данные по динамике цен с 31.12.2015 по 31.12.2016? Как вы их вычислили?
Сергей (serzinho), вы правы по поводу инфляции за год, НО до этого у нас были года с чудовищной инфляцией и высокими ставками ЦБ, что и убило желание развиваться в многих отраслях -> к чему может привести такая политика у людей деньги обесценились, а денег им никто не дает, или под кабальные проценты. Все народ на недоволен, производство отброшено назад… А банки зато помощь получили… А те кого надо под шумок убрали. И поаньки Сбер — круче всех. Вот политика Наубиулиной. Она — это ставленник Грефа и все тут чисто корпоративные интересы. А Кудрин конечно, экономист знаменитый, но никаких толковых идей он не привнес…
avatar

Kolega birzhevik

Дмитрий Ш, Политика Набибулиной борьба с инфляцией с помощью сокращения денежной массой? Производство надо повышать.Если убрать все товары с прибавка то инфляция будет вообще 0%
Сергей Устинов, Это не ко мне вопросы. Не поддерживаю я ни Набиуллину, ни Кудрина, ни Медведева, ни прочую… Только ничерта мы с вами не решаем, вот в чём проблема. Возмущаться здесь можем и право имеем, а толку? Адаптироваться к меняющейся ситуации надо. При невозможности адаптации-включать механизм компенсации. В случае декомпенсации-смерть. Другого нам не дано.
avatar

Дмитрий Ш

Сергей Устинов, если убрать все товары с прилавках, то инфляция будет не 0, а трехзначная благодаря благодаря автономно у потреблению (смотрите пример Венесуэлы в 2015-2016 годах). Для развития производства необходима в том числе низкая и предсказуемая, устойчивая инфляция, которая позволила бы снизить неопределенность и риски ведения хозяйственной деятельности.
Сергей Устинов, Согласен с вами, но тут нужно создавать инструменты, типа биржи, чтобы ЦБ выделяло помощь сразу в нуждающиеся компании… С помощью их докапитализации, а не этот бред что бы все бабки через Банки прогонять, это увеличит лишь прибыль банков… ПО моему, нужна альтернативная биржа, для среднего бизнеса… ЧТобы ЦБ просто напросто мог взять и докапитализировать определённые кампании нпарямую…
avatar

Kolega birzhevik

Дмитрий Ш, сразу вспоминается нобелевка Горбачёва…
avatar

VladMih

Дмитрий Ш, тысяч!
avatar

VladMih

VladMih, Имеется в виду, по экономическим вопросам. Едва ли там тысячи, дорого это и неэффективно. По различным вопросам да, тысячи.
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, если чисто по экономическим, то да, сотни, думаю.
 Но дело в том, что экономику трудно выделить в чистом виде, с ней связаны и советники по многим другим вопросам — например, по отраслям промышленности (если глобально) и сельского хозяйства.
И вот тут уже резкий рост числа советников.
avatar

VladMih

Как бы там не было, но он хочет сократь буджетные расходы.Под нож пустить здравоохранение, образование, оборонку что то ещё.
Сергей Устинов, оборонку давно пора подурезать; а образование и медицину — Кудрин как раз потому и ушел, что его стали вынуждать наращивать оборонку в ущерб всему остальному — инфраструктуре, социалке, здравохранию, образованию, итд.
Лёва Соловейчик, оборонку согласен
Сергей Устинов, так что у меня к Кудрину двоякое отношение. С одной стороны я за либерализм, но с другой стороны, поддержка керри-трейда — это блядство, а завозить рабочую силу из-за рубежа — это вообще за гранью.
Лёва Соловейчик, Нельзя оборонку в такой стране как у нас урезать, вы что, посмотрите историю, сколько было войн, чуть слабина, сразу распилят… Тут надо просто наращивать внутреннее производство+станкостроение+максимальное импортозамещение…
avatar

Kolega birzhevik

Kolesnikov Evgeniy, спасибо вам — вы мне открыли глаза на то, чего я ни разу не слышал, не читал и о чем даже не догадывался! -)
З.Ы. еще очередной тупой зомби, повторяющий обрыдлые мантры от толпы и СМИ.
Лёва Соловейчик, а почему тогда никакой конкретики, в ответ на мой коментарий я не услышал, а какое то беспонтовое лепетание переходящее на личности. Это говорит о твоей некомпетентности, так что лучше держи язык за зубами
avatar

Kolega birzhevik

Kolesnikov Evgeniy, «компетентный» ты наш, «беспонтовое лепетание» — это как раз у тебя:
«чуть слабина, сразу распилят»
это у тебя называется «конкретика» и «компетентность»? — умных слов понабрался, а ума-то и нет...-)

«так что лучше держи язык за зубами»

а почему именно за зубами?) — сверкать ими любишь?=)
В общем, это — не указывай мне, что мне делать, и я не скажу, куда тебе следует отправиться-)
Лёва Соловейчик, «Не спорьте с дураками.они вас опустят на свой уровень и возьмут опытом.» не помню кто сказал.
У Глазьева(очень
умный человек, академик в экономике) реальная
программа для поднятия экономики в НАШЕЙ стране.


Какой он умный? Свою программу слизал с совковой экономики и выдаёт за свои идеи. В Совок никто возвращаться кроме нескольких сотен пенсов не будет. Так что на этого полудурка глазьева даже внимания обращать не стоит. Пусть этот гном и дальше сказки сочиняет. Применять их никто никогда не будет. И назначать на какие-то важные должности тоже.
avatar

ivan tolopeev

ivan tolopeev, мы сейчас расхлебываем то, что Кудрин натворил, могли бы не стабфонды создавать а уже тогда начать развивать производство, а теперь не то, не се а еще и кризис... 
avatar

Kolega birzhevik

Kolesnikov Evgeniy, ещё и стабфондам скоро кирдык.

Но они и это себе в заслугу ставят. Заявляют: «что б мы делали, если б не было припасено на черный день».
А то и делали б, что пожинали бы сопоставимые суммы от отдачи того, во что вложили бы! Польза была бы и на физическом плане (напр., скорость передвижения по жд), и на экономическом (да та же скорость), и в плане других цифр ВВП, в т.ч. динамики и направленности.
Но это «если бы» и им этого не докажешь, хотя такие мысли были и до создания фондов.

Кстати, вроде ж Путин и есть «папа» стабфонда?
Ну так и кто тут главный либераст?

Я не спорю, что кое-что должно быть в запасе. Ну так и держите себе золотовалютный резерв… У СЕБЯ!!! А не в Америке, которая с их дебилизмом может в любой момент это дело заморозить. И причину долго искать не надо — они её еще в 2014-15 г. нашли.
avatar

VladMih

VladMih, 
Я не спорю, что кое-что должно быть в запасе. Ну так и держите себе золотовалютный резерв… У СЕБЯ!!! А не в Америке
Насколько я понимаю систему, деньги есть собственность ЦБ, их выпустивших, поэтому любые долларовые счета — лишь ячейка в базе данных ФРС. Единственный способ хранить доллары у себя — захватить ФРС :)
avatar

Денис Г.

iddqd3n, вы выдали нечто выше моего понимания.
avatar

VladMih

VladMih, я это вижу так:

Вы храните деньги в банке на счету, банк хранит их на цепочке счетов, приводящих к корреспондентскому счёту в «родном» ЦБ (рубли в России, доллары в США, евро в ЕС и т.п.). Если ЦБ (верхушка цепочки) говорит «вашего тут не лежало», значит вашего тут не лежало :)
avatar

Денис Г.

iddqd3n, да не, не трудитесь, я ж сразу сказал, что ваши мысли для меня слишком глубоки и непостижимы.
Если вы положили, а вам говорят не ложили — скорей всего кто-то из вас болен. В смысле может быть вы и в самом деле не ложили.

Всё. Эта тема (в таком виде) может довести до дурки.
avatar

VladMih

iddqd3n, Скорее всего деньги не являются собственностью ЦБ, это обязательства ЦБ и/или государства. Насчет записи в базе ФРС тоже не совсем верно. Например, если у Вас счет в долларах в банке РФ, ФРС может об этом даже не догадываться. Другое дело, что все внешние расчеты в долларах проходят, как правило, через американские банки. Но не обязательно банки, входящие в ФРС.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, да, деталей точных не знаю. Да, у нас точно банки могут проводить расчёты мимо ЦБ, но ЦБ всё равно «смотрит».

А ещё наша биржа не торгует долларом, когда у Америки праздники. А также и мой брокер, и банк для переводов в валюте используют реквизиты иностранных банков. Сбер правда не проверял.
avatar

Денис Г.

iddqd3n, Под «внешними» я имел ввиду межбанковские платежи, поэтому биржа и не работает в выходные Америки. Но в некоторых случаях перевод совершить можно — во-первых внитрибанковские, во-вторых если банк отправителя и получателя имеет корсчета в долларах в одном и том-же российском или европейском (в общем работающем) банке.
Представьте такую ситуацию — клиент А вносит на депозит в сбер (к примеру) сумму 10000 дол, а сбер выдает кредит клиенту В в сумме 10000 дол. Получается, что и кредитов в долларах стало больше и долларовая масса тоже выросла. А ФРС вообще не в курсе )).
avatar

Andrew_Kl

Kolesnikov Evgeniy, всё он правильно делал. И всё бы было бы хорошо, если бы не ворье из кооператива Озеро с Х@йлом, Якуниными, Сечиными, Миллерами, Абрамовичами, Ротенбергами и виоланчелистами всякими. Надо неудачи списывать на ворье, а не на экономические программы 
avatar

ivan tolopeev

ivan tolopeev, самый главный вор — Чубайс. Его то что не упомянул? Или ты из его команды?
avatar

Valder

Kolesnikov Evgeniy, Надо писать:«а ведь ещё не кризис»…
avatar

Дмитрий Ш

Дмитрий Ш, или «уже было дно». Точнее… ТРИ дна ))
avatar

VladMih

Kolesnikov Evgeniy, а что по вашему развивать производство? Каков механизм этого развития? Вы можете это сформулировать?
avatar

Олег

Олег, я тут где то про это уже писал, но конечно детальную программу не смогу вам описать. Я в общем против продажи и вывоза Рос имущества за рубеж…
avatar

Kolega birzhevik

Kolesnikov Evgeniy, Я думаю каждый патриот против этого
Kolesnikov Evgeniy, что значит рос имущество? Государственное что ли? Или ведомство имеете ввиду? но ведь если кто-то что-то законно купил он имеет право этим распоряжаться в том числе и перевозить, следовательно и вывозить. Разве не так? А так понятно, что вы за все хорошее, против всей х… ни. Но только это все лозунги.
avatar

Олег

Я понял вы за Кудрина.Чуваки вы ошибаетесь.У меня IQ я тест проходил больше чем у Джорджа Буша.Правда по рус.3 было.
Сергей Устинов, во первых смешно что человек с высоким интеллектом не смог выучить язык. так не бывает.
во вторых тест это только процессор, нужны еще данные.
вы должны прочитать все экономические теории. тогда вы сможете сравнивать. сейчас же вы поверхностно знаете только одну точку зрения кейсианство, которая обвиняет другую. но вы не знаете массу контр аргументов. субъективную теорию стоимости, маржинализм. в конце концов спор кейнса с мизесом это главный спор экономики как бора с энштейном в физике.
avatar

toster

 Извините я спать.Завтра на работу.
Америку надо спасать: 59% of Americans don’t have enough cash to pay for a $1,000 emergency room bill or even a $500 car repair.
avatar

Люфт

Вы учите экономику по советским/российским учебникам? Т.е. учебникам либо страны, которая крякнулась от нищеты, либо страны, которая 25 лет в кризисе? :)

Единственная причина, по которой одни страны смогли, а другие нет, — неприкосновенность частной собственности и адекватные суды (единые правила для всех, а не только элит), это то, на чём т.н. развитые страны ими и стали. Пока для рядового гражданина есть угроза увеличения поборов до непомерных высот, угроза полного отжатия его бизнеса в пользу местных мэров-прокуроров или просто угроза национализации вкладов/квартир (обесценивание местной валюты или запрет иностранной), никто адекватно работать не будет, все будут стремиться в чиновники или на завод бегать от бригадира, чтобы не работать (в эльдорадо бегать от клиентов). Нет стимула у 90% населения = нет экономики. И хоть обзадирайтесь налогами и обповышайтесь пенсионными возрастами, люди сбалансируют чёрным рынком. В Северной Корее вообще в армии служат по 10 лет и за счёт этой бесплатной рабсилы строят дома и дороги, но что-то экономического процветания не видно при такой экономии бюджета :)
avatar

Денис Г.

Кудрин — либераст который, он же был министром и в это время всем жилось не плохо. От тех времен остался Путин и резервы созданные Кудриным. На них пока и живём. Я не против Глазьева, давайте попробуем, типа хуже точно не будет. Так как всё ровно план будет реализовывать Путин. Кроме того получается Иисус тоже либераст, так как всё его учение Евангелии это сплошная либеральня.  Надо жить по Кесарю и Понтию Пилату, тогда на… уй мы крестимся и Рождество иПасху отмечаем?
avatar

Sahsa

Россию если и надо спасать, то тока от таких как кудрин...


avatar

FXTrader

Для форума трейдеров как-то слишком много ваты.
avatar

Михаил К.

Михаил, так и деньги достаются меньшинству), чем больше ваты, тем больше денег)
avatar

ровный

Сократить налоги в 2 раза, не зажимать оборот нала, убрать поборы всех видов, чинуш можно сократить раз в 5, больше можно ничего не делать, все будет само собой работать.
avatar

ровный

 Даешь диктатуру пролетариата! Всех либералов на кол или на Колыму!
avatar

Valder

Попробуйте почитать «Экономикс». 
avatar

Andrew_Kl

Кудринская программа не прокатит по понятным причинам — американская поддержка рашен либерастов меняет подгузники в ближайшие 8 лет, если только Трамп не станет их поддерживать, это сейчас самая большая для нас интрига.
Вакула Демидов, Нужно чтобы они быстрее встретились и поговорили, пока им не засрали мозги

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW