Григорий Бегларян: нефть, доллар, рубль, ключевая ставка ЦБ, 2017.

Евгений H2t, одна только фраза «мы должны создать авиастроение» чего стоит. Тоже верил когда-то в авиастроение в РФ. Пока не купил акции авиастика в 2010 г. Все следил за новостями по суперджету. Чтобы создать авиастроение нужно импортозаместить производство станков и обучить инженеров, а в Рф пока только одни аналитики, работники бензоколонок и еще кое-кто

PRIMER, да ну не смешите… кого они на смартлабике «утром читают», Васю с Ванютой чтоли?

О.К., да нет. Похоже, что байкала с пыльным зайцем и др.)))

PRIMER, настоящие клоуны на рбк.а спецов типа богданова и виттеля выжили  или сами разбежались

Евгений H2t, Про ставку я и написал… что должна быть методика… а не как нам захочется… гос.программы это что?.. если траты бюджета на субсидии, то сейчас это не работает в должной мере… работает программа «Воруют-с»… для этого она и нужна сейчас… если гос.программа на данном этапе это замещение импорта через очень и очень сильное послабление для бизнеса(может для определённой части бизнеса, определённой части промышленности… но для всех… а не субсидии нужным или делющямся людям… может послабления в финанасовом плане-налоги-налоговая база… может быть в бюрократическом плане)… т.е привлечение в экономику прямых инвестиций, прежде всего наших граждан… т.е даже без низкой ставки кредита…

Евгений H2t, Прямые гос.инвестиции это скорее зло… кто будет решать что производить, например? чиновник? Он чем будет рисковать? бюджетными деньгами?.. хм.))… а следом закупка оборудования, услуг, сырья у нужных людей и др. безобразия))… итог… деньги проеб.ны… гос.инвестиции на инфраструктуру? может быть… но построй дорогу в деревню щепкину, доскину, опилкину… где ничего не производят… и что? Какая отдача от этих вложений гос-ву? минимальна… а вот если проложить дорогу в щепкину и создать там условия для развития 3 производств… то дорога может иметь смысл...
Население с радостью вложит небольшие суммы… млн,3,5,10 млн. с понятной системой бизнеса и перспективой… есть знакомые которые не могут найти куда вложить несколько миллионов, допустим с 30% рентабильностью… да, проблеммы с расчётом технико-экономической составляющей бизнеса… да это микро бизнес… но эта рентабильность вполне возможна… но не хватает много… и прежде всего от работы гос.структур… не хватает знаний, не хватает квалиф.кадров… но не по 100тыр.зарплатой а квалифицирован.кадров с зар.платой 35тыр. допустим… и это роль прежде всего гос.ва...
Например: цех по пошиву… допустим муж.трусов(вы видели трусы рос.производства? я нет)в деревне Клюево, где зар.плата для женщин в 15 тыр, нормальная зар.плата на которую тяжело устроиться, а это реальность с 15 тырами… но… предпринимателю нужно создать конкурентное производство… т.е мин.налогов, мин.админ.барьеров, спецы(да даже тех же швей не потянет обучать), нужно недорогие ткани(чтобы было выгоднее производить в стране), нужно оборудование которое было бы дешевле или так же стоило бы как в Китае или Италии на ед.произведенной продукции… ну и т.д… следом нужны крупные производители ткани в стране(а соотв.те же условия: мин.адм.барьеры, налоговая политика, обученные специалисты и т.д)… нужны производители оборудования(ну или хотя бы сборка импортного оборудования с определённым процентом локализации, но чтобы это оборудование было по такой же стоимости как заграницей или минимизировалась стоимость налоговыми поблажками для производителей оборудования и работающих на этом оборудование) а это опять комплекс мер от гос-ва… при котором оно ничего не теряет, т.к влияния от производств которых нет, его, влияния нет на бюджет.....
И таких систем можно создать кучу, конечно настройка более невилирная, чем я написал… но у меня нет возможности просчитать все условия и итоги......
Да, гос-во должно вкладывать… но например в качественное обучение нужных специалистов… например учённых для создания лекарств… но учённые вряд ли смогут образовать бизнес и определит какое лекарство нужно… каждый должен заниматься своим делом… учёный может стать бизнесменом(т.к всё равно нужны знания в этой сфере)но он уже считай не учёный а администратор, управленец.менеджер, предприниматель…

Евгений H2t, Но всё таки частности тоже важны… например гос-во предоставляет субсидию на покупку жилья через низкий процент… и это в малой степени развивает импорт, практически нулевой… а потреб.кредитование, да, развивает импорт… но и экспорт можно развить на данном этапе и без прямых субсидий гос-ва…