Блог им. Albus

Тест брокеров. Средняя задержка данных

    • 29 ноября 2016, 12:44
    • |
    • Albus
  • Еще
Смартлабовцы, не поленитесь. Напишите какая задержка данных у вашего брокера.
Это смотрится в КВИКе вот здесь:
Система->О программе->Информационное окно — ставим птичку Расширенный набор.

Вот эти два параметра интересны:
Брокер НЕТТРЕЙДЕР
Тест брокеров. Средняя задержка данных

(Если вы только что включили квик, эти данные появятся не сразу а через сколько-то минут)
Я ищу брокера с самой маленькой задержкой, поэтому пишите с названиями брокеров!
Спасибо за помощь!!!
П.С. Заплюсуйте, чтоб не потерялось.
★11
45 комментариев

Такие замеры не имеют ни какого смысла, тк Вы меряете задержку до сервера брокера, но это не есть раунд трип.

РТ в Вашем случае это время от терминала до сервера брокера и от сервера брокера до биржи, + тоже самое в обратном направлении.

Но даже если Вы сделаете такой замер, он ни о чем, тк в моменты нагрузки, тоесть самые важные моменты, лимиты логинов брокера будут достигнуты и Ваша задержка увеличится в разы. 

avatar
Алексей С, спасибо за комментарий, но вы не правы. У маленьких брокеров (как в моём случае), эта задержка меньше, у больших брокеров — она всегда больше в несколько раз, потому что одновременно торугет много клиентов. По этой причине они ставят несколько серверов на выбор при подключении. Так что мой вопрос продуман, и я надеюсь, читатели поделятся своими результатами.
avatar
Albus, Поставьте свой квик на любую виртуалку в Москве, и увидите как задержка резко сократится. Некоторые сервисы типа ульта вдс,  даже дают бесплатно попробовать на несколько дней.
avatar
Алексей С, я думал об этом, и скорее всего так и сделаю. У цериха тарифы на виртуалку почти как на том сайте что вы сказали. Для работы КВИКа имеет смысл — SSD или обычный винчестер? Это я про опции на ultravds
avatar
Albus, Для кивка разницы нет.
avatar
Алексей С, переформулирую вопрос с другой стороны. Как понять, что у брокера из-за множества клиентов заявки ставятся медленнее и данные в текущую таблицу и таблицу обезличенных сделок приходят с бОльшей задержкой? Само собой, это будут крупные брокеры, а у мелких брокеров будет быстрее. Как это отследить аппаратными способами?
avatar
Albus, Нужно мерить время с момента отправления заявки до момента появления ее в стакане, или в таблице активных заявок
avatar
Алексей С, это да. Но как понять, что задержка именно из за брокера, а не из за моего медленного интернета или из за моего далёкого местоположения? Я в Симферополе.
avatar

Albus, никак, ибо у Вас нет таймстампов промежуточных участков.

Вообще это бесполезное занятие, ибо там флуктуация весьма велика.

Если хотите адекватные задержки, то это плаза.

Если дешево и сердито, то выбирайте брокера у которого есть свое апи, это всяко лучше чем квик.

avatar
Алексей С, есть вариант. Одновременно измерять двух брокеров при равных условиях. У «плохого» будет дольше.
avatar
Albus, не факт, что у мелких быстрее. Чем больше брокер, тем больше возможностей улучшать инфраструктуру и наоборот, поэтому все надо проверять лично, в том числе в периоды высокой волатильности.
Кроме того, дилеи для квика — это не самый важный фактор. У брокера может быть и другие преимущества, например, ЕДП, льготное ГО и тд.
avatar
кит-0.36, но я за прокси, так что не показатель
avatar
почему то именно эти данные так и не появляются 
avatar
Igr, я недавно спрашивал такое у клиента «Открытие». У них этот параметр ни на одном сервере не транслируется. Удивительно, но факт.
avatar

Albus, во, у меня открытие

а почему?

avatar
Igr, не знаю. Чуть ниже человек пишет, что у Финама тоже не показывает.
avatar
Albus, У меня показывает



avatar
Айти Инвест, от 20 до 100 мс в среднем, обычно где-то посередине.

Но зависит имхо больше от расстояния до сервера и маршрутизации провайдера. У меня почти прямое оптоволокно до столицы через минимум узлов, но вот до соседнего микрорайона может и через Голландию поехать с пингом 600+ :)
avatar
iddqd3n, у них разве КВИК появился? Или это вы про их платформу говорите, забыл как она называется…
avatar
Albus, да, платформа самопал, SmartX. Но вопрос был про пинг до брокера и лишь потом пояснение для квика :) Мой терминал тоже пинг показывает.

Я, честно говоря, не думаю, что на современных компьютерах есть существенная разница в скорости софта.
avatar
Финам… именно этих данных нет. Квик включен с начала торгов :(
avatar
Уралсиб 0,118, Открытие н/д

Куда тебе логи с задержками загрузить?

3 брокера: Финам+Уралсиб+Открытие

Последние значения: 

Финам:

2016.11.29 14:43:53 0.062
2016.11.29 14:44:23 0.125
2016.11.29 14:44:53 0.015
2016.11.29 14:45:23 0.312
2016.11.29 14:45:53 0.062
2016.11.29 14:46:23 0.032
2016.11.29 14:46:53 0.125

Уралсиб:

2016.11.29 14:45:05 0.078
2016.11.29 14:45:35 0.405
2016.11.29 14:46:05 0.062
2016.11.29 14:46:35 0.577
2016.11.29 14:47:05 0.015
2016.11.29 14:47:35 0.687

Открытие:

2016.11.29 14:45:51 0.094
2016.11.29 14:46:21 0.078
2016.11.29 14:46:51 0.171
2016.11.29 14:47:21 0.063
2016.11.29 14:47:51 0.062
2016.11.29 14:48:22 0.063

avatar


Тысяча чертей! ЧТО ПРОИСХОДИТ?!!!
avatar
Collapse, что за брокер?
avatar
Albus, украинский.
avatar
Collapse, я не уверен в ответе, но если там у вас только Украинская биржа (без фортса и ммвб), то 65 секунд могло не быть новых данных — в текущей таблице ничего не колыхнулось, стакан не поменялся, сделок не было. Вот и вышло 65 секунд. Но это предположение.
avatar
Albus, я на московской через них торгую!
avatar
Albus, попробуйте программу WinMTR — вводите ip адрес и видите кол-во узлов  и скорость. Можете статистику по каждому адресу сохранять. Имхо ВДС кардинально проблему не решит (ведь из Симферополя до их сервера данные могут не идеально доходить)
И еще инфа: http://pratrader.livejournal.com/362724.html
Не реклама: присмотритесь к TigerTrade  с логином от МТ5.
ЗЫ https://www.youtube.com/watch?v=eK5CW-LXf7k
Collapse, 
65535 — это просто макс. возм. двухбайтовое число (https://en.wikipedia.org/wiki/65535_(number)). К задержке в данном случае отношения не имеет. И к брокеру тоже может не иметь. У меня на одном из терминалов тоже макс. висит, т.к. реально задержку измерить не удалось. Или канал забился в конкретное время, или я что-то с сервером сегодня делал, не помню. Другой такой же квик, у которого сервер и клиент в датацентре стоит, кажет 0,09. Обе цифры ни о чем. Надо уточнить, какой latency у маркетмейкеров, они напрямую по фиксу сидят, у них в теории еще меньше д.б. задержки.
avatar
Collapse, Ну так collapse же, что ты хотел))
avatar
сбер


втб 



avatar
сбер проверил еще раз



avatar
Если Вы хотите скорость… КвИК вам НЕ помощник… ПЛАЗА2 или другой коннектор надо.
avatar
мне вот другое интересно — заявка по Сишке у брокера отрабатывает до 200мсек, а допустим по ЕДшке за 20.
а биржевики говорят что для заявок очередь общая!
мб это нюансы архитектуры квиковского сервера.
а может всё-таки «тёмный пул»??
avatar
ПBМ, несоответствие и.м.б.)): написал про метрики брокера, но прилепил постулат биржи к ним, ага?
avatar
flextrader, ты правильно отметил, что есть несоответствие. именно про него я и спросил
avatar
ПBМ, дык очередь (считаем) общая, но ведь на стороне биржи она быстрее и двухста и 20 ms.
2 нюанса:
— что понимать под  «отрабатывает»
— как это мерять
avatar
flextrader, бросается две заявки, по разным инструментам, Si, ED
стабильно по ED быстрее ответ на регистрацию приходит.
если очередь на бирже общая, то значит дело не в бирже.
заявки не обязательно бросать одновременно. и разница во времени прихода ответа там не в 5-10 миллисекунд, а 100-150.
время замеряется между асинхронным запросом отправки заявки и получением ответа, что заявка зарегистрирована. об «исполнении» речи не идёт.

avatar
всегда была максимальная задержка в 65
никогда меньше
брокер sber-cib
средняя задержка 4.984


avatar
Альфа 60'000 10'000 0.203 0.271
avatar

теги блога Albus

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн