29 ноября 2016, 12:44

Тест брокеров. Средняя задержка данных

Смартлабовцы, не поленитесь. Напишите какая задержка данных у вашего брокера.
Это смотрится в КВИКе вот здесь:
Система->О программе->Информационное окно — ставим птичку Расширенный набор.

Вот эти два параметра интересны:
Брокер НЕТТРЕЙДЕР

(Если вы только что включили квик, эти данные появятся не сразу а через сколько-то минут)
Я ищу брокера с самой маленькой задержкой, поэтому пишите с названиями брокеров!
Спасибо за помощь!!!
П.С. Заплюсуйте, чтоб не потерялось.

брокеры

Albus (Игорь Китаев)

Симферополь

393

51 290

с 10 июня 2013

45 Комментариев

SAI
29 ноября 2016, 12:54
Такие замеры не имеют ни какого смысла, тк Вы меряете задержку до сервера брокера, но это не есть раунд трип.
РТ в Вашем случае это время от терминала до сервера брокера и от сервера брокера до биржи, + тоже самое в обратном направлении.
Но даже если Вы сделаете такой замер, он ни о чем, тк в моменты нагрузки, тоесть самые важные моменты, лимиты логинов брокера будут достигнуты и Ваша задержка увеличится в разы.
+8
- Albus (Игорь Китаев)
  29 ноября 2016, 12:59
  Алексей С, спасибо за комментарий, но вы не правы. У маленьких брокеров (как в моём случае), эта задержка меньше, у больших брокеров — она всегда больше в несколько раз, потому что одновременно торугет много клиентов. По этой причине они ставят несколько серверов на выбор при подключении. Так что мой вопрос продуман, и я надеюсь, читатели поделятся своими результатами.
  0
  - SAI
    29 ноября 2016, 13:03
    Albus, Поставьте свой квик на любую виртуалку в Москве, и увидите как задержка резко сократится. Некоторые сервисы типа ульта вдс, даже дают бесплатно попробовать на несколько дней.
    +3
    - Albus (Игорь Китаев)
      29 ноября 2016, 13:12
      Алексей С, я думал об этом, и скорее всего так и сделаю. У цериха тарифы на виртуалку почти как на том сайте что вы сказали. Для работы КВИКа имеет смысл — SSD или обычный винчестер? Это я про опции на ultravds
      0
      - SAI
        29 ноября 2016, 13:14
        Albus, Для кивка разницы нет.
        +1
        Albus (Игорь Китаев)
        29 ноября 2016, 14:39
        Алексей С, переформулирую вопрос с другой стороны. Как понять, что у брокера из-за множества клиентов заявки ставятся медленнее и данные в текущую таблицу и таблицу обезличенных сделок приходят с бОльшей задержкой? Само собой, это будут крупные брокеры, а у мелких брокеров будет быстрее. Как это отследить аппаратными способами?
        0
        SAI
        29 ноября 2016, 14:44
        Albus, Нужно мерить время с момента отправления заявки до момента появления ее в стакане, или в таблице активных заявок
        0
        Albus (Игорь Китаев)
        29 ноября 2016, 14:47
        Алексей С, это да. Но как понять, что задержка именно из за брокера, а не из за моего медленного интернета или из за моего далёкого местоположения? Я в Симферополе.
        0
        SAI
        29 ноября 2016, 14:55
        Albus, никак, ибо у Вас нет таймстампов промежуточных участков.
        Вообще это бесполезное занятие, ибо там флуктуация весьма велика.
        
        Если хотите адекватные задержки, то это плаза.
        Если дешево и сердито, то выбирайте брокера у которого есть свое апи, это всяко лучше чем квик.
        +1
        Albus (Игорь Китаев)
        29 ноября 2016, 15:18
        Алексей С, есть вариант. Одновременно измерять двух брокеров при равных условиях. У «плохого» будет дольше.
        0
        ignat
        29 ноября 2016, 16:00
        Albus, не факт, что у мелких быстрее. Чем больше брокер, тем больше возможностей улучшать инфраструктуру и наоборот, поэтому все надо проверять лично, в том числе в периоды высокой волатильности.
        Кроме того, дилеи для квика — это не самый важный фактор. У брокера может быть и другие преимущества, например, ЕДП, льготное ГО и тд.
        0
AlexeyTikhonov
29 ноября 2016, 13:21
кит-0.36, но я за прокси, так что не показатель
0
Igr
29 ноября 2016, 13:28
почему то именно эти данные так и не появляются
0
- Albus (Игорь Китаев)
  29 ноября 2016, 13:39
  Igr, я недавно спрашивал такое у клиента «Открытие». У них этот параметр ни на одном сервере не транслируется. Удивительно, но факт.
  0
  - Igr
    29 ноября 2016, 13:44
    Albus, во, у меня открытие
    а почему?
    0
    - Albus (Игорь Китаев)
      29 ноября 2016, 13:59
      Igr, не знаю. Чуть ниже человек пишет, что у Финама тоже не показывает.
      0
      - qwerty
        29 ноября 2016, 15:28
        Albus, У меня показывает
        
        +1
iddqd3n
29 ноября 2016, 13:34
Айти Инвест, от 20 до 100 мс в среднем, обычно где-то посередине.

Но зависит имхо больше от расстояния до сервера и маршрутизации провайдера. У меня почти прямое оптоволокно до столицы через минимум узлов, но вот до соседнего микрорайона может и через Голландию поехать с пингом 600+ :)
+1
- Albus (Игорь Китаев)
  29 ноября 2016, 13:40
  iddqd3n, у них разве КВИК появился? Или это вы про их платформу говорите, забыл как она называется…
  0
  - iddqd3n
    29 ноября 2016, 13:49
    Albus, да, платформа самопал, SmartX. Но вопрос был про пинг до брокера и лишь потом пояснение для квика :) Мой терминал тоже пинг показывает.
    
    Я, честно говоря, не думаю, что на современных компьютерах есть существенная разница в скорости софта.
    +1
Borrris
29 ноября 2016, 13:54
Финам… именно этих данных нет. Квик включен с начала торгов :(
0
Феликс Осколков
29 ноября 2016, 14:42
Уралсиб 0,118, Открытие н/д
+1
Aleksey Smirnoff
29 ноября 2016, 14:47
Куда тебе логи с задержками загрузить?
3 брокера: Финам+Уралсиб+Открытие
Последние значения:
Финам:
2016.11.29 14:43:53 0.062
2016.11.29 14:44:23 0.125
2016.11.29 14:44:53 0.015
2016.11.29 14:45:23 0.312
2016.11.29 14:45:53 0.062
2016.11.29 14:46:23 0.032
2016.11.29 14:46:53 0.125
Уралсиб:
2016.11.29 14:45:05 0.078
2016.11.29 14:45:35 0.405
2016.11.29 14:46:05 0.062
2016.11.29 14:46:35 0.577
2016.11.29 14:47:05 0.015
2016.11.29 14:47:35 0.687
Открытие:
2016.11.29 14:45:51 0.094
2016.11.29 14:46:21 0.078
2016.11.29 14:46:51 0.171
2016.11.29 14:47:21 0.063
2016.11.29 14:47:51 0.062
2016.11.29 14:48:22 0.063
+1
$Multifractal$
Multifractal
29 ноября 2016, 14:51

Тысяча чертей! ЧТО ПРОИСХОДИТ?!!!
+2
- Albus (Игорь Китаев)
  29 ноября 2016, 15:13
  Collapse, что за брокер?
  0
  - $Multifractal$
    Multifractal
    29 ноября 2016, 15:14
    Albus, украинский.
    +1
    - Albus (Игорь Китаев)
      29 ноября 2016, 15:20
      Collapse, я не уверен в ответе, но если там у вас только Украинская биржа (без фортса и ммвб), то 65 секунд могло не быть новых данных — в текущей таблице ничего не колыхнулось, стакан не поменялся, сделок не было. Вот и вышло 65 секунд. Но это предположение.
      0
      - $Multifractal$
        Multifractal
        29 ноября 2016, 15:22
        Albus, я на московской через них торгую!
        0
      - Сергей Миллер
        29 ноября 2016, 18:23
        Albus, попробуйте программу WinMTR — вводите ip адрес и видите кол-во узлов и скорость. Можете статистику по каждому адресу сохранять. Имхо ВДС кардинально проблему не решит (ведь из Симферополя до их сервера данные могут не идеально доходить)
        И еще инфа: http://pratrader.livejournal.com/362724.html
        Не реклама: присмотритесь к TigerTrade с логином от МТ5.
        ЗЫ https://www.youtube.com/watch?v=eK5CW-LXf7k
        
        0
- Market Mover
  29 ноября 2016, 16:05
  Collapse,
  65535 — это просто макс. возм. двухбайтовое число (https://en.wikipedia.org/wiki/65535_(number)). К задержке в данном случае отношения не имеет. И к брокеру тоже может не иметь. У меня на одном из терминалов тоже макс. висит, т.к. реально задержку измерить не удалось. Или канал забился в конкретное время, или я что-то с сервером сегодня делал, не помню. Другой такой же квик, у которого сервер и клиент в датацентре стоит, кажет 0,09. Обе цифры ни о чем. Надо уточнить, какой latency у маркетмейкеров, они напрямую по фиксу сидят, у них в теории еще меньше д.б. задержки.
  +1
- flextrader
  01 декабря 2016, 19:00
  Collapse, Ну так collapse же, что ты хотел))
  0
Ragnar
29 ноября 2016, 14:51
сбер

втб

+1
- Ragnar
  29 ноября 2016, 15:09
  сбер проверил еще раз
  
  +1
Федор
29 ноября 2016, 18:44
Если Вы хотите скорость… КвИК вам НЕ помощник… ПЛАЗА2 или другой коннектор надо.
0
П М
29 ноября 2016, 21:57
мне вот другое интересно — заявка по Сишке у брокера отрабатывает до 200мсек, а допустим по ЕДшке за 20.
а биржевики говорят что для заявок очередь общая!
мб это нюансы архитектуры квиковского сервера.
а может всё-таки «тёмный пул»??
+1
- flextrader
  01 декабря 2016, 19:03
  ПBМ, несоответствие и.м.б.)): написал про метрики брокера, но прилепил постулат биржи к ним, ага?
  0
  - П М
    01 декабря 2016, 20:59
    flextrader, ты правильно отметил, что есть несоответствие. именно про него я и спросил
    0
    - flextrader
      01 декабря 2016, 21:14
      ПBМ, дык очередь (считаем) общая, но ведь на стороне биржи она быстрее и двухста и 20 ms.
      2 нюанса:
      — что понимать под «отрабатывает»
      — как это мерять
      0
      - П М
        01 декабря 2016, 22:09
        flextrader, бросается две заявки, по разным инструментам, Si, ED
        стабильно по ED быстрее ответ на регистрацию приходит.
        если очередь на бирже общая, то значит дело не в бирже.
        заявки не обязательно бросать одновременно. и разница во времени прихода ответа там не в 5-10 миллисекунд, а 100-150.
        время замеряется между асинхронным запросом отправки заявки и получением ответа, что заявка зарегистрирована. об «исполнении» речи не идёт.
        
        +1
П М
29 ноября 2016, 22:01
всегда была максимальная задержка в 65
никогда меньше
брокер sber-cib
средняя задержка 4.984

0
НеГрустин
01 декабря 2016, 15:10
Альфа 60'000 10'000 0.203 0.271
0