Блог им. anshin

Расуждения о маркетмуверах или как переиграть карабаса барабаса

Считается, что макретмувер (кукл, кукловод, карабас барабас и пр.) играет против индивидуальных инвесторов и спекулянтов (толпы) и всегда

выигрывают. Они определяют и направление тренда и сколько он продлится.

 

«Козыри» маркетмувера:

1) Большие деньги

2) Доступ к закрытой информации (в том числе, возможно, стопах толпы)

3) Толпа следует за куклом, тем самым многократно увеличивая его силу.

 

Слабые места маркетмувера:

1) Длительность принятия решения

(какие будут инструменты, направления трендов, точки входа и выхода, переломов и прочее определяется заранее)

2) Верность стратегии (всегда ведь в выигрыше, зачем что-то менять?)

 

«Козыри» толпы:

1) Свобода от рынка

2) Скорость реакции

 

Слабые места толпы:

1) Малые деньги

2) Несогласованность действий

3) Отсутствие информации

 

Чтобы толпе переиграть «Карабаса Барабаса», нужно максимально устранить свои слабые места и козыри «кукла», а также на максимально использовать свои сильные стороны и слабые места «кукла».

 

1) Деньги.

Суммарные деньги толпы намного больше денег «кукла». На российском фондовом рынке достаточно сравнительно не больших денег, чтоб стать «куклом» (если не брать в расчёт лидеров объёмов типа сбербанка). Например, для игр кукловода с акциями «Алросы» достаточно всего 1-3тыс лотов (10-30 млн рублей)

Если решить пункт 2, то устраняется 1ое и главное преимущество маркетмувера и 1ая слабая сторона толпы.

2) Несогласованность

Мы живём в 21ом веке, неужели нельзя придумать способ, как согласовать свои действия на общую пользу? (закрытый форум, группа в whats up, торговый робот...)

 

 Кто что думает?

 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
93 | ★5
12 комментариев
смотри с огнём балуешься, Тарасов за плагиат в суд может потянуть))
avatar
Кто такой Тарасов?
Евгений Унеговский,  нормальное человеческое рассуждение. 
видишь ли, честь исчезло как и честное слово,  потому масса есть, а доверие к друг другу нет. почитай пару предпоследних моих топиков, я о подобных вещах писал недавно.
avatar
Евгений Унеговский, Вы затронули очень важную тему, только вопросы в ней надо ставить по-другому. И «кукл» в этой теме совсем не нужен. Можно, наоборот, абсолютизировать идею «кукла», представить, что он работает на всех масштабах, причем одинаково и суть его работы можно выразить математически. И в этом случае он тоже становится излишним.
Возможно, Вы найдете в устройстве рынка еще десятка два таких вопросов, и крупных, фундаментальных, и мелких, но очень важных. Возможно, Вы сумеете и ответить на них (математика и просто здравый смысл Вам в помощь), и воспользоваться своим знанием устройства рынка. И на этом пути Вы осознаете, что даже задавать такие вопросы публично — себе во вред, другим на пользу (увы!). Здесь тоже придется определяться.

Задавайтесь вопросами! Успеха!
Борис Гудылин, идеальная стратегия для «кукла» — не поддаваться логике большинства и максимально шифроваться. А большинство как раз пытается создать математические формулы, для прогнозирования будущих цен на основе прошлых. Кто-то даже создаёт роботов для вычисления кукла и следования за ним. Поэтому правильную математическую модель его действий создать невозможно, он будет действовать всегда «наборот» правилам любой модели.
По поводу того, что лучше молчать не только о своих позициях, стопах и т.п., но и о логике рынка,  чтоб другие не сыграли против тебя- это то что все сейчас и делают. Или сливают откровенную дезинформацию, липовую аналитику и прогнозы чтобы поддержать свои позиции. Т.е. все играют против всех, а можно играть вместе против рынка.
Евгений Унеговский, не могу понять, зачем Вам какой-то «кукл». Рыночные закономерности (даже в видимом хаосе) работают независимо от того, есть он или его нет. Два смежных наводящих вопроса:
— почему деревья не растут до небес?
— можно ли «заставить» рынок ходить по синусоиде на всех масштабах?

И мой пример про рыночный хаос, чтоб возникли хоть какие-то ощущения наличия порядка в нем
smart-lab.ru/blog/363335.php#comment6487949

Борис Гудылин, если бы работали рыночные закономерности, то все были бы миллиардерами. Т.е. закономерности всегда можно найти, и вполне возможно они даже проработают какое-то время. Но через какое-то время возможен аномальная ситуация, когда рынок идёт против закономерности и всякой логики. На этом моменте и сливает большинство, а кто-то один зарабатывает.
Евгений Унеговский, Вы говорите о временных «неэффективностях», а я о фундаментальных закономерностях, которые действуют постоянно, и которые реализуются через хаос, фрактальность, разные нелинейные факторы. Найти их очень не просто. И воспользоваться ими тоже не просто.
Ага, и заодно можно снять «11 друзей Оушена Мартынова» и потом на прокате еще срубить.

Коллега, теория отличается от практики тем, что она не практика ;)
avatar
Братцы и сестры, ежели будете чат создавать, не забудьте мне мигнуть!!!
Я за движуху :)
avatar
В форуме акций как раз согласовывают:)
Приглашаю единомышленников присоединяться  www.marketmover.ru/

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Инфляция снова меняет правила игры для ФРС
Индекс доллара торгуется в плюсе четвертый день подряд находясь на максимуме двух недель. Сообщения о том, что встреча Трампа и Си прошла...
💰 Российский бизнес откладывает инвестпроекты
Высокая ключевая ставка и охлаждение экономики вынуждают российские компании пересматривать инвестиционные планы. Об этом заявил глава Российского...
Фото
Какие акции могут быстро закрыть дивидендный гэп
Дмитрий Пучкарев На российском рынке стартовал дивидендный сезон. После закрытия реестра акции обычно снижаются примерно на размер выплат —...
Фото
Нефтяной срез: выпуск №9. Ормуз перекрыт, но акции нефтегаза падают. Надо ли покупать или сидеть на заборе в LQDT? Ищем лучших в секторе, где растет прибыль!
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез.  Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер.  Прошлый пост:...

теги блога Евгений Унеговский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн