19 ноября 2016, 00:24

Расуждения о маркетмуверах или как переиграть карабаса барабаса

Считается, что макретмувер (кукл, кукловод, карабас барабас и пр.) играет против индивидуальных инвесторов и спекулянтов (толпы) и всегда

выигрывают. Они определяют и направление тренда и сколько он продлится.

«Козыри» маркетмувера:

1) Большие деньги

2) Доступ к закрытой информации (в том числе, возможно, стопах толпы)

3) Толпа следует за куклом, тем самым многократно увеличивая его силу.

Слабые места маркетмувера:

1) Длительность принятия решения

(какие будут инструменты, направления трендов, точки входа и выхода, переломов и прочее определяется заранее)

2) Верность стратегии (всегда ведь в выигрыше, зачем что-то менять?)

«Козыри» толпы:

1) Свобода от рынка

2) Скорость реакции

Слабые места толпы:

1) Малые деньги

2) Несогласованность действий

3) Отсутствие информации

Чтобы толпе переиграть «Карабаса Барабаса», нужно максимально устранить свои слабые места и козыри «кукла», а также на максимально использовать свои сильные стороны и слабые места «кукла».

1) Деньги.

Суммарные деньги толпы намного больше денег «кукла». На российском фондовом рынке достаточно сравнительно не больших денег, чтоб стать «куклом» (если не брать в расчёт лидеров объёмов типа сбербанка). Например, для игр кукловода с акциями «Алросы» достаточно всего 1-3тыс лотов (10-30 млн рублей)

Если решить пункт 2, то устраняется 1ое и главное преимущество маркетмувера и 1ая слабая сторона толпы.

2) Несогласованность

Мы живём в 21ом веке, неужели нельзя придумать способ, как согласовать свои действия на общую пользу? (закрытый форум, группа в whats up, торговый робот...)

Кто что думает?

кукл маркетмэйкер маркет мэйкер market making Московская Биржа стратегии кукловод Алроса

Евгений Унеговский

Иерусалим

1 406

с 2 ноября 2016

12 Комментариев

Hendersson
19 ноября 2016, 00:26
смотри с огнём балуешься, Тарасов за плагиат в суд может потянуть))
0
Евгений Унеговский
19 ноября 2016, 00:39
Кто такой Тарасов?
+1
- ГУСЕВ
  19 ноября 2016, 01:05
  Евгений Унеговский, нормальное человеческое рассуждение.
  видишь ли, честь исчезло как и честное слово, потому масса есть, а доверие к друг другу нет. почитай пару предпоследних моих топиков, я о подобных вещах писал недавно.
  0
- Борис Гудылин
  19 ноября 2016, 09:36
  Евгений Унеговский, Вы затронули очень важную тему, только вопросы в ней надо ставить по-другому. И «кукл» в этой теме совсем не нужен. Можно, наоборот, абсолютизировать идею «кукла», представить, что он работает на всех масштабах, причем одинаково и суть его работы можно выразить математически. И в этом случае он тоже становится излишним.
  Возможно, Вы найдете в устройстве рынка еще десятка два таких вопросов, и крупных, фундаментальных, и мелких, но очень важных. Возможно, Вы сумеете и ответить на них (математика и просто здравый смысл Вам в помощь), и воспользоваться своим знанием устройства рынка. И на этом пути Вы осознаете, что даже задавать такие вопросы публично — себе во вред, другим на пользу (увы!). Здесь тоже придется определяться.
  
  Задавайтесь вопросами! Успеха!
  0
  - Евгений Унеговский
    19 ноября 2016, 11:14
    Борис Гудылин, идеальная стратегия для «кукла» — не поддаваться логике большинства и максимально шифроваться. А большинство как раз пытается создать математические формулы, для прогнозирования будущих цен на основе прошлых. Кто-то даже создаёт роботов для вычисления кукла и следования за ним. Поэтому правильную математическую модель его действий создать невозможно, он будет действовать всегда «наборот» правилам любой модели.
    По поводу того, что лучше молчать не только о своих позициях, стопах и т.п., но и о логике рынка, чтоб другие не сыграли против тебя- это то что все сейчас и делают. Или сливают откровенную дезинформацию, липовую аналитику и прогнозы чтобы поддержать свои позиции. Т.е. все играют против всех, а можно играть вместе против рынка.
    0
    - Борис Гудылин
      19 ноября 2016, 11:39
      Евгений Унеговский, не могу понять, зачем Вам какой-то «кукл». Рыночные закономерности (даже в видимом хаосе) работают независимо от того, есть он или его нет. Два смежных наводящих вопроса:
      — почему деревья не растут до небес?
      — можно ли «заставить» рынок ходить по синусоиде на всех масштабах?
      
      И мой пример про рыночный хаос, чтоб возникли хоть какие-то ощущения наличия порядка в нем
      smart-lab.ru/blog/363335.php#comment6487949
      
      0
      - Евгений Унеговский
        19 ноября 2016, 12:05
        Борис Гудылин, если бы работали рыночные закономерности, то все были бы миллиардерами. Т.е. закономерности всегда можно найти, и вполне возможно они даже проработают какое-то время. Но через какое-то время возможен аномальная ситуация, когда рынок идёт против закономерности и всякой логики. На этом моменте и сливает большинство, а кто-то один зарабатывает.
        0
        Борис Гудылин
        19 ноября 2016, 12:40
        Евгений Унеговский, Вы говорите о временных «неэффективностях», а я о фундаментальных закономерностях, которые действуют постоянно, и которые реализуются через хаос, фрактальность, разные нелинейные факторы. Найти их очень не просто. И воспользоваться ими тоже не просто.
        +1
Geist
19 ноября 2016, 01:06
Ага, и заодно можно снять «11 друзей Оушена Мартынова» и потом на прокате еще срубить.

Коллега, теория отличается от практики тем, что она не практика ;)
0
Ďriver
19 ноября 2016, 01:28
Братцы и сестры, ежели будете чат создавать, не забудьте мне мигнуть!!!
Я за движуху :)
0
Азат Туктаров
19 ноября 2016, 06:36
В форуме акций как раз согласовывают:)
0
Евгений Унеговский
17 декабря 2016, 14:09
Приглашаю единомышленников присоединяться www.marketmover.ru/
0