Конструктивное предложение по тестированию систем...
Навеяно постом smart-lab.ru/blog/36271.php
Уважаемые коллеги, Ваши тесты всегда очень интересно читать!
НО! Убедительно прошу Вас!
Давайте договоримся о каких-то общих правилах для сравнения результатов систем! Мы «не меримся эквитями», а обсуждаем, учимся и ищем Грааль...
Ну не могу, например я, понять, почему человек делает тест от 1,7 МЛРД РУБ!!!
Также не доступно моему пониманию утверждение человека, что при тесте РИ и марже 10000р, торговля с 1-м плечом у него идет от 200000р!
Предложение следующее:
1. Выкладывать чистый тест одной единицы актива. В WealthLab'e график от 0...
2. Выкладывать тест одной единицы актива со стартовым капиталом, подразумевающим работу без плеча. Т.е. по РИ при марже 10000р — стартовый = 100000р. В WealthLab'e график от 100000...
3. Не говорить, что «руки не доходят», а делать тест как минимум за 2008-2011. Обязательно за 2008!
4. Образцовый тест проводить БЕЗ РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ, а если позволяет Шарп, то можно привести реинвест, порадоваться....
5. Поспорьте или дополните....
Примеры приводить не буду, надеюсь и так все понятно.
Никого не хотел обидеть, просто предлагаю конструктив, потому, что в топиках по тестированию часто идет обсуждение не системы, а спор о начальных условиях! Зачем это нужно, если можно привести все к общему знаменателю?
PS. Хотя ХЗ, может мне одному это мешает, тогда забудьте....)))
PPS. И еще мне как-то, вполне резонно, заметили: «Не надо ЗАЩИЩАТЬ свою систему, надо вслушиваться в критику...»
Чтобы меряться пиписками виртуально, нужна эталонная процедура замера :)