Блог им. gars

Тестируем торговую систему. ТЕСТИРУЕМ ПРАВИЛА ОТСКОКА-ПРОБИТИЯ.

    • 30 января 2012, 15:03
    • |
    • gars
  • Еще
В предыдущих постах:
С 3 января 2011 года под эту систему выделен отдельный субсчет и ведется автоматическая торговля. Начальная сумма 123000 рублей соответствует торговле с третьим плечем комплектом: 1fRTS + 5fGAZR + 5fLKOH + 11fSBRF. Результаты реальной торговли можно посмотреть на моем аккаунте.
_____________________________________________________________________

ТЕСТИРУЕМ ПРАВИЛА ОТСКОКА-ПРОБИТИЯ.


В предыдущем моем посте при обсуждении низких результатов тестирования классической системы Camarilla уважаемыми коллегами было верно подмечено, что важными моментами в системе являются принципы идентификации пробоев и отскоков от уровней. Я решил протестировать различные варианты на истории с помощью Wealth-lab.
Для начала определимся с возможными вариантами. Я вижу три варианта описания отскока:
1) High[Bar] > H3 && Close[Bar] <= H3
Нужен только один бар. Задели хвостиком уровень — входим на открытии следующего бара.

2) Close[Bar] < H3 && Close[Bar-1] >= H3
Здесь уже необходимо два бара. Если текущее закрытие ниже, а предыдущее выше уровня — вход.

3) High[Bar] < H3 && High[Bar-1] >= H3
Нужно тоже два бара. Текущий хай ниже, а предыдущий хай выше уровня. Отличается от первого тем, что в первом текущий хай может быть как и предыдущий выше уровня.

Теперь протестируем все три варианта на портфеле 5*fGAZR+5fLKOH+1fRTS+11fSBRF. Отдельно по годам 2009, 2010 и 2011.

2009 год: вариант          1                                   2                                 3


2010 год: вариант          1                                   2                                 3


2011 год: вариант          1                                   2                                 3


Видим, что второй вариант с идентификацией отскока по Клоусам выглядит предпочтительнее остальных. Действительно, в этом случае мы встав в лонг от уровня L3 безостановочно можем пройти до уровня H5.
На этом варианте и остановимся.

P.S. Хочу отметить, что реальная торговля на тестовом счете ведется не по этой системе. Это задел на будущее.
313 | ★51
43 комментария
Хорошо копаете. Настойчиво. Плюсую
avatar
Ты можешь объяснить, что за цифры у тебя всегда в начальном капитале? Почему 1 775 000 000? Как можно оценивать коэффициенты от таких сумм? Или тебе Шарп вообще по барабану?
avatar
CamarillaDaily,

Шарп, как и большинство коэффициентов не зависит от абсолютной величины начального капитала. А смотрю я в основном на Recovery. Думаю, это один из главных показателей. Что нам нужно? Заработать и не пропасть в дродауне. Оба показателя он учитывает.
А про сумму как нибудь отдельно напишу. Естественно, она не с потолка. И, естественно я не начал торговать с 1,755 млрд.руб. :))
avatar
gars,
1. Измени начальный в разы и посмотришь, как изменятся коэффициенты. Шарп — доходность/риск.
2. Тесты с реинвестированием — некорректны, почему ты так упорно это делаешь?
avatar
CamarillaDaily,

Ну, Шарп скорее критерий эффективности. Уменьшил в сто раз начальный капитал. Шарп уменьшился с 1,73 до 1,70. И что?
Еще раз говорю — в данном случае задача сравнения трех вариантов. И только.
Насчет тестов с реинвестированием. Это давний спор как правильней тестировать. Я склоняюсь к тому, что если торговать планируешь реинвестируя, то и тестировать нужно также.
avatar
И почему ты настойчиво исключаешь супертрендовый 8-й год? Самообман?
avatar
CamarillaDaily,

Да, признаться, до 2008 года все руки не доходят. И в сегодняшнем исследовании это не важно. Мы же просто сравниваем три варианта на одной истории. Выборка больше чем достаточная.
avatar
PF как и Average Profit маловат имхо.
avatar
Марсель Тазетдинов, «маловат»… Посмешил…
avatar
CamarillaDaily, ну я чтоб не обидеть)
avatar
Марсель Тазетдинов,

Да Nick Stott который придумал Camarilla вряд ли обидится))
avatar
Марсель Тазетдинов,

Здесь и в прошлом моем посте smart-lab.ru/blog/36129.php тестировалась КЛАССИЧЕСКАЯ CAMARILLA. Без фильтров и прочих изысков.
Цель-проверить какова она в первоначальном «голеньком» виде.
avatar
Плюс.

Автоматическая торговля с помощью чего реализована?
mirovan,

Trader Explorer
avatar
Profit factor: 1.01, это шутка? почему ты никак не хочешь взять реализацию «от Кротова» и сравнить со своей, там все формальные показатели на порядок лучше, соответственно возникает вопрос: откуда такая существенная разница.
avatar
vlad1024, Во-во…
avatar
vlad1024,

ЕЩЕ РАЗ! Здесь и в прошлом моем посте smart-lab.ru/blog/36129.php тестировалась КЛАССИЧЕСКАЯ CAMARILLA. Без фильтров и прочих изысков.
Цель-проверить какова она в первоначальном «голеньком» виде.
Реально торгуется совершенно другая система.
avatar
gars, Да пофиг, какая там у тебя реально торгуется всем! Объясни только почему у всех, кто тестирует «голенькую Камарилью» результаты похожи друг на друга, но намного лучше твоих? Может не стоит все же выкладывать систему с отрицательными коэффициентами? Может ты все-таки что-то не догоняешь? При всем уважении!!!
avatar
CamarillaDaily,

А кто тестирует «голенькую»? Еслиб видел, сам не стал бы этого делать? Кротов? у него там понакручено всяких отступов по 10, 20%, лонги от H5 и прочие прибамбасы. Покажите тест «голенькой». С удовольствием сравним. Камарилья же проста как 5 копеек в классике. Ну, за счет идентификации пробоев-отскоков могут быть разночтения. Что еще?
avatar
gars, да нет там никаких прибамбасов, L3, H4, H5 — лонг, L5,L4,H3 — шорт, и стоп лоссы, тэйк профиты ставятся на соседние уровни, всё,- результирующие параметры на порядок лучше. Поэтому есть большая вероятность, что в твоей реализации какой-то баг или неточность. И раз на то пошло, можно было бы выложить wld файл, тогда предметно был бы разговор «что ни так».
avatar
vlad1024,

Попытался выслать тебе скрипт в личку. Там ограничение 3000 символов. Мож мыло?
avatar
gars, да лучше сюда выкладывай больше человек посмотрит, вряд ли там есть что-то секретное, а залить можно на любой сервиc, тот же narod.yandex.ru/
avatar
vlad1024, ну, как можно больше человек чтоб посмотрело — я задачу не ставлю…
avatar
vlad1024, выслал тебе в личку.
avatar
vlad1024,

L3, H4, H5 — лонг, L5,L4,H3 — шорт, какая же это классическая? В классике 5-е уровни — тейкпрофиты от 4-х. Теория классики например здесь dokrumata.blogspot.com/2010/05/camarilla-equation.html. Кроме того у Кротова: Тейк профит устанавливается на 10% раньше следующего по направлению цены уровня (например для лонга от L3 – на H3-10% от интервала L3..H3). Стоп-лосс устанавливается на 20% раньше предыдущего уровня относительно направления цены. Посмотрите его правила: smart-lab.ru/blog/13463.php. Возможно они замечательные. Но я же не об этом. Все эти проценты отступов и прочие усовершенствования суть — дополнительные оптимизируемые параметры. И они могут оказаться ловушкой. А я хотел отталкиваться от начальной идеи которую в систему заложил ее изобретатель. А не от замечательной на истории производной от нее. Для этого и стал тестировать первоисточник.
avatar
CamarillaDaily, ну в общем разобрались, почему такие параметры,- из-за тестов на портфеле бумаг. Так как камарилья хорошо работала по сути лишь на фьючерсе на индекс, по остальным бумагам примерно в нулях.
avatar
vlad1024,

Это я и констатировал в вчерашнем посте smart-lab.ru/blog/36129.php Там все бумажки по годам по отдельности. Плоха система сносно работающая только на одном активе. Т.е. со скриптом все ОК и я, как скажет CamarillaDaily догоняю? :)
avatar
gars, Догоняешь...))) Только больше не стартуй от 1.7млрд, ладно? Трудно для восприятия! А насчет «Плоха система сносно работающая только на одном активе» — спорно и спорно надолго...))))
avatar
CamarillaDaily,

:) Объясню для чего в Data panel я забиваю такую цифру. Только, тапками не бросаться! Делаю как мне проще. Я не заморачиваюсь с заполнением в WLD в Symbol info menager всяких ГО, цен пункта и проч. Беру размер торгуемого счета, умножаю на среднее плечо на торгуемый портфель. На мой портфель это 7,1. И, чтобы ВЛД не ругался на нехватку средств, умножаю на 1000. Забиваю цифру в Starting capital. Выбираю Percent of equity равным 100 деленное на наше плечо (7,1) и еще деленное на кол-во бумаг в портфеле (4). Полученные 3,52% -это доля каждой бумаги в портфеле при первом плече. В результате в разделе By period смотрю дневные, месячные и прочие доходности в рублях на мой конкретный портфель. Правда, нужно назад разделить на 1000.
avatar
gars, Извини, конечно… ОХРЕНЕТЬ!
avatar
CamarillaDaily,

эквити рассудит :)
avatar
gars, ага, но там кривые эквити какие-то другие все равно получаются, то есть с твоим скриптом на фьючерсе ртс:
2011 — 118 070 (84 639),
2010 — 16 465 (-35 641),
2009 — 115 155 (75 657).
первое что у меня получилось, в скобках — значения из поста. С какой магией это связано на этот раз, лень разбираться, наверное просто другая версия ) Но если брать лишь фьючерс на индекс ртс оно не плохо работало, особенно в модификации Кротова, хотя конечно тоже сильно зависела от фазы рынка.
avatar
vlad1024,

А комиссию+проскальзывание какие берешь? Я 0,025% от оборота smart-lab.ru/blog/34639.php
avatar
2008 стоит тестировать в первую очередь
Александр Дрозд, Во-во…
avatar
Александр Дрозд,

Читаем цель этого поста. Вы всерьез думаете, что результаты сравнения 1, 2 и 3-го вариантов при тесте на 2008 году будут другими?
avatar
плюсанул, уважаю тщательный подход.
avatar
работать не будет… маленький средний профит
avatar
ves2010,

Дык и я о том же, что «по классике» не будет :)
avatar
123insaider,

Вот я и пытаюсь выбрать из трех пришедших для формализации в голову вариантов лучший по тестам на истории. Какие-то еще варианты можете предложить по описанию отскоков?
avatar
gars, мне нравится вариант, который предложил уважаемый доктор Gugenot — заранее вводить лимитную заявку по цене = точке G.
Сергей Грошев,

В точке G 20% — оптимизационный параметр. Кто нибудь тестировал на истории что 20-это гуд? А не 15 и 25. И не -20. Надо будет этим заняться.
avatar
gars, сам параметр не оптимизировал, тестировал только его наличие. С ним результаты лучше.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
Фото
Софтлайн полностью погасил пятый выпуск облигаций
Друзья, рады сообщить, что сегодня мы полностью погасили выпуск облигаций серии 002Р-01 на сумму 6 млрд рублей. Все обязательства перед...
Фото
Обострение ситуации вокруг Ирана: как будет реагировать рынок?
Геополитическая премия в ценах на нефть снова увеличивается, и котировки Brent поднимаются выше $70 за баррель. СМИ пестрят заголовками о...
Фото
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по...

теги блога gars

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн