gars
gars личный блог
30 января 2012, 15:03

Тестируем торговую систему. ТЕСТИРУЕМ ПРАВИЛА ОТСКОКА-ПРОБИТИЯ.

В предыдущих постах:
С 3 января 2011 года под эту систему выделен отдельный субсчет и ведется автоматическая торговля. Начальная сумма 123000 рублей соответствует торговле с третьим плечем комплектом: 1fRTS + 5fGAZR + 5fLKOH + 11fSBRF. Результаты реальной торговли можно посмотреть на моем аккаунте.
_____________________________________________________________________

ТЕСТИРУЕМ ПРАВИЛА ОТСКОКА-ПРОБИТИЯ.


В предыдущем моем посте при обсуждении низких результатов тестирования классической системы Camarilla уважаемыми коллегами было верно подмечено, что важными моментами в системе являются принципы идентификации пробоев и отскоков от уровней. Я решил протестировать различные варианты на истории с помощью Wealth-lab.
Для начала определимся с возможными вариантами. Я вижу три варианта описания отскока:
1) High[Bar] > H3 && Close[Bar] <= H3
Нужен только один бар. Задели хвостиком уровень — входим на открытии следующего бара.

2) Close[Bar] < H3 && Close[Bar-1] >= H3
Здесь уже необходимо два бара. Если текущее закрытие ниже, а предыдущее выше уровня — вход.

3) High[Bar] < H3 && High[Bar-1] >= H3
Нужно тоже два бара. Текущий хай ниже, а предыдущий хай выше уровня. Отличается от первого тем, что в первом текущий хай может быть как и предыдущий выше уровня.

Теперь протестируем все три варианта на портфеле 5*fGAZR+5fLKOH+1fRTS+11fSBRF. Отдельно по годам 2009, 2010 и 2011.

2009 год: вариант          1                                   2                                 3


2010 год: вариант          1                                   2                                 3


2011 год: вариант          1                                   2                                 3


Видим, что второй вариант с идентификацией отскока по Клоусам выглядит предпочтительнее остальных. Действительно, в этом случае мы встав в лонг от уровня L3 безостановочно можем пройти до уровня H5.
На этом варианте и остановимся.

P.S. Хочу отметить, что реальная торговля на тестовом счете ведется не по этой системе. Это задел на будущее.
43 Комментария
  • Borrris
    30 января 2012, 15:11
    Хорошо копаете. Настойчиво. Плюсую
  • CamarillaDaily
    30 января 2012, 15:18
    Ты можешь объяснить, что за цифры у тебя всегда в начальном капитале? Почему 1 775 000 000? Как можно оценивать коэффициенты от таких сумм? Или тебе Шарп вообще по барабану?
      • CamarillaDaily
        30 января 2012, 15:39
        gars,
        1. Измени начальный в разы и посмотришь, как изменятся коэффициенты. Шарп — доходность/риск.
        2. Тесты с реинвестированием — некорректны, почему ты так упорно это делаешь?
  • CamarillaDaily
    30 января 2012, 15:20
    И почему ты настойчиво исключаешь супертрендовый 8-й год? Самообман?
  • Marsel Tazetdinov
    30 января 2012, 15:42
    PF как и Average Profit маловат имхо.
    • CamarillaDaily
      30 января 2012, 15:46
      Марсель Тазетдинов, «маловат»… Посмешил…
      • Marsel Tazetdinov
        30 января 2012, 16:29
        CamarillaDaily, ну я чтоб не обидеть)
  • Максим Милованов
    30 января 2012, 15:48
    Плюс.

    Автоматическая торговля с помощью чего реализована?
  • vlad1024
    30 января 2012, 15:53
    Profit factor: 1.01, это шутка? почему ты никак не хочешь взять реализацию «от Кротова» и сравнить со своей, там все формальные показатели на порядок лучше, соответственно возникает вопрос: откуда такая существенная разница.
    • CamarillaDaily
      30 января 2012, 15:57
      vlad1024, Во-во…
      • CamarillaDaily
        30 января 2012, 16:02
        gars, Да пофиг, какая там у тебя реально торгуется всем! Объясни только почему у всех, кто тестирует «голенькую Камарилью» результаты похожи друг на друга, но намного лучше твоих? Может не стоит все же выкладывать систему с отрицательными коэффициентами? Может ты все-таки что-то не догоняешь? При всем уважении!!!
          • vlad1024
            30 января 2012, 16:18
            gars, да нет там никаких прибамбасов, L3, H4, H5 — лонг, L5,L4,H3 — шорт, и стоп лоссы, тэйк профиты ставятся на соседние уровни, всё,- результирующие параметры на порядок лучше. Поэтому есть большая вероятность, что в твоей реализации какой-то баг или неточность. И раз на то пошло, можно было бы выложить wld файл, тогда предметно был бы разговор «что ни так».
              • vlad1024
                30 января 2012, 16:41
                gars, да лучше сюда выкладывай больше человек посмотрит, вряд ли там есть что-то секретное, а залить можно на любой сервиc, тот же narod.yandex.ru/
        • vlad1024
          30 января 2012, 18:23
          CamarillaDaily, ну в общем разобрались, почему такие параметры,- из-за тестов на портфеле бумаг. Так как камарилья хорошо работала по сути лишь на фьючерсе на индекс, по остальным бумагам примерно в нулях.
            • CamarillaDaily
              30 января 2012, 18:40
              gars, Догоняешь...))) Только больше не стартуй от 1.7млрд, ладно? Трудно для восприятия! А насчет «Плоха система сносно работающая только на одном активе» — спорно и спорно надолго...))))
                • CamarillaDaily
                  30 января 2012, 19:46
                  gars, Извини, конечно… ОХРЕНЕТЬ!
            • vlad1024
              30 января 2012, 18:48
              gars, ага, но там кривые эквити какие-то другие все равно получаются, то есть с твоим скриптом на фьючерсе ртс:
              2011 — 118 070 (84 639),
              2010 — 16 465 (-35 641),
              2009 — 115 155 (75 657).
              первое что у меня получилось, в скобках — значения из поста. С какой магией это связано на этот раз, лень разбираться, наверное просто другая версия ) Но если брать лишь фьючерс на индекс ртс оно не плохо работало, особенно в модификации Кротова, хотя конечно тоже сильно зависела от фазы рынка.
  • Александр Дрозд
    30 января 2012, 15:56
    2008 стоит тестировать в первую очередь
    • CamarillaDaily
      30 января 2012, 15:58
      Александр Дрозд, Во-во…
  • Дмитрий Б.
    30 января 2012, 17:34
    плюсанул, уважаю тщательный подход.
  • ves2010
    30 января 2012, 18:32
    работать не будет… маленький средний профит
    • Сергей Грошев
      30 января 2012, 23:48
      gars, мне нравится вариант, который предложил уважаемый доктор Gugenot — заранее вводить лимитную заявку по цене = точке G.
        • Сергей Грошев
          01 февраля 2012, 10:37
          gars, сам параметр не оптимизировал, тестировал только его наличие. С ним результаты лучше.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн