Не далее как вчера на смывина была жалоба что этот горе-управляющий слил счет клиенту -35%,
http://smart-lab.ru/blog/35777.php
а сегодня я вижу баннер...
Что, все лохи-неудачники теперь ведут мастер-классы?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
а обещать то можно и 10000 %
ТЫ все время в + торгуешь?
=================================
Свою первую тысячу долларов я заработал на 3 курсе института в рулетку. Делав ставки по стратегии Келли на цвета, я с 500 рублей смог заработать 20 000: ) Вот тогда я и поверил, что существуют способы быстрых денег. Конечно, казино – это ребячество и за большими деньгами туда приходят только каунтеры, играющие в блэкджек. Но для этого опять-таки нужен первоначальный капитал и отлаженная команда. Гораздо с меньшими рисками подобный адреналин можно получить на рынке ценных бумаг.
=================================
gamblesome.livejournal.com/695.html#cutid1
Хорошо зарабатывающий трейдер или управляющий не будет раскрывать секреты своей торговли.
Я тут подумал, что для привлечения средств клиентов лучше поменять ФИО паспорта на более экзотические типа «Антон Профитный», «Егор Депоразгонный» итд )
Некто купил у Финама право следовать строго определенной стратегии с исторической просадкой 30%. Купил, открыв в Финаме счет не менее, чем на 20 тыр, и всего-то. ДУ — это красивые слова, а по сути, этого ДУ и нет вовсе. Поясню.
Стратегии Финама разработаны несколько лет назад, это видно из их описания — графики эквити, индекса и прочее. Эти стратегии, которым можно следовать БЕСПЛАТНО, разработаны группой авторов, а «ведущий управляющий» в лучшем случае только написал робота, который торгует и генерирует сигналы подписавшимся на стратегию на сайте. Управляющие просто ведут блоги на сайте Финама, причем сменяя друг друга. Это они делают в нагрузку к обычной работе управляющего.
Алчные, но торопливые трейдеры, бывает игнорируют детали описания стратегий, а ориентируются на высокий доход, усредненный за много лет (!). А на просадки, которые могу и вырасти по сравнению с историческими, и на то, что статистически в безубыток стратегии выходят лишь через сотни (!) торговых сессий, не обращают внимания. Да ещё смело покупают автотрейдинг.
Дальше робот торгует. Управляющий к этому не имеет никакого отношения. И лишь, влетев в просадку, начинают задумываться, что это они купили?! Наверное, теперь перед отдачей денег чужим людям будут внимательнее читать описания чужих стратегий.
А отдача денег в ДУ и общение с управляющим (а не только чтение выписок о своем депо) — это уже депо в несколько млн.руб. И здесь можно влететь покруче )))).
А Смывин тут на мой взгляд совсем не при чем ))))). Каждый сам тратит свои деньги, пытаясь купить чужого ума.