Астрай, пост на Главной, куча плюсов.

тебе писать больше не о чем? возьми на форексе еще 500 плечей, демо-профи.

так пробовал это!
думаешь не пробовал? обнуляюсь
я же начинал именно с шортов на все лады

растчеты там вообще не причем (я это и написал что их можно не читать, а ты зачем то прочел)
прочитай суть в постскрипутме поста

согласен, написана чушь.
причем сам он торгует на фортсе.
как тут кто-то писал, что плечо это типа не отемлимая часть фуча, так в принципе и есть.

как же меня бесят таки однобокие взгляды
берем сбергаз наш любимый
стоит он 90р
что б получить 100% прибыли нам нужно одно из 2х
1. — удвоить его капитализпцию, что б он стал стоить 180р — тогда мы покупаем лонг. но рост долгий и мутарный
2. — упооловинеть его капитализацию и тогда мы берем шорт и ждем 45 рублей.
Теперь вопрос — исходя из того что исторический хай по сбербанку в рйоне 120р а лой 18р то при цене 90р вопрос что будет быстрее сбербанк 180 или сбербанк 45. Помоему ответ логичен что для того что б вырасти — нужно пройти путь 90р а что б достичь цели снизу — всего 45, причем при росте у нас будет уйма сопротивлений ( как 100р, исторический хай) и откатов… а при падении шмякнимся и все быстро и со свистом.
Анаклогично со всем другим РТС сейчас 1500 что скорее увидим ртс 3000 или ртс 750 при том что исторический хай 2500 а лой 100 ( чуть меньше)
Да безусловно на стороне лонга стоит инфляция и приток новых денег, но на стороне шорта стоят те же деньги и та же толпа.

Что на это скажешь?