Голосование по всему миру можно посмотреть здесь https://worldwide.vote/hillary-vs-trump/#/results
Wikileaks запустил интернет-проект, который позволяет проголосовать в любой стране мира за кандидатов в президенты США. За 42 дня до выборов Дональд Трамп опережает Хиллари Клинтон практически во всех странах за исключением Украины, Ирана, Саудовской Аравии и Мексики.
Согласно опросу Wikileaks, Трамп тоже лидирует, причем с большим преимуществом (86% из 43587 проголосовавших), хотя последние репрезентативные опросы американских избирателей показывают минимальное преимущество Клинтон.
Количество выборщиков от конкретного штата тоже рандомное?
В день выборов избиратели ставят галочку напротив одного из кандидата в президенты, однако, по сути, голосуют за выборщиков. Объясним это на примере абстрактных цифр. Например, в штате N за демократа проголосовало 10 000 человек, а за республиканца — 10 001 человек, значит, побеждает последний. Предположим, за этим штатом закреплено 5 выборщиков. Такие результаты голосования означают, что все пять голосов выборщиков отходят республиканцам — избиратели делегируют им свое право голоса и, образно говоря, указывают выборщикам своего штата, кого нужно поддерживать.
Для победы кандидату нужно набрать 270 голосов — половину от общего числа Коллегии выборщиков (538) плюс один.
Но пример некорректный. Не бывает в реальности чтобы:
«в штате N за демократа проголосовало 10 000 человек, а за республиканца — 10 001 человек»
Обязательно перевес более значительный, а с учётом того что веса штатов по выборщикам распределены с учётом численности населения, то на деле выходит тоже самое что и прямое голосование. Единственный случай в истории когда это было не так выборы 2000 года, из-за фактически ошибки по лишнему числу выборщиков в одном штате Огайо.
А впрочем, темы Байкала они и не видят, наверное