Перевооружимся?

Vlad, Да, но просто в какой то момент не сможет кормить и свою армию… и что тогда?.. только дурак, не учится даже на своих ошибках… СССР давно ли было?..

двоечник, не надо есть лапшу которую вешают на уши те кто развалил союз, у них есть причины это рассказывать, но у нас нет причин слушать эту лапшу ))

Vlad, А кто-то предлагает упразднить армию? Во всем должна быть мера.

Andrew_Kl, Достаточно оставить только ЯО и все с ним связанное. Танки и «выпускники»  c Отпускниками — на фиг

kbrobot.ru, Это тоже не совсем так. Были и будут локальные конфликты, в которых придется принимать участие. Или скажем так — возможность принимать участие в таких конфликтах в некоторой части определяет международный вес страны. Тактические силы нужны. Вопрос в их количестве.
Зачем тратить средства на военную подготовку студентов? На весьма посредственное обучение огромного количества срочников? Здесь с Вами согласен — они ничего не изменят в части обороноспособности.
Это выкинутые деньги и ресурсы.

Andrew_Kl, Наша армия с 90-х на голодном пайке и на ржавых технологиях была. Только-только новые разработки в серию стали пускать и на вооружение ставить, отсюда и большие затраты. Не профинансировать её сейчас, значит выбросить на ветер деньги, потраченные на разработки (прогресс не стоит на месте) и оставить на старом железе…

Hedgehog, Последние годы расходы на оборону РФ более чем достаточны. Разработки конечно останавливать не надо. Это действительно потеря средств. А вот вернутся к уровню 11- 12 года вполне можно. Как и сократить армию. Численность сейчас не имеет решающего значения. Как и убрать бесполезные базы, где храниться старая техника. Если, конечно, такую ликвидацию не поручать Сердюкову и Васильевой )).

Andrew_Kl, Возражения против военных расходов России всегда поражают своей некомпетентностью. Как я уже сказал, в 90-е правильно делали, что тратили только на разработки, у нас и так были десятки тысяч старых танков и миллионы калашей, авиация тоже устарела… Сейчас пришло время обновлять армию новым, события в Грузии это ясно показали.

Яблочники вопят, мол мы уже обогнали США по доле оборонного бюджета от ВВП, мы мол должны долю поскромнее иметь… Но оборонный бюджет — это не кружевные трусики, которые по кошельку подбирают, оборонный бюджет должен соизмеряться с внешней угрозой, иначе вообще смысла нет, разоружиться как некоторые мелкие страны и проглотить язык. Вот только тогда нас на следующий же день на 20 мелких «демократических» стран разделят.

А соотношение с основным внешним врагом — 1:9, так что есть куда расти.  Опять же либерасты визжат — ну вот, куда нам их догнать, они в 9 раз сильнее, нужно расслабиться и получать удовольствие. Опять неправильная арифметика. У них такой бюджет потому, что претензии на глобальное доминирование, необходимо 1000 военных баз содержать по всей планете, снабжать их, вооружать, аренда, военнослужащим дохрена платить… Это огромный балласт. А в конкретном месте ткни Калибром — и дырка будет, накрой Искандером и котлован на месте аэродрома, и т.д. Не говоря уже о стратегических силах, средств РЭБ (и наших хакерах :)).

Мы Карлу XII уступали, хотел с нами по пути разделаться,  и поялкам рыло начистили и Наполеоновской 600 тыс. армии не ровня были и III Рейх с их всеевропейскими ресурсами нас превосходил… и что? И где они? То же самое будет с США, если сунутся, со всем их 1:9 превосходством. Про НАТО вообще молчу, они по-настоящему пороху не нюхали. И все эти монстры смелые только бомбить туземцев, реальной серьезной войны бздят и наложат в штаны при первом же серьезном прямом столкновении. Умные военные все это понимают, тем кто не понимал в Сирии кое-что продемонстрировали ..

Сейчас ситуация как в 1941, Гитлер рискнул напасть, потому что понимал, что через год-два СССР ему уже не по зубам будет. Расчет был верный, спас нас лишь буфер благодаря договру о ненападении (Пакт МР).
Так что нужно срочно доводить разработки до конца и вооружать армию самым современным оружием, тогда можно будет и сократить бюджет. 

Hedgehog, Куда СЩА сунутся? Оно им надо? Они и так потихоньку скупают российские предприятия. Зачем воевать, когда можно купить.

Andrew_Kl, Да пусть покупают, много они купили? Им надо, чтобы нас не было, чтобы можно было втихаря вооружить джихадистов, свергнуть Асада, поставить свою марионетку (как на Украине) и протянуть газопровод из Катара в Европу. Они уже говорят, что пострадали на Иракской войне (!) и потому имеют право владеть нефтью Ирака. А тут вдруг Россия, С-400, Су-35, Калибры… облом. Иран уже С-300 установил, пусть теперь попробуют его на зуб. За нашим оружием уже очереди выстраиваются, а это только начало. Конец глобальной империи… С Т-75 и АК-47 в любом количестве этого не обеспечить.

Hedgehog, В потребительском секторе много купили. Причем речь о самых рентабельных предприятиях.

Andrew_Kl, советую ознакомиться 
список военных операций США
оно им надо было? ))

Vlad, Там еще не учтены «закулисные» операции — такие как Чили, Грузия, Украина,…

Vlad, Видел я этот список. Выше я писал о необходимости иметь возможность участвовать в локальных конфликтах. Но для этого армия в 700 т. + резервисты (подготовка которых невысока) не нужна.
Кстати в мирное время армейские части вполне могут выполнять функции МЧС. Если слухи о реформировании ведомств правдивы, это хорошо.

Andrew_Kl, армия должна быть адекватна внешним угрозам

Vlad, Да. Только внешние угрозы надо адекватно оценивать.

Vlad, вы ошибаетесь. 

Vlad, сильно помогла армия, когда развалился совок?
сильно помогла армия, когда хохлы устроили у себя переворот?

Watto, а причем здесь армия? армия сильно помогла в том что с 1945 года против нас не было прямой военной агрессии, а во внутренних вопросах армия обычно не сильно эффективна.

Vlad, Уроки СССР ничему не научили никого

kbrobot.ru, каждый сделал свои выводы

а если она жрёт на порядок больше чем чужая?

gr26, это вы про американцев? ))

Vlad, вы думаете наши вояки жрут меньше? Я вообще сомневаюсь, что они из джипов повылазят и пойдут в окопы. Либо им как обычно вломят в 24 часа и опять работяг с заводов призывать.
Да и не нужны мы им в тыщу лет (иначе в 90-е давно бы у нас парковались). И так всё отдаём. А куда деваться? другого-то ничего нет.

gr26, я знаю что они жрут меньше
просто для понимания, бюджет Российской армии на 10 лет примерно 700 млрд
бюджет шататовской армии >600 млрд в год
мы им не нужны, это точно, а вот природные ресурсы еще как нужны
не надо фантазировать

Vlad, я любитель рубиться в игры серии тотал вар и цивилизатион. Суть их в том что развиваешь свое государство и захватываешь чужие территории, ну так вот, даже в таких примитивных симуляторах мира нельзя построить нормальную армию, пока нет сильной экономики, держишь баланс между армией и развитием городов, а вот после того как появляется сильная экономика, то строишь мощную армию и всех раскатываешь. Если дерьмовые отношения с другими государстве и в целом плохая репутация, то в самый неожиданный момент могут нанести удар под дых.

Ринат, изучать тактику и стратегию на играх плохая примета )
лучше изучать историю, а история показывает что у России только два союзника, армия и флот 

Vlad, даже по первому каналу показывают как обучают летчиков в авиасимуляторах. У кндр вон тоже два союзника — армия и флот, во время войны их солдаты за буханку хлеба будут в плен сдаваться.

Ринат, не стоит путать специально разработанные симуляторы заточенные под развитие определенных навыков, с обычными играми. Не советую проверять будут ли солдаты КНДР в плен сдаваться ))

Волк с Воздвиженки street,  если еще кого из них попросить продать дом, то глядишь и на образование хватит

Чужой, как тут верно кто то сказал — на одних полковниках лет 10 без нефти протянем. :)

Евгений Т., технический прогресс последние 2000 лет шел в основном через перевооружение. Нужно только не замыкать военные разработки на себя (как было в СССР).

Домо Кун, Полквник Захарченко копил, копил, копил, копил… хотел всем подарок сделать, ФНБ пополнить, а его не поняли :)