Почему же именно сейчас надо ожидать дальнейшего роста фондового рынка.
Инвесторы не верят в рост. Частные вкладчики не доверяют рынку. Не только
поступают периодически противоречивые сигналы, но и инвестору вселяется
неуверенность.
Если особенно посмотреть на индикатор настроения и порой анекдотичные
отчёты доверительных управляющих. Клиенты очень встревожены
и не доверяют рынку, ни на шаг.
Настроения колеблются, неделей за неделей. Если сформировать недельную
среднюю, то видно что в начале года Farrell Index был на минимальных
значениях за предыдущие 22 года. Где-то уже три недели заметен рост
индекса, это бычий сигнал. Как только S&P 500 обновил новые максимумы,
были пройдены низы индикатора настроения.
Кто же предполагает, что настроения могут внезапно ухудшится и слом
сопротивления интерпретирует как ложный пробой, будет вероятно
долго ждать этому подтверждение.
Два года назад индексы начали образовывать toping, за это время
последовали два резких обвала, но общая картина не выглядит как
медвежий рынок, так как фазы коррекции были слишком короткие,
если бы после обвала были бы консолидации соответствующего
временного периода, ещё можно было бы предположить
медвежий рынок.
Если моё предположение верно и мы не имеем дело с ложным пробоем,
то вообразимы 20-30% от текущих уровней, но вероятно рост будет
не таким мощным как с 2009 до 2014 года. Также есть некая
фундаментальная обоснованность, низкая инфляция, безработица
и рост заработных плат.
неверно, садись Сереженька два... это признак закрытия позиций на продажу )
если ищете корреляцию,
то сравните баланс ФРС и S&P 500… )
Скорость роста широкого рынка США может быть намного больше!
Загляните в историю и найдёте там например это:
smart-lab.ru/blog/106352.php
Конечно, для такого рывка нужны основания посерьёзнее, чем низкая безработица и другая нарисованная стата.
Тут надо либо открыть новый рынок на полмиллиарда потребителей (как это было тогда с СССР и восточным блоком), либо что-то настолько же внушительное.
Короче, нужен какой-то ещё один глобальный передел.
Возможно, новый способ производства или хотя бы новая «технологическая» ветвь.
А кто, их спрашивает сейчас, и зачем это делать потом?