Потроллим коллег "медведей"? Особенно рецидивистов :)

Gsimplov777, как-то пока чпок не очень громкий :)

Gsimplov777, я нефтью не торгую, но думаю, что для того, кто вошел в нее в конце января, «последние дни» не вызывают никаких эмоций вообще ;)

Зависит от таймфрейма, коллега.

Бобровский Дмитрий, я шутил, кэп. Я также догадываюсь, что на скачках медведи не ставят на падение лошади, например :)

kbrobot.ru, если трейдер сливает свой депозит, он совершает преступление. Если второй — становится рецидивистом ;)

И коллега Петров тоже правильно подсказывает, настоящие природные медведи — почти все рецидивисты ;)

Робот Бэндер, всё так!

Как продвигается строительство центра с блэкджеком и шюхами? На открытие позвать не забудьте!

_xXx_, у шатунов вообще судьба тяжелая…

Merval, ага, только

1. Ливермор потерял все заработанные деньги, т.е. он типичный медведь-рецидивист ;) 

2. Мишки не могут быть хладнокровней быков по определению. Вот психопатов среди них точно больше ;) Среди трейдеров вообще больше психопатов, чем в среднем по палате, и я на 95% уверен, что основную массу составляют мишки!

Ну, в чистом виде нет ни тех, ни других, но я говорю о склонностях.

Фыва, не понял, по поводу чего конкретно вы это сказали.

Быки не умней мишек, а мишки не умней быков, там уже зависит от конкретного человека, а не от его склонностей по поводу бычить/медведить.

Merval, 

1. На мой взгляд, потерять более 90% — это практически всё. Вы можете быть не согласны, конечно, и считать, что многие мечтали бы так «разориться». Те, у кого нет денег, конечно мечтали бы. 

Только это именно мечты, а люди, у которых были реальные 100 млн, а потом от них остались 4 млн., совершенно точно о таком не мечтают :) И однозначно воспринимают такое положение вещей как свое тотальное поражение. Потому что суть игры «заработай денег», а не «потеряй заработанное».

Я же не говорю, что медвежья стратегия неправильная и что на ней нельзя заработать. Можно и много тоже можно. Я говорю о том, что в целом она более рискованная, таково мое мнение.

Посмотрите для сравнения на карьеру «упертого» быка Баффета. Ну да, он не спекулянт, напрямую сравнивать нельзя, но в целом он бык и никто из ярко выраженных медведей даже близко такую карьеру в деньгах не сделает, это невозможно. 

2. Возможно так и есть, про «шатунов», но я говорил немного о другом. Человеческая психика заточена под рост во всем: сам человек растет, его учат, что он должен расти профессионально, что его доход должен расти, что экономика должна расти и т.д. и т.п., еще миллион пунктов.

Поэтому ставка на падение — это своего рода пробой базовых установок психики, на это способны немногие. Это своего рода преимущество (потому что способны немногие), но эта способность безусловно активизирует психопатические разделы психики. ОК, должна активизировать, замеров я не делал :)

Merval, я его суицид не увязываю с потерями. И я даже не знаю, был ли он психопатом, хотя сам по себе суицид косвенно может свидетельствовать в пользу психопатологии. 

Что касается коллеги Булла, я точно не помню перипетий, но по-моему, он торговал от лонга.

Естетсвенно не все инструменты растут и в части из них люди даже становились банкротами, но в общем и целом экономика растет уже сотню лет с довольно редкими сильными кризисами, что в общем и целом как бы намекает нам, что преимущественно бычий взгляд на рынок выгодней преимущественно медвежьего. И чем больше таймфрейм, тем больше там преимущество, коллега Баффет не даст соврать.

Merval, надо ради интереса спросить у самого Булла, но думаю, что психологически он воспринимал это как лонг, потому и высидел. 

Временами не бывает преимуществ, временами бывает чисто медвежий рынок, но если посмотреть на всю историю существования рынка, у медведей никаких шансов выиграть в доходности. БОльшая часть денег, которые люди вынесли с рынка вообще, сделано в лонгах, вот что я хочу сказать.

А отдельные истории, которые делают удачливых медведей очень богатыми, всегда будут, конечно.