Блог им. asf-trade

Хедж фонды: что такое хедж фонд, и как он устроен изнутри?

Сегодня поговорим о том, что же из себя представляет хедж фонд, и как он устроен.


ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ХЕДЖ-ФОНДОВ:



Данная схема включает все в себя всех тех, кто необходим для полноценной работы настоящего хедж фонда. И не важно, будет это фонд на Кайманах, или в Европе/США. При этом вполне можно обойтись более простой структурой в ряде случаев, например, бывают фонды для ограниченного кол-ва инвесторов, которые могут быть не столь громоздки.


Хедж-фонд: компания или партнерство (юридические аспекты обсудим в следующий раз), которой принадлежат активы инвесторов, задача которой — приносить инвесторам прибыль.

Спонсор/Владелец: обычно крупным участником хедж-фонда является его создатель/владелец. В качестве учредителя он становится главным или единственным держателем голосующих акций, посредством которых осуществляется контроль за деятельностью совета директоров. Хотя если допустим у того, кто хочет организовать хедж фонд своих денег нет/мало, но есть якорный инвестор, то спонсор вполне может стать совладельцем/владельцем фонда. Голосующие акции, как правило, не дают владельцу права на долю прибыли, полученной в результате инвестиционной деятельности фонда.
Если фонд погибает из-за издержек, то это бьет по карману именно владельца/спонсора.

Кроме того, спонсор/владелец хедж фонда обычно бывает одним из инвесторов и в этом качестве владеет долей акционерного капитала/паем в форме неголосующих акций. Неголосующие акции могут подразделяться на несколько классов, но все они дают право на участие в прибыли фонда.

Инвесторы
: это как раз те, кому фонд предлагает свои услуги. Инвесторы вкладывают свои деньги в фонд, с тем чтобы получить прибыль. Обычно они не имеют права голоса (голосующих акций), и голосуют своими деньгами либо принося их в фонд, либо забирая обратно.

Управляющий активами: является лицом или компанией (обычно компанией), которая определяет инвестиционную стратегию хедж-фонда, принимает конкретные инвестиционные решения для ее осуществления, а также берет на себя руководство операционной деятельностью фонда. В некоторых случаях в этой деятельности ему помогает инвестиционный консультант, хотя нередко управляющий и консультант работают в компании, которая выступает как спонсор хедж-фонда (иногда фондирующая компания создается отдельно). Расходы управляющего покрываются из платы за управление активами (management fee), которая составляет, как правило, 1–2% от суммы инвестированных средств в год.
Управляющий также получает вознаграждение за результат (success fee)  — зачастую 20-25% от полученной прибыли.
Совет директоров: На совет директоров хедж-фонда возложена функция контроля всех аспектов его деятельности. Совет директоров наблюдает за деятельностью инвестиционного управляющего и остальных фирм, предоставляющих услуги фонду. В его задачу также входит разрешение конфликтов, когда интересы акционеров входят в противоречие с интересами инвестиционного управляющего. Совет директоров одобряет вознаграждение управляющего, назначает независимых аудиторов, а также выбирает ключевых агентов, которые будут обслуживать хедж-фонд. В идеале совет директоров хедж-фонда должен состоять из уважаемых профессионалов в финансовой или юридической области, задача которых состоит в том, чтобы не допускать недобросовестных или противоправных действий со стороны управляющих. Члены совета директоров несут персональную ответственность, вплоть до уголовной, за соблюдение фондом принципов и правил, заявленных в инвестиционном меморандуме.
* Реальный совет директоров, это, например, 3 человека, причем одним из них может быть владелец фонда/управляющий. Оставшиеся двое обычно это известный финансист из США и почтенный юрист из Англии (такой вот джентельменский набор :))
 

Банк-кастодиан (Custodian) В роли кастодиана хедж-фонда должен выступать крупный банк с хорошей репутацией, в функцию которого входит прежде всего хранение активов инвестора, т.е. ценных бумаг и денежных средств. В ряде случаев кастодиан не располагает ими в реальности, он просто берет их на баланс через систему центрального депозитария той страны, в которой находится. Кастодиан также может заниматься проведением и оформлением сделок, однако эта функция фактически все чаще переходит к первичному брокеру. Кастодиан также готовит отчеты о сделках, проходящих через счет фонда, и иногда может проверять соответствие инвестиционной политики управляющего заявленным в уставе фонда целям.


Первичный брокер (prime broker)
Если обычные брокеры просто проводят разовые сделки хедж-фондов, то первичный брокер берет на себя гораздо более широкий набор функций. В роли первичного брокера выступает, как правило, инвестиционный банк с мировым именем (Morgan Stanley, Goldman Sachs, Merrill Lynch). Поскольку в структуре такого банка находятся и брокерская компания, и трейдинговое подразделение, и операционный офис, и управляющая компания, то он в состоянии предоставлять хедж-фондам одновременно целый спектр услуг. Так, брокерское подразделение проводит сделки хедж-фонда либо перенаправляет их через брокеров, которых выбирает хедж-фонд, а затем закрывает сделку и отчитывается о ней перед кастодианом. Кроме того, первичный брокер зачастую и сам выполняет функции кастодиана.

* Переводя на русский язык: вот у Вас фонд, и вы решили торговать стратегии класса глобал макро. И нужно Вам иметь доступ и на рынок РФ, и на рынок США (причем и на акции, и на срочный рынок), и кроме того иметь возможность работать валютами. Можно конечно открыть счет в БКС/ФИНАМ/ВТБ/… для России, в некоем онлайн брокерt на CME, в третьем брокере для NYSE и Nasdaq, и в банке для выхода на валютный рынок, и еще OTC нам надо будет… НО, это много минусов: обороты разбиты, и комиссы у брокеров не оптимальные. Нельзя сальдировать активы и деньги на разных счетах. Надо перебрасывать если что. И так далее… PRIME берет все на себя. Но естественно он потребует гарантий того, что вы будете генерить ему комисс который он считает обоснованным. Из наших сейчас очень активно Открытие и ВТБ пытаются стать прайм брокерами, но есть конечно нюансы, сами понимаете.


Администратор
Основной функцией администратора является определение чистой стоимости активов фонда (net asset value — NAV). Калькуляция NAV осуществляется, как правило, на дату подписки на акции фонда или их погашения, которая обычно приходится на первый рабочий день каждого месяца или же на другой день с регулярными интервалами, чаще в пределах месяца. Для некоторых фондов с большей ликвидностью (например, СТА) расчет NAV проводится еженедельно или же ежедневно. По существу деятельность администратора состоит в определении стоимости активов фонда независимо от инвестиционного управляющего. Наибольшие проблемы возникают при независимом определении стоимости тех активов, для которых не существует ликвидного рынка. Но даже в этом случае администратору не следует полагаться исключительно на оценку менеджера. Большинство администраторов выполняют также целый ряд других функций, включая составление бухгалтерской отчетности, оплату счетов, рассылку отчетов акционерам, координацию связей с инвесторами и т. д. Часто администратор берет на себя задачи платежного агента, который проводит подписку на акции или паи фонда и их погашение, а также распределяет прибыль между акционерами.

* Администраторы обычно ЛИЦЕНЗИРУЮТСЯ местными регуляторами, и несут отвественность за свою работу.


Аудитор
Аудитор осуществляет проверку соответствия финансовой отчетности фонда нормам бухучета и финансового законодательства. Как правило, фонд проводит аудит своей отчетности на ежегодной основе. Наличие аудитора — необходимое условие работы хедж-фонда, поскольку без аудитора другие агенты и сервисные компании едва ли согласятся его обслуживать (хотя есть исключения). Для крупных фондов это обычно большая четверка аудиторских фирм.

Юридический консультант: так как фонд в идеале должен быть администрируемый, регулируемый, а лучше лицензированный, то надо будет соблюдать требования регуляторов. Да и с инвесторами надо договора заключать. Нужен помощник. Иногда им может быть администратор, но в общем случае Вам нужен будет юридический консультант.  

Вот так вот в общем виде выглядит хедж-фонд. Сам фонд, управляющий, совет директоров, администратор и аудторы, контрагенты.
Почти 90% материала данной статьи это копипаст из уже упомянтой книги «Хедж-фонды: Игра на рынке по новым правилам / Вадим Котиков, Джеймс Нэйл.» Ну и мои комментарии, там где было что добавить.

В следующий раз расскажу о том, как зарегистрировать хедж фонд, выбрать юрисдикцию и юридичекую оболочку, а также класс фонда, и на примере покажу, почему сам фонд может быть на Кайманах, управляющая компания на BVI, а деньги к брокеру переводятся через прослойку на Кипре, при все это фактическое управление производится из Москвы (или из Лондона)
2.8К | ★118
51 комментарий
Спасибо… очень интересно!!!
avatar
интересно.спасибо+
avatar
Спасибо, очень ценная информация
avatar
Спасибо ) Сдержал слово — респект ))
Дмитрий Солодин,

Не, это еще не то. :) Там отдельный пост будет: выбираем прайм брокера и тип счета ;)
avatar
asf-trade, ждём от тебя циклов таких статей — раз уж ты владеешь этой инфой = нужно делится с общественностью ) Вноси свою лепту в борьбу с финансовой безграмотностью населения ;)
asf-trade,

А то я на мероприятии одной компании, где обсуждались хедж фонды, спросил у менеджера Открывахи:

«Вот вы типо прайм брокер. Ок. Кастодина у Вас кто Джи Пи Морган? (Менеджер уже побледнел) Хочу чтобы мои активы, скажем в размере 10 млн долларов были там на отдельном счете, а не Вашем.»

Ответ порадовал: «Принесите 2 миллиарда долларов — тогда поговорим»

Несколько человек в зале поперхнулось в этот момент. :)
avatar
Спасибо!
avatar
Спасибо!
avatar
спасибо!
avatar
ну вот, первый интересный пост за сегодня!!!
avatar
Блин, Андрюх, красава!!! Очень качественный материал!!! Буду жене рассказывать, в ответ на очередной вопрос «че ты там опять сидишь???»)))
Андрей_Мурманск,

материал в общем-то из книги :)
avatar
Схема известна, но вопрос «на засыпку»:

Какие требования по юридической независимости предъявляются регулятором к
— кастодиану,
— прайм-брокеру;
— управляющему;
— администратору?
avatar
А. Г.,

Спросите сразу: где гарантия, что все они не одно и тоже лицо. :))) Чего издалека заходить. :)
avatar
asf-trade,

Ну вообще то одно лицо — редкость, но на «острова» уходят еще и потому, что там все может быть одним лицом. Например, BAFIN четко требует юридической независимости управляющего от всех остальных, и прайм-брокера от кастодиана и администратора.
avatar
А. Г.,

ну потому и говорю, что ваш вопрос он…

прайм брокеры изначально регулируются или FSA или… (дяд сэм). Фонд может регулироваться на островах, а может нет — от этого и будет зависеть что к чему. Узнать, кто является администратором, кто брокером, и кто кастодианом для потенциального инвестора на мой взгляд не самое сложное дело.
avatar
asf-trade,

Да в том то и дело, что у подавляющего большинства хэдж-фондов с «островов» кастодиан и праймброкер взаимосвязаны (это, как правило, подразделения одной и той же инвестизбы), а администратор либо связан с управляющим, либо опять же с прайм-брокером. А это порождает полную незащищенность инвестора.
avatar
А. Г.,

Про администратора не согласен: администраторы лицензируются, и это как раз работа, которую островные ребята себе оставляют. Часто юридический консультант может быть свазан с администратором. Регистратоh/депозиатарий может вообще быть например Евроклир, если очень надо, для надеждности. И это обычная практика.

Праймброкер и кастодина — тут уже кому как надо. Да, правильно разделить. Но дорого.

При этом вряд ли клиентов, которые отправляют деньги в хедж фонд на Кайманах сильно смутит, что прайм брокер и кастодиан Голдман Сакс, если альтернатива это БРОКЕР ФИНАМ и БАНК ФИНАМ и РАССЧЕТНАЯ ФИРМА тоже ФИНАМ :))) И депозитарий кстати тоже финам, и УК финам…
И валюта тут рубль :) А там доллар

Что чего надежнее на ваш взгляд?

При это все знают, что ФИНАМ торгует на свой счет, а банк использует для того, чтобы не толькоклиентам давать плечо 5 и более к 1, но и на межбанке выкручиваться если что :)
avatar
asf-trade,

или «прайм брокер» OSL (открываха в народе), где наемный менеджер честно откатил пацанам в за то, чтобы навариться и оставил компанию без годовй прибыли :)))
avatar
asf-trade,

Можно подумать, что Кервиля и Лиссона не было :)
avatar
А. Г.,

было есть и будет… только вы почему то все время приводите примеры как плохо там, и мне приходится показываьт что здесь ничем не лучше :)
avatar
asf-trade,

А я говорю, что там для инвестора ничем не лучше. Сойдемся на равенстве :)
avatar
А. Г.,

Равенство не отражает в полной мере ситуацию. Скажем так, оба варианта имеют свои плюсы и минусы. И каждый из вариантов может оказаться более или менее предпочтительным.
avatar
asf-trade,

Предпочтительность в данном случае зависит только от одного — доверия к учредителям.
avatar
А. Г.,

Это не так, есть масса других объективных факторов.
avatar
asf-trade,

Да я тому, что в хэдж-фонде с «островов» почти все равно, как в России. Только там еще и нет УК при «химии» с деньгами клиентов.

Кстати, у нас плечо 1:5 — это вообще «химия» и только «химия», так как официально разрешенное 1:3 и то не для всех. Но если заключать с брокером нормальный договор, то не будет плеча 1:5, так как страх пере УК все же еще есть. И это дает чуть бОльшую надежность.
avatar
А. Г.,

Вася, гражданин РФ, дал денег в фонд на Кайсанах Ване, Гражданину РФ. Ваня киданул.

Вася спокойно идет и пишет заяву, и УК работает в полный рост, если есть кидок. Тоже самое по всему миру.

Про плечи 1 к 1, и 1 к 3 я прекрасно знаю. Только есть брокеры с карманными банками, гшде купленные на 3 плеча бумаги можно отдать в банк, и получить еще бабло на счет.

И так далее…

На островах может быть как лучше чем в здесь, так и хуже чем здесь. СБЕРБАНК круче фонда на 15 инвесторов на Маврикии, но Хедж фонд входящий в топп 100 круче, чем УК какая нибудь местная.
avatar
asf-trade,

да не прикол то в том что брок используя офф-шорные схемы может заложить третьим лицам ВСЕ АКТИВЫ на счете клиента, включая денежные средства! при выборке плеча хоть на 0.1% от счета!!! и не важно где территориально он расположен хоть в РФ хоть на Маврикии
avatar
turist,

Да и без плеча можно, и даже оффшор не нужен в ряде случаев. Если ты знаешь о какой-то схеме 100% инфу, буду рад послушать — возможно она будет чем-то новым.
avatar
asf-trade,

Нет на «Кайсанах» никакого Вани, а есть иностранная фирма, действия должностных лиц которой не попадают под российский УК.

Просто у нас клиент на ИДУ защищен инвестдекларацией в том смысле, что действия управляющего вне этой декларации — это ибо возмещение убытков, либо УК. А там декларации в части активов, как у Юниаструма и потому, если что случится — никто не виноват.
avatar
А. Г.,

Это не так. Если я знаю, что Иван Иванч Иванов совершил МОШЕННИЧЕСТВО, импользуя для этого фирму А (фонд) и фирму Б (управляющего), и есть доказательства, что он причастен, то никаких проблем возбудить уголовное дело.

Здесь клиент защищен настолько же настолько и там в плане инвестмеморандума, разве что здесь соблюдение будет только на вашей совести, и контролируете вы себя сами (до поры до времени, пока не всплывет), а там есть механизмы НЕЗАВИСИМОГО КОНТРОЛЯ.
avatar
asf-trade,

Это не так. Если я знаю, что Иван Иванч Иванов совершил МОШЕННИЧЕСТВО, импользуя для этого фирму А (фонд) и фирму Б (управляющего), и есть доказательства, что он причастен, то никаких проблем возбудить уголовное дело.
===================================================

Все хорошо, но в данном случае добыча доказательств ляжет на плечи клиента. Потому что без «мазы» наши правоохранители и пальцем не пошевелят, чтобы это делать вне пределов России.
avatar
… после следующего топика пойду создавать свой хедж.

Вопрос дилетанта. Хочу понять… если своих денег куча и они разложены по нескольким брокерам и сам торгую. То что мне дает этот фонд?
avatar
Андрей привет )) ты еще про систему перезалога (Rehypothecation) в ХФ расскажи, можно на примере недавно канувшего MF Global и какой риск при работе с такого-рода офшорными броками и фондами есть особенно когда клиент работает с плечом хотя бы на 0.1% счета :-)
avatar
turist,

а это тут причем? это риск контрагента, который торгует на свой счет, и не более того. Хедж фонд тут причем.

А МФ не был офшорным брокером.

Да, риск контрагента надо учитывать. Он есть везде.
avatar
asf-trade,

да в чистом виде MF офшорным не был там весь изюм в том что БОЛЬШАЯ часть средств протекала через лондонскую дочку, а как известно что британский регулятор (эти же правила распространяются и на большинство офшоров ) не имеет правил о размере перезалога со всеми вытекающими…
я собсно про то что многим не совсем понятны риски с которыми они могут столкнутся используя в схематозах офшорные схемы не более того )))
avatar
turist,

да, в США 140% лимит на перезалог. в британии нет. В россии рассказать как обстоят дела в рассчетной фирме на фортсе? И как гуляют твои деньги, которые якобы залог по фьючам? И то, что если твой брокер/рассчетка торгуют на свой счет, то вполне могут на твои деньги работать :)))

Это риск контрагента: лег Леман, и извините. Лег, МФ, и вот чехарда…

Это как банк лег, где у тебя были деньги более 700.000 рублей и опа, оказывается там активы все вывели, а резревы рисованные :) Привет матвею Урину. :)
avatar
asf-trade,

А что такое «риск контрагента» при работе на бирже в режиме «поставка против платежа»? ИМХО, в таком режиме он исключен.
avatar
А. Г.,

Нет, не исключен. Контрагент теряет ваши деньги — причин может быть множество. Вот Вам и риск контрагента.
avatar
Kronvel,

Какие цели и задачи? Тебе нужен трек рекорд, чтобы потом привлекать лкиентов? Тогда ты можешь на своих деньгах получить аудированный трек рекрод за 2-3 года, и это будет очень круто.

А если тебе просто нужен счет у брокера, который будет давать выход на все нужные рынки, и оптимизация по налогам, + защита активов от рейдерства (в России), то можно обойтись более простми схемами.
avatar
На вопросы с удовольствием отвечу, но попозже вечером — сейчас уезжаю.
avatar
Ну спасибо огромное тебе дядя Андрей!!!
avatar
сколько инфраструктура и затраты по минимуму могут стоить, кто нить считал?)
avatar
ekmiks.ru,

минимум может быть разный, зависит от типа фонда. но один фиг будет дорого: даже просто зарегить компанию, обозвать её фондов, указать что он нерегулируемый, открыть счет в банке, получить деньги, открыть счет у брокера, и оплачивать по минимому администратору уже встанет в копеечку. пусть и не большую, но все же.
avatar
Из твит-ленты GSElevator: #1: Every unemployed asshole in a bathrobe with a Bloomberg free trial calls himself a hedge fund these days. )))
avatar
пишу курсовую по вашим статьям. можете дать название первоисточника на статью?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
«Русагро» — один из лучших работодателей АПК по версии HeadHunter
По итогам рейтинга работодателей HeadHunter за 2025 год группа компаний «Русагро» вошла в топ-35 лучших компаний страны, а также заняла 2...
Фото
Доллар отскакивает от трёхнедельного дна, но не выходит из сомнений
В среду индекс доллара (DXY) оттолкнулся от трёхнедельного минимума около 98 пунктов постепенно оказывая все большее давление на оппонентов....
Фото
Обзор новых размещений на рынке ВДО
На фоне волны дефолтов сектор ВДО позволяет зафиксировать повышенную доходность, однако требует более тщательного анализа финансовой...
Фото
Сохрани себе эту супер-таблицу, проверишь результаты в конце года!
Мы собрали для вас все макро-прогнозы от брокеров и управляющих компаний и свели их в одну таблицу.   Сохрани себе, проверишь в конце года у...

теги блога asf-trade

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн