Всему виной желание США внести раскол в российское общество, как пример привел события времен первой мировой войны. И правда, тогда различные слухи про царя и его немецкую жену распространяли, что типо она секретные данные передает врагу, имеет связи с Распутиным, и многие другие слухи подобного рода..
Его друг музыкант, оказывается пробует заниматься бизнесом, и закупает за границей очень дорогие музыкальные инструменты, которые дарит государству.
www.youtube.com/watch?v=uPL7kFreUos
Reshpekt Fund Russia, как и твой пост)))
По теме, докажи обратное, звиздеть все могут.
--------------------------------------------
Я думаю всем всё ясно?)
Вот такая каша.
Такое ощущение, что они там все столбовые дворяне, как минимум.
Уже вроде пора бы и привыкнуть, а я при просмотре этой фигни все-равно про себя повторял "*баный стыд"
90-е были намного лучше и честнее — как временА — чем нынешнее уё@ищное лживое безвременье…
судя по всему, как свободолюбивый, так и внутренне свободный — по факту! — народ:
стоило премьеру (теперь уже бывшему) «обос@аться с оффшором в Панамагейте — как народ „вышел на площадь“ -
и уе@ана-премьеришки тут же не стало!!!
вы так наивны ?????????
а вообще — то надо начинать с себя… ))) или вы весь правильный? )))
Попробую-ка я ответить по пунктам:
1. «размеры страны» — полагаю, дело поправимое… :);
2. многонациональность — да уж… замечательная «отмазка»
в той стране и в те времена, когда персонажа, ЛИЧНО казнившего российских военнослужащих (во временА Первой Чеченской), впоследствии «делают» Героем России
(полагаю, многоуважаемый генерал Ермолов доныне «в гробу переворачивается»);
3. менталитет — да, действительно рабский… хотя в чём-то как понятно, так и «извинительно»: больно много веков исключительно НЕГАТИВНОЙ селекции:
татаро-монгольское иго — крепостничество — большевизм — путинизм;
4. лично я — да, правильный… если у кого-то и отжимаю баблосик, то сугубо на ФОРТСе и сугубо у лохов типа Лосейника В.
:)))...
Я думаю, что всё это ерунда. Где 5% Газпрома? где Сургут и Мегафон? Нашли какую-то мелочь у скрипача)))
Разумеется, идейный...
Только вот идейка-то у него глубоко порочная:
«экспоненциально растущее благосостояние
членов кооператива „Озеро“ ...
:(((...
А то что 2 млрд.$ из ролдугинского офшора-это именно бабки для пу-вычисляется очень просто.
mmironov.livejournal.com/8669.html
А тем деятелям, которые говорят, что 2 млрд.$-это не так уж и много, для наглядности, что можно построить на эти деньги в нашей стране, а не скирдовать их в Панаме:
хомячки негодуют! их ларьки не приносят дохода
Ларёк-это тяжёлый бизнес.Знаю не по наслышке. Сам в 95-м был вынужден, имея университетский диплом физика-теоретика, взять в аренду классический ларёк и тянуть эту лямку, просто что-бы семья не голодала, так как на преподавательскую з/п было не прожить.
А так называемые ларьки до сих пор остаются важным звеном в экономике страны, давая возможность миллионам людей не подохнуть с голоду.
Я тоже в 2008 году покинул ставшую мне родной кафедру оптики и пошел работать не по профессии, ничего зазорного не вижу в этом.
-------------------------------------------
Обалдеть! Кто-нибудь знал этого Рол-ду-ги-на, до всей этой истории? Многие и фамилию его правильно написать бы не смогли, потому что не знали о столь великом, супер талантливом в бизнесе, виолончелисте.) Более скрытного деятеля культуры в России наверно ещё не было.) И соответственно более прикрытого от излишнего внимания прессы.) Как по команде все путиноиды встали на защиту бизнесмена-виолончелиста Ролдугина.))
сами думать не умеют, хавают любые помои, как свиньи...
когда браудер заявлял что у Путина 200ярдов состояния тоже все либерасты возмущались, море срача,
когда фильм сняли про уже 40 ярдов с каким-то дебилом в качестве эксперта, которого потом в англии посадили за дачу ложных показаний в английском суде, также… то что и первое и второе — наглое вранье и то, что есть у этих вбросов определенные цели, уже пофиг, мозг промыт сами думать не умеют, как зомби одно и то же повторяют друг за другом, «Путин плохой», «слава украине», «савченко-жанна д`арк»
в этом вбросе также, как и всегда было и будет, ничего не нашли у Путина, а у якобы наверное у его друзей и вообще хз, если читать первоисточник, но либерашкам похеру, Путин виноват полюбому, Д.Б.
От любви до ненависти, в России, один шаг.
Вот она слава)))