Блог им. polik

Витек стартует. +3,24%. Как лучше входить?


Витек стартует. +3,24%. Как лучше входить?
Сегодня, 
пока мы были забанены, времени на полезные дела было больше. 
Например, заработать 3,24%. Итого наше достижение 11.3% с начала мониторинга счета.

Но вот чем сегодня я загрузился:
Где-то на Смарт-Лабе встречал утверждение, что входить надо сразу всем объемом.
Давайте это утверждение проверим.

Витек стартует. +3,24%. Как лучше входить?
Давайте попробуем разобраться, как лучше входить-полным объемом или частями
Рассмотрим пример сегодняшнего дня.
Фьючерс MXI-3.16, стоп определен на уровне выше 100 пунктов от Kijun-Sen
Открываем продажи (шорты) на пиках CCI.
Итак, вариант открытия всем запланированным объемом, например, 5 лотов, и неблагоприятного развития событий до stop-loss,
При открытии позиции всем объемом мы бы получили убыток по стопу в размере 520 пунктов.

Теперь рассмотрим пример открытия частичными объемами, например, по 2 лота.
Мы открылись двумя лотами и цена дошла бы до стопа — убыток был бы 210 пунктов.
Мы открылись двумя лотами и докупили еще два лота на следующем крюке CCI, убыток был бы 320 пунктов.
Это меньше, чем 520 пунктов убытка при полном объеме в пять лотов.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда цена пошла в плюс.
Открываемся полным объемом — сделка становится плюсовой при падении цены ниже 1882 (Сорри, делал скрин, не выделил цены).
Открываемся частичным объемом по два лота на пиках CCI — в результате у нас средняя цена открытия становится где-то 1885, мы начинаем получать прибыль уже при падении цены от 1885.
Сравните, либо мы, продав по 1882 полным лотом еще в убытке, или продав частями, 1882 и 1888, уже в плюсе от 1885.
Да, это усреднение. Или торговля на откатах, называйте, как хотите. Уровень стопа мы определили еще до сделки, поэтому в рамках движения цены до стопа имеем право делать, что хотим.
Мне кажется, что подобной логики придерживаются и институционалы, стараясь совершить сделку по лучшей цене.
А вы как думаете, какая стратегия входа самая лучшая?
UPD: Весь остальной мой оффтоп можно найти на http://swenekaf.livejournal.com/
Входить лучше полным объемом. В противном случае лучше не входить.
Русский Иван, Я свою точку зрения обосновал, можете свои соображения до нас донести?
Трейдер Квадратный, если совершаю сделку, то я открываю в определенной точке риск определенного размера. Понимаете, если я считаю открытие в этой точке правильным, я использую лимит риска на эту сделку.
       В противном случае можно найти много самообманных стратегий, типа «я как будто вхожу, но не вхожу...» и т.п.
 
       Любое последующее изменение позиции (доливка, отливка, разбавка и т.п.) — это уже осознанная корректировка существующей позиции. Изменение профиля риска.

     О таких изменениях нельзя говорить как о продолжении входа — это уже этап номер два. КОРРЕКТИРОВКА,
Русский Иван, 
Я только что показал, что открытие всем объемом в определенной точке несет риск бОльший, чем постепенный набор позиции.
Вы можете считать свое открытие правильным, но рынку пофигу и он пойдет против вашей позиции. Что в таком случае? Пересиживать просадку? До стопа цена еще не дошла ведь. 
Что касается утверждения, что любое последующее изменение позиции-это корректировка и изменение профиля риска-ну как бы да и нет одновременно. В моем варианте цена пошла против части позиции, но сигнал остается сильным-докупаем на подтверждении сигнала, таким образом, изменяя убыточную точку открытия в прибыльную.
Трейдер Квадратный, пойду на компрамисс и скажу, что возможно, соглашусь с Вами. Покупать электрон, размазанный по пространству… Волновая функция покупки… Что-то в этом есть :)
Уже миллион раз это обсуждали. Просто протестируйте добавку к позиции как отдельную стратегию. Тогда и будет понятно, стоит добавлять, или открывать позицию сразу полностью, без добавок.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, а ссылками на самые интересные обсуждения поделитесь? 
Дядя Ваня СпекулянтЪ, абсолютно так. На 100%.
Русский Иван, Так-это как?
Трейдер Квадратный, ну вроде писали на смарте, даже считали...
     Я в своё время бэктестил на большом объёме систему аллигатора Вильямса. Если помните, там первый фрактальный вход и далее — усиление позиции на каждом из сигналов.
      Так вот, добавление показало значительное ухудшение.
Русский Иван, поделитесь ссылкой, не нашел
Трейдер Квадратный, к сожалению, сам не помню. Не помню ни автора, ни названия...
     Не от жлобства бычьего :)
Всё зависит от торговой системы. Не бывает вообще одних входов всегда лучших или всегда худших других. В алготорговле с точки зрения средней сделки на задействованный капитал нет разницы в том, входить ли сразу всем объемом или порционно. Как оно с точки зрения ручной торговли — не знаю.
avatar

Sergey Pavlov

Sergey Pavlov, чем алгоритм в компьютере отличается от алгоритма ручной торговли?
ничем. Но реализация алгоритма человеком и компьютером может отличаться разительно. Возможно, если человеческий фактор идет на пользу ручной торговле, то порционные входы будут давать значимое преимущество.
avatar

Sergey Pavlov


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW